Jump to content

fgsfds

Forum Members
  • Posts

    45
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by fgsfds

  1. Мои возможности для диагностики ограничены, т.к. и роутер, и клиент - не мои, и у меня нет постоянного доступа. По этой же причине не хочу переводить на канал, отличный от Stable. На моем собственном KN-1011 этой ошибки последнее время не было (хотя я и не думаю, что это навсегда).

    На форуме я рассчитываю пока что хотя бы узнать - ведут ли разработчики сейчас какую-то работу над исправлением данной проблемы?

    • Y'r wrong 1
  2. И снова та же проблема, уже на другом KN-1011 (тоже 3.7.4). Только на этот раз постоянно, с одним конкретным клиентом. Подключение дольше минуты не держится.

    Перезагрузка роутера, перезагрузка клиента, сброс настроек, настройки отсюда - ничего не помогло.

    Над этой проблемой работа ведется вообще, или уже можно рекомендовать знакомым избавляться от Keenetic и переходить на роутеры других производителей?

    • Y'r wrong 1
  3. Почему такой элементарной вещи нет в мастере? Если у провайдера есть привязка по MAC, то воспользоваться мастером настройки становится просто невозможно, т.к. он останавливается на (неудачной) проверке соединения с интернетом, и не дает идти дальше. Приходится отказываться от мастера, и настраивать вручную.

    Да, кстати - а почему в мастере настройки вообще нет возможности пропустить проверку соединения с интернетом? Может быть, мне надо просто заранее настроить роутер, а не сразу выходить через него в интернет.

  4. Проблема не устранена, только что у меня было

    PTK 4-way handshake timeout

    На 3.7.4, только в диапазоне 5ГГц.

    "Перезагрузить роутер, чтобы перестал отваливаться Wi-Fi" - совсем не то, чего ожидаешь от Keenetic.

  5. 3 минуты назад, Илья Картавенко сказал:

    Раз вашей модели там нет, то работать не будет. У меня у самого лежит черная екстра, которую в таком режиме не подключишь, но как просто дополнительная точка доступа или репитер работать будет.

    У вас Extra с прошивкой 2.16, и режим этот все равно недоступен?

    4 минуты назад, Mamay сказал:

    Бесшовности не будет, ежели не MESH!

    Mesh это полностью беспроводное соединение, я про это не спрашиваю.

    Мой вопрос - если подключить старый роутер с 2,4ГГц кабелем как точку доступа к новому с 2,4/5ГГц, и назначить везде одну и ту же сеть/пароль (допустим, просто вручную, если упомянутый выше режим все же недоступен) - насколько стабильным будет такое соединение для клиентского устройства, переходящего из одной зоны покрытия в другую?

  6. 7 минут назад, Илья Картавенко сказал:

    Тут только информация про модели, где прошивка 2.15+ доступна официально, про delta/draft ничего не сказано (т.к. это официальный ресурс). А также нет ответа на вопрос о бесшовности Wi-Fi в случае отсутствия поддержки 5ГГц у точки доступа.

  7. Хочу подключить старый Keenetic Lite II (черный Zyxel) на прошивке 2.16delta кабелем к новому Keenetic Giga на 3.7 для расширения радиуса покрытия Wi-Fi.

    Будет ли работать организация единой Wi-Fi системы (появилась в 2.15), и насколько бесшовной выйдет такая сеть, учитывая отсутствие 5ГГц у Lite II?

  8. Соглашусь с тем, что баг не настолько критичный, чтобы нужно его было исправлять немедленно, но при этом считаю, что оставлять его не исправленным навсегда было бы недопустимо. Особенно если баг был привнесен именно в этой ветке, и в других ветках ранее замечен не был.

    Да, и если неправильное отображение информации не попадает под определение заметного (в прямом смысле) бага, то тогда я не знаю, попадает ли вообще хоть что-нибудь.

  9. Хорошо, остановимся на том, что такая работа DNS proxy в 2.10 и ниже была багом.

    Но я не могу согласиться с тем, что мне просто "везло" - предыдущая конфигурация работала 10 месяцев на прошивках 2.07-2.10, и утечки не были замечены ни разу.

     

    22 часа назад, r13 сказал:

    Решение было предложено во 2м посте

    Вопрос был о том, по каким приоритетам выбирается DNS-сервер, а не о том, как избежать утечки DNS на новой прошивке.

  10. Получается, что данный вопрос нерешаем? В 2.10 все было просто и понятно: использовались DNS-серверы из того соединения, которое являлось маршрутом по умолчанию. В 2.11 что-то поменяли, но забыли написать в changelog, и теперь пользователю об этих изменениях не узнать никак?

  11. В 19.03.2018 в 15:44, Le ecureuil сказал:

    Разработчика DNS proxy на этом форуме нет.

    Т.е. без общения непосредственно с разработчиком узнать об изменениях в работе DNS Proxy в новой прошивке нельзя никак? Какой у вас, однако, полезный форум.

    Есть, конечно, еще и официальная техподдержка, вот только в случае с Keenetic Lite II этот вариант неприменим.

  12. Есть Keenetic Lite II с прошивкой 2.11.C.0.0-2.

    Есть три подключения: IPoE, PPPoE и L2TP/IPsec. Третье соединяется через второе, а второе - через первое, соответственно. PPPoE - единственное подключение для выхода в интернет, два других в качестве маршрута по умолчанию не используются (no ip global). Для PPPoE отключено использование DNS провайдера (ipcp no name-servers) и прописаны адреса Google DNS.

    Насколько я понимаю, при такой конфигурации должны использоваться только DNS Google, но роутер определенно соединяется с DNS провайдера (возможно, что не всегда) на подключении IPoE. Это сразу заметно, потому что DNS провайдера выдает для некоторых доменных имен заведомо ложные IP-адреса, с которыми нельзя соединиться.

    Я знаю, что можно отключить использование DNS провайдера и для подключения IPoE (ip dhcp client no name-servers), но это подключение вообще не должно было использоваться для выхода в интернет. Проблема появилась сразу после обновления до 2.11.C.0.0-2, на 2.10.C.2.0-4 ничего подобного замечено не было.

  13. Разумеется, значимость данной уязвимости на Keenetic невелика, да и пропатчена она в трех из четырех каналов обновлений, так что проблемы с этим нет. Мне больше не нравится то, что финальная прошивка для некоторых устройств рискует официально так и остаться в статусе беты. Это неправильно.

  14. 20 часов назад, Le ecureuil сказал:

    Это просто чтобы уведомить юзеров, что им на свой страх и риск доступно еще и "вот это".

    Тогда почему там выложены draft-прошивки, а не delta? С delta все гораздо более предсказуемо, "страха и риска" для конечного пользователя меньше.

    Да, и если у вас help.keenetic.net не считается официальным ресурсом поддержки, то тогда можно считать, что официальной поддержки нет.

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...