KPOCAB4EG
-
Posts
82 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by KPOCAB4EG
-
-
В 15.01.2017 в 16:39, Le ecureuil сказал:
Нет, это невозможно даже на самых последних прошивках.
Для этого нужен VirtualIP-клиент.
У вас есть вариант только с L2TP/IPsec клиентом на Keentic, это поддерживается начиная с 2.08.
Добрый день! В связи с внедрением массовой удалёнки (где почти всегда используется недоразумение именуемое Cisco AnyConnect) не появилось ли планов по реализации этого функционала?
-
Это точно не для веб-интерфейса, я вообще сомневаюсь что могут существовать варианты без прямого подключения через кабель (usb) для записи на внутреннюю флешку, если только разработчики не сделают вариант прошивки с подобным функционалом, но:
1. это наверняка как то влияет на безопасность
2. (возможно) на юридические и гарантийные вещи
3. это можно сделать 1 раз, но для обновления ПО нужно будет снова компилить прошивку, т.к. есть шанс что кастомный дефолтный конфиг не поддерживается в обновленной версии ПО (прошивку обновляли, а конфиг нет, ведь смысл в том чтобы он оставался кастомным); конечно можно придумать варианты, но мотивации у разработчиков для этого нет
Так что остается только вариант с непосредственной ручной заливкой такого конфига через костыли, о которых нет информации
-
18 минут назад, keenet07 сказал:
Сброс на роутере штука программная. Может тогда попросить добавить какую-нибудь команду в CLI которая просто отключала бы возможность сброса кнопкой? На свой страх и риск разумеется.
Видите, настройка то есть. Только не доступна для изменения.
Возможно даже, если немного поковыряться, то можно самостоятельно добавить вручную в текущий конфиг параметры для этой кнопки.
Посмотрел что код вебки показывает, Wi-Fi = WLAN, Reset = RESET. Убрал у Wi-Fi кнопки, получил в конфиге:
no button WLAN on click
no button WLAN on double-click
no button WLAN on hold(теория с WLAN подтвердилась)
добавил еще с резетом:
no button RESET on click
no button RESET on holdно результата нет
-
11 минуту назад, keenet07 сказал:
Для чего такое может понадобиться? Разве что для удаленного сброса настроек роутера. Потому как, если роутер под рукой залить в него нужный конфиг из файлика после сброса не составит труда.
Зачем нужен удаленный сброс настроек? Если только переживаете, что кто-то или сами случайно заблокируете себе удаленный доступ к удаленному роутеру.
Хотя почти всегда можно попросить доступ к любому ПК из локалки роутера через TeamViewer и починить настройки.
Опишите ваш случай. Интересно.
Нужно чтобы нельзя было изменить настройки роутера сбросом. Иначе пропадет доступ к нему.
-
Добрый день, когда то давно задавал вопрос на счет возможности замены дефолтного файла с настройками роутера, была небольшая дискуссия, но ответа так и не сложилось. Хотел бы снова поднять тему возможности замены дефолтных настроек в роутере (когда на роутере делается сброс загружаются измененные настройки, которые я сам залью).
-
-
Первые 2 пункта аналогично (было и раньше)
-
11 час назад, Alex Sh. сказал:
Ага, это нормально: приложение одновременно пытается установить соединение в локальном режиме, и через cloud control 2, и что быстрее получается сделать, то оно и показывает. В процессе работы режим может смениться, например, с P2P на локальный при локальном подключении.
Я думаю, у вас работает сейчас с той же скоростью, что и у всех. Мы будем смотреть метрики и оптимизировать скорость работы, но пока в приоритете добавление функционала.
По сравнению с My.Keenetic, в новом приложении добавился третий участник - облако, с которого приложение также тянет и синхронизирует данные. На экранах, которые требуют обращение к облаку, из-за этого могут быть задержки, и это обращение будет каждый раз при открытии экрана.
Опять же, это вопрос оптимизации.вообще конечно было бы очень круто пересмотреть принцип работы и синхронизации (работа с облаком "только если нужно"):
1. коннект напрямую, минуя облако (если поддерживается) - обращаться к облаку только за новым IP/нет коннекта (если допустим сменился)
2.синхронизировать не приложение с облаком, а роутер, поскольку подразумевается что именно роутер работает всегда (сейчас как я понял настройки сначала идут на сервер, а потом на роутер, это требует всегда безупречной работы сервера, которую сложнее реализовать, нежели работу роутера + в таком случае нет гарантии внесения изменений, если сразу после их внесения пропадает коннект у роутера и настройки "не дойдут", в случае работы с роутером напрямую я буду это хотя бы знать и не думать "а внеслись ли изменения")
-
11 час назад, Alex Sh. сказал:
Как минимум, часть проблемы здесь - приложение должно работать с роутером в локальном режиме, находясь в домашней сети.
Будьте добры, пришлите конфиг или селф-тест.
Запущен ли на телефоне VPN-клиент или другое приложение, влияющее на маршрутизацию?Сейчас посмотрел, иногда бывает "local", да и в целом стало шустрее сегодня (возможно из-за 12.2b3) - хотя все равно грузится информация как будто все работает через старенький 3G (список устройств и т.д.) и каждый раз заново подгружает (зашел - загрузило, листнул назад и сразу снова то же самое открыл - снова грузит)
Также у меня прописаны DNS для IPv6 от Гугла
(startup-config.txt с удаленными ключами)
-
- iPhone XS
- iOS 12.4.1 / 12.2b2 (был сначала релиз, потом перешел на бету, разницы нет)
- P2PПо поводу P2P - оно у меня всегда, даже когда подключен через Wi-Fi.
-
Поставил приложение и сразу заметил что очень долго "соединяет" с роутером даже в домашней сети. При входе в приложение, обновление статуса устройств (под Wi-Fi система) занимает 3-5 сек, что как бы для 1 роутера, находящегося в той же сети многовато. При открытии устройства, где система/журнал/os и т.д., может и 10 сек "обновлять". Причем, происходит это каждый раз, при возвращении назад и повторном открытии, что совсем странно.
-
1
-
-
25 минут назад, Le ecureuil сказал:
Когда проще на компе скачать за 15 минут и сразу посмотреть, зачем вообще торрент в роутере?
торренты в виде кино на 30-70 гб, - единственное из-за чего существует комп у меня дома. я вообще считаю что при отсутствии необходимости играть/работать комп не нужен как факт
поэтому зайти с телефона, добавить файл в торрент и включить его на телике - крайне важная функция (для меня, для большинства скорее все же нет). но со скоростями transmission такого не получается, либо ждать, либо качать заранее
28 минут назад, Le ecureuil сказал:А покупать мощное устройство (скажем за 20к) ради скачивания торрентов в 500 мбит/с - есть желающие?
так то и телефоны покупают по 100к. и даже мониторы по 200к. само собой продажи на таких устройствах не сделать (на рынке роутеров), но по большей части более-менее крупные компании имеют флагманские продукты
29 минут назад, Le ecureuil сказал:Нам делать единичные и имиджевые устройства не очень выгодно - мы не такая крупная фирма, и любой продукт, который не окупился - напрямую идет нам в минус. Но если купите хотя бы пять вагонов таких устройств - я думаю тут наш отдел планирования подумает и обсудит деловое предложение.
это понятное дело. 5 вагонов я не потяну😁, поэтому остается лишь ждать когда Keenetic достигнет необходимых высот (другие роутеры я просто презираю, меня раздражает внешний вид, интерфейс, все что в них есть, даже не смотря на то что роутер можно спрятать, а единственный необходимый интерфейс - торрент клиент)
-
1
-
-
10 минут назад, r13 сказал:
У меня даже писюк core i5 такое не тянет
у меня i5 4-го поколения в ULV-исполнении (ультрабучный) с ограничением в 99% мощности (не использует турбобуст) даже не напрягается
помимо самой скачки я еще и стримлю это по DLNA на телек
правда для этого приходится использовать ethernet, wifi древний
-
1. можно добавить только для мощных устройств
2. можно хранить часть данных на внешнем носителе, он в любом случае должен присутствовать если человек качает торренты
конечно для трансмишена проделана огромная и потрясающая работа, даже последовательная загрузка есть, но смысл от этого если скорость ниже в 2-3 раза ниже чем в "тяжелых" торрентах
особенно для Москвы, где полгигабита уже во всю подключают, мне легче скачать на комп фильм 50 гигабайт за 15 минут (а точнее сразу смотреть с последовательной загрузкой) чем скачивать через трансмишн всю ночь (хотя qbitorrent также такие скорости вряд ли потянет, но хотя бы 100 мегабит - уже что то)
конечно, это все актуально только для меня, скорее всего у абсолютного большинства пользователей другой вариант использования всего этого
p.s. а еще, конечно, в идеале добавить файлокачалку (http) и добавить премиум продукты в линейку (которые потянут 500 мегабит торренты) пусть и за оверпрайс 😀
-
5 часов назад, Mamay сказал:
Вы немного ошибаетесь. Это проект entware. Он имеет опосредованное отношение к ndms...
совершенно не имеет значения. трансмишн крайне убогий, писал об этом еще когда rtorrent предлагал, но он не развивается, а qbitorrent вполне себе
не вижу причины держать в сборках ущербный трансмишн, тратить время на его доработку, когда есть отличные альтернативы у которых со скоростью все отлично (а не 4 мб/с)
поэтому очень надеюсь что команда Keenetic рассмотрит возможность непосредственной интеграции qbt в прошивку (отдельным модулем, вместе с трансмишеном, на выбор) на экспериментальной ветке, тем более что готовый пакет уже есть и по сути там минимум работы
-
3
-
-
добавьте его плиз в экспериментальную ветку (отдельно от основного клиента, как новый веб был раньше), чтобы в последствии заменить трансмишн
-
1
-
-
Прив, подскажите, есть ли аналог uTorrent WEB для OPKG? Именно торрент + видео-плеер, без kodi, клиентов и т.д., а для непосредственного добавления и просмотра в браузере
Скрытый текст
-
или установить какой-нибудь модуль, прошивка обновится (потом модуль можно удалить)
-
1
-
1
-
-
апну, т.к. увидел особенность - падает точка 5GHz, 2.4GHz работает отлично, как будто ничего и не было (2.12.B.1.0-3)
Скрытый текстИюн 26 01:56:29wmondWifiMaster0/AccessPoint0: (MT7615) STA(48:51:b7:a8:72:99) had associated successfully.Июн 26 01:56:29wmondWifiMaster0/AccessPoint0: (MT7615) STA(48:51:b7:a8:72:99) set key done in WPA2/WPA2PSK.Июн 26 01:56:29ndhcpsDHCPDISCOVER received from 48:51:b7:a8:72:99.Июн 26 01:56:29ndhcpsmaking OFFER of 192.168.1.66 to 48:51:b7:a8:72:99.Июн 26 01:56:29ndhcpsDHCPREQUEST received (STATE_SELECTING) for 192.168.1.66 from 48:51:b7:a8:72:99.Июн 26 01:56:29ndmNetfilter::Util::Conntrack: flushed 1 IPv6 connections for [fe80::AAAA:AAAA:AAAA:ac0].Июн 26 01:56:29ndmkernel: SWNAT bind table clearedИюн 26 01:56:29ndhcpssending ACK of 192.168.1.66 to 48:51:b7:a8:72:99.Июн 26 01:56:55ndmNetfilter::Util::Conntrack: flushed 1 IPv6 connections for [fe80::AAAA:AAAA:AAAA:9372].Июн 26 01:56:55ndmkernel: SWNAT bind table cleared -
на бетке все исправилось (вроде как там старый драйвер используется)
было (2.12.A.6.0-2)
Скрытый текст
стало (2.12.B.0.0-0)
Скрытый текст
кроме самой прошивки ничего не менялось
надеюсь драйвер отложат до лучших времен и можно снова будет ставить драфты (ну либо доработают, хотя сомневаюсь что это возможно сделать быстро)
p.s. точка 5GHz изолирована (без Band Steering), на ней только 2 устройства в обоих тестах
-
1
-
-
23 часа назад, KPOCAB4EG сказал:
временно решилось понижением мощности до 75%
нет, все равно убожество, а не коннект, 2 мб/с (раньше было 35-45) с харда через AFP качает, вай-фай отваливается, пинг и скорость постоянно и без закономерности скачут
22 часа назад, Ari100krat сказал:Наверное в этом есть проблема?
тут скорее важен факт наличия проблемы, нежели ее причины
-
временно решилось понижением мощности до 75%
-
нереально упала скорость на 5GHz, реальная соответствует указанной
на 2,4 все норм
Скрытый текст
-
3 часа назад, ndm сказал:
Исправлено в версии 2.12.A.6.0-2.
а как поставить для тех кто не хочет делать сброс? update или upgrade в telnet есть?
сконфигурировать IPsec/L2TP клиент
in Обсуждение IPsec, OpenVPN и других туннелей
Posted
да, именно
чтобы не тыкать постоянно в впн и не терять соединение с миром (для тех у кого настроили так, что весь трафик должен идти через vpn при подключении anyconnect'а) - в этом случае можно пускать на впн только RDP трафик, это удобно, а остальной в мир. сейчас у меня эта особенность решена виртуалкой с anyconnect'ом и rdp в ней