Jump to content

Denis P

Forum Members
  • Posts

    316
  • Joined

  • Days Won

    3

Posts posted by Denis P

  1. 31 минуту назад, Maxpain сказал:

    В веб-интерфейсе при создании WireGuard соединения нет возможности назначить IPv6 адрес на wg интерфейс. Также нет возможности в Allowed IPs указать IPv6 подсети и IPv6 адрес DNS сервера. Более того, веб-интерфейс не позволяет создать IPv6 static route.

    Пока что всё в cli

  2. Только что, MmoAdvert сказал:

    Суть понял. Установлено 120, попробую увеличить. Возможно действительно в лимит упиралось.

     

    screenshot

    Еще посмотрите на количество соединений на главной странице, это тоже довольно хороший показатель. Если упретесь в лимит, то производительность сильно упадет

    • Upvote 1
  3. 4 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Поддержка DoH HTTP/3 появится на устройствах с >= 256 Мбайт ОЗУ в следующей версии 4.02.

    Жирно. Неужели quiche от cloudflare такой требовательный?

  4. 2 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Это, скажем так, известная особенность. Альтернативой ей может быть просто блокировка всего DNS в политике.

    Предложите ваше видение, как dns-override должен сосуществовать с политиками.

    предполагалось что dns-override полностью отключает прокси для клиентов и запросы должны ходить напрямую к тем днс, которые указаны в подключении из "не основной" политики

    собственно как и чекбокс "транзит запросов"

  5. 6 минут назад, eralde сказал:

    Фичу "WireGuard-сервер" (генерация и экспорт конфига для этого нужны, правильно?) мы обсуждали, но в ближайшие планы она не попадает. После релиза нового веб-интерфейса можно будет вернуться к этому вопросу.

    По факту wireguard сервер у нас и так есть, просто настройка ручная. Генерация конфигов или хотя-бы экспорт очень упростил бы этот момент

     

    7 минут назад, eralde сказал:

    А в каком сценарии нужно включение NAT? Расскажите, пожалуйста, подробнее.

    И тут тоже если кинетик "сервер". Необходимо включить nat на интерфейсе wg из cli, что не особо сложно конечно, но у других VPN такой чекбокс есть:


    image.png.1da5042607d48402f02710ab9252176b.png

    • Thanks 1
  6. 2 часа назад, ValdikSS сказал:

    Не работает! Применил opkg dns-override, сохранил конфигурацию, перезагрузился, на всякий случай дважды, убедился, что в выводе show run есть строка opkg dns-override, и всё равно перехватывающие правила есть.

    да, действительно воспроизводится, если в дополнительном сегменте назначить политику не по умолчанию.

    Если же политику назначать отдельным клиентам, подобного поведения нет

  7. 14 минуты назад, ValdikSS сказал:

    Перехват есть, 4.1.2. Вероятно, у вас иная конфигурация, для которой перехват не применяется. См. https://forum.keenetic.com/topic/16431-неотключаемый-перехват-dns-запросов-в-отдельном-сегменте/?do=findComment&comment=167233

    # iptables-save | grep _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR
    :_NDM_HOTSPOT_DNSREDIR - [0:0]
    -A _NDM_DNS_REDIRECT -j _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 5351 -j REDIRECT --to-ports 41301
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 5351 -j REDIRECT --to-ports 41301
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br2 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br2 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br2 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br2 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 5351 -j REDIRECT --to-ports 41301
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br2 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i ovpn_br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i ovpn_br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i ovpn_br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i ovpn_br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 5351 -j REDIRECT --to-ports 41301
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i ovpn_br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 1900 -j REDIRECT --to-ports 41300

     

    Конкретно в моем случае речь про

    opkg dns-override

    проверил на нескольких локациях, в дополнительных профилях перехвата нет

  8. 44 минуты назад, marfo4ka сказал:

    Вы уверены в корректности своего высказывания?

    У меня:

    1. Применён `opkg dns-override`.
    2. Один системный профиль DNS с DoT серверами.
    3. В котором разрешён транзит запросов.
    4. Контентный фильтр выключен.
    5. Компоненты «NextDNS» и «SkyDNS» отключены.

    Как только я создаю тестовую политику доступа, закидываю туда одного клиента, то в `iptables-save | grep " 53 "` появляется:

    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br0 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p udp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100
    -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -i br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffaaa -m pkttype --pkt-type unicast -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100

    `dns-proxy no intercept enable` сообщает `disable intercept for system profile`, при этом в `show dns-proxy` кроме системного виден ещё один профиль Policy0, у которого:

    dns_tcp_port = 41100
    dns_udp_port = 41100

    Навскидку, есть такой костыль (постоянно портит отбирающие правила), но хотелось бы адекватного поведения из коробки.

    утверждение было актуально на момент его публикации.

    но таки проверил на актуальной 4.1.2 - никакого перехвата нет:


    ~ # iptables-save |grep _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR
    :_NDM_HOTSPOT_DNSREDIR - [0:0]
    -A _NDM_DNS_REDIRECT -j _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR
    ~ #
     

  9. 15 часов назад, Isolated сказал:

    да я вообще непонятно куда смотрел. :)

    спасибо. вот только почему-то подключаться не хочет. завтра уже  буду разбираться.

    да, действительно, есть проблема с подключением конкретно к qbittorent из entware, с официальным клиентом 4.6.3 всё ок

     

    3 часа назад, alexhom сказал:

    О! Отличная прога, большое спасибо! А есть ли что нить такое, что бы как то удалённо через мобилу подключаться?

    https://play.google.com/store/apps/details?id=me.fengmlo.qbRemoteFree&hl=en_US

    это приложение работает корректно

    • Thanks 1
  10. 22 минуты назад, Isolated сказал:

    Всем приветы!

    торрент-клиент, конечно, замечательный, но меня смущает отсутствия GUI-клиента под винду. или можно ли как-то виндовсовский клиент прикрутить к роутеровскому?

    Плохо искали

    https://github.com/tympanix/Electorrent

    • Thanks 1
  11. 5 часов назад, Buba сказал:

    Аналогично такая же ситуация с Synology была, что все IP отображались как от роутера

    А лечится это буквально одной командой в cli, вы чего-то там где-то читали, но не там где нужно.

    ip http proxy <name> x-real-ip

    • Upvote 1
  12. 2 часа назад, Dmitry Vasilyev сказал:

    где и как - загадка

    Вот таки прям загадка 

    https://github.com/ndmsystems/packages/wiki/Opkg-Component#ndmnetfilterd

    Но учитывая, что ваши эксперименты происходят на устройствах, которые не имеют никакого отношения к кинетику, хоть и пытаются казаться таковыми, никакой ответственности за ковыряния "не в туды" никто не несет.

  13. 3 часа назад, exeigor сказал:

    Да дело в том, что при каждой настройки конфигурации с веб-интерфейса цп упирается в полотом и DNS сервер ломается. Может сутки поработать и сломаться. Поэтому я хотел понизить версию как это ранее писали. Только вот что-то не запускается 

    Стоит начать с изучения журнала, лежит в /opt/var/log/AdGuardHome.log

    Есть предположение что у вас просто заканчивается озу, agh в этом плане довольно прожорлив. Выключайте zram, включайте swap и проверяйте

  14. 2 часа назад, exeigor сказал:

    Пробовал ставить данную версию на Keenetic Viva (KN-1910), но Adguard Home не стартует. Эта версия вообще рабочая 0.106.3-1 ? 

     

    https://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/keenetic/archive/adguardhome-go_v0.106.3-1_mipsel-3.4.ipk

     

     

    А к чему эта некрофилия? 107.37 уже давным давно доступна для установки, 107.44 на подходе

  15. 1 час назад, Dmitry Vasilyev сказал:

    Это просто не работает на Keenetic.

    просто работает.

     

    1 час назад, Dmitry Vasilyev сказал:

    У меня есть 3 разных роутера Xiaomi для экспериментов. Я пробовал много разных версий OpenWrt и X-Wrt

    каким боком тут openwrt?

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...