Jump to content

DmitryNesterov

Forum Members
  • Posts

    33
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DmitryNesterov

  1. У МГТС есть тарифы ADSL Лайт - с оплатой 20 р в месяц и  плюс 10 или 20 рублей (в зависимости от скорости) за день реального ИСПОЛЬЗОВАНИЯ соединения.

    Поскольку при отключении питания в доме интернет пропадает, решение о наличии резервного канала по "меди" от МГТС показалось мне заманчивым, я подключил тариф, настроил Zyxel Keenetic Plus DSL и начал тестировать. Оказалось, что при активном ОСНОВНОМ подключении через резервный канал всё равно идёт трафик, как DNS, так и некий "служебный". При помощи службы поддержки Keenetic мне удалось избавиться от трафика, в мониторе соединения кол-во переданных  и полученных байт мы довели до "нуля", но всё равно МГТС усердно списывал с меня деньги за каждые сутки подключения (при пустом трафике). Поэтому в месяц "ни за что" набегало 320 рублей. В связи с этим я предложил ввести дополнительную настройку для резервных подключений (хотя бы для DSL), что мол ВКЛЮЧАТЬ данное подключение только при отсутствии основного канала. И тогда при выключении питания в моей избушке при наличии ИБП и резервного "медного" канала мой роутер сможет сообщить мне об отуствиии питания, передать данные с камер наблюдения и т.п. (правда, будет перерыв в обслуживании, но только на время "включения" дополнительного DSL-соединения).

    Поскольку такие "казусы" с питанием случаются редко, раз или два в году, платить "лишние" 3500 руб/год за преимущественно "холостую" работу резервного канала не хочется. В техподдержке мне предложили вынести это предложение по введению дополнительной "кнопки" - "Включать при отсутствии основного соединения" резервное соединение - на этом форуме.

    Предложение: в св-вах резервного подключения ввести крыжик "Включать только при отсутствии основного соединения" (ну или как-то более правильно по контексту): при взведённом крыжике и "включенном" основном переключателе данного соединения - оно "выключено" и включается только при пропадании и на время пропадания интернета по основному (или любому "другому" активному каналу), а при отключенном "Включать только при отсутствии основного соединения" - всё работает как и сейчас, включаем и выключаем соединение по "главному" включателю.

    Прошу разработчиков обратить внимание на это предложение, а пользователей Keenetic - высказать свои соображения по поводу данного предложения.

     

    Спасибо.
     

    • Upvote 2
  2. В 03.05.2019 в 14:56, DmitryNesterov сказал:

    Все эти фокусы с питанием хороши, конечно , но что мешает третьим прошивкам в отличие от вторых  не ясно...

     

    Подскажите, какой концентратор будет работать с третьей версией прошивки? Только я хотел компактный, а не со своей встроенной батареей и 12 гнёздами USB.... 3.0 разумеется)

    Ладно, пока "засыхаем", тут получше есть проблемы, подожду либо следующих отладочных, либо новых "боевых" версий... Пока всё что мне нужно - работает, ну, не буду перегружать его, всего и делов! Желаю успеха разработчикам, новая версия в 3-й серии мне больше нравится внешне, а вообще для полукухарки-полуадмина ленивого всё в меру просто и в достаточной степени управляемо, то что конкретно мне и нужно! Спасибо!

  3. Все эти фокусы с питанием хороши, конечно , но что мешает третьим прошивкам в отличие от вторых  не ясно...

     

    Подскажите, какой концентратор будет работать с третьей версией прошивки? Только я хотел компактный, а не со своей встроенной батареей и 12 гнёздами USB.... 3.0 разумеется)

  4. 14 часа назад, yuoras сказал:

    У меня тоже через концентратор с доп питанием , подключен usb модем (как резерв интернета) и две флешки , одна с Linux , вторая мусорка.

    Все нормальненько, ничего не отваливается , причем концентратор китайский и давно купленный

    У меня KEENETIC GIGA (KN-1010), с прошивкой 2.15 перезагрузка НЕ приводит к потере концентратора, а 3.00 (версии с окончанием 4, 5 А и 0-0 B) - после перезагрузки никакими средствами не удаётся вновь увидеть устройства через концентратор. У вас какая модель кинетика и с какой точно прошивкой пробовали перезагружаться?

  5. 21 минуту назад, Sergey Zozulya сказал:

    Разработчики не сидят на форуме круглосуточно, чтобы в течение часа ответить на все ваши запросы.

    Да, точно, забыл...  С праздником труда.... просто этот вопрос еще с 3.00.А-4 прошивки висит...

  6. НО - увы - после перезагрузки кинетик снова "забыл", заколдовал концентратор. А это уже версия прошивки 3B. Разработчики, вы где? Отзовитесь!! Исправлять будем??  ))

    Почему он не "хочет" заново инициализировать концентратор? Это что, только у меня так?

    Напомню, "боевая" прошивка 2.15 не забывала концентратор и подключенные в нем флешки после перезагрузки.

  7. Еще кто-нибудь из разработчиков обратит на это внимание? Или сделать новый "вопрос"? Или попробовать перейти на 3B? Что делать, знатоки, подскажите??

    А, вот, оказалось, что я раньше всегда подключал концентратор, похоже, с внешним питанием, а сейчас без него - и не определялось. А отключил и подключил снова с внешним - роутер таки увидел флешку в концентраторе:

    Apr 30 20:36:25 ndm: kernel: usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 30 using xhci-mtk
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: usb 2-1: New USB device found, idVendor=05e3, idProduct=0620
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: usb 2-1: Product: USB3.0 Hub
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: usb 2-1: Manufacturer: GenesysLogic
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: hub 2-1:1.0: USB hub found
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: hub 2-1:1.0: 4 ports detected
    Apr 30 20:36:29 ndm: kernel: usb 1-1: new high-speed USB device number 4 using xhci-mtk
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: usb 1-1: New USB device found, idVendor=05e3, idProduct=0610
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: usb 1-1: Product: USB2.0 Hub
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: usb 1-1: Manufacturer: GenesysLogic
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: hub 1-1:1.0: USB hub found
    Apr 30 20:36:30 ndm: kernel: hub 1-1:1.0: 4 ports detected
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: new SuperSpeed USB device number 31 using xhci-mtk
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5590
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: Product: Ultra
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: Manufacturer: SanDisk
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb 2-1.4: SerialNumber: 4C530001140404110104
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: usb-storage 2-1.4:1.0: USB Mass Storage device detected
    Apr 30 20:36:31 ndm: kernel: scsi host0: usb-storage 2-1.4:1.0
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: scsi 0:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  Ultra            1.00 PQ: 0 ANSI: 6
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 30031250 512-byte logical blocks: (15.4 GB/14.3 GiB)
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
    Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 43 00 00 00
    Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
    Apr 30 20:36:32 ndm: kernel:  sda: sda1
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
    [W] Apr 30 20:36:32 ndm: FileSystem::Ext: "/dev/sda" has an unknown partition type, ignored.
    Apr 30 20:36:32 ndm: FileSystem::Ext: ntfs "B0888766888729C4:": filesystem initialized.
    Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: tntfs info (device sda1, pid 1162): ntfs_fill_super(): fail_safe is enabled.
    Apr 30 20:36:32 ndm: kernel: tntfs info (device sda1, pid 1162): load_system_files(): NTFS volume name 'DOUBLEFLASH', version 3.1 (cluster_size 4096, PAGE_SIZE 4096).
    Apr 30 20:36:32 ndm: FileSystem::Repository: "B0888766888729C4:" registered.
     

  8. Ну вот, попытался провести "чистый" эксперимент, удалил в "Приложениях" все следы от смонтированных ранее томов, перезагрузил роутер, воткнул сначала концентратор, затем в него флешку - но увы, ничего не видно. И "принц" в виде компьютера уже не помогает. А "селфи" пишет в журнал ошибки:

    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 115 using xhci-mtk
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5590
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: Product: Ultra
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: Manufacturer: SanDisk
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb 2-1: SerialNumber: 4C530001140404110104
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
    Apr 30 20:10:43 ndm: kernel: scsi host0: usb-storage 2-1:1.0
    [W] Apr 30 20:10:44 ndm: kernel: scsi 0:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  Ultra            1.00 PQ: 0 ANSI: 6
    [W] Apr 30 20:10:44 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
    [W] Apr 30 20:10:44 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 30031250 512-byte logical blocks: (15.4 GB/14.3 GiB)
    [W] Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
    Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 43 00 00 00
    Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
    Apr 30 20:10:45 ndm: kernel:  sda: sda1
    [W] Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
    [W] Apr 30 20:10:45 ndm: FileSystem::Ext: "/dev/sda" has an unknown partition type, ignored.
    Apr 30 20:10:45 ndm: FileSystem::Ext: ntfs "B0888766888729C4:": filesystem initialized.
    Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: tntfs info (device sda1, pid 1452): ntfs_fill_super(): fail_safe is enabled.
    Apr 30 20:10:45 ndm: kernel: tntfs info (device sda1, pid 1452): load_system_files(): NTFS volume name 'DOUBLEFLASH', version 3.1 (cluster_size 4096, PAGE_SIZE 4096).
    Apr 30 20:10:45 ndm: FileSystem::Repository: "B0888766888729C4:" registered.
    Apr 30 20:11:23 ndm: FileSystem::Repository: "B0888766888729C4:" unmounted.
    Apr 30 20:11:23 ndm: FileSystem::Repository: all USB storages in port 1 unmounted.
    Apr 30 20:11:42 ndm: kernel: usb 1-1: new high-speed USB device number 4 using xhci-mtk
    [E] Apr 30 20:11:42 ndm: kernel: xhci-mtk xhci-mtk: ERROR: unexpected setup context command completion code 0x11.
    [E] Apr 30 20:11:42 ndm: kernel: usb 1-1: hub failed to enable device, error -22
    Apr 30 20:11:43 ndm: kernel: usb 2-1: USB disconnect, device number 115
    Apr 30 20:11:43 ndm: FileSystem::Repository: unregistering "B0888766888729C4:" filesystem...
    Apr 30 20:11:43 ndm: FileSystem::Repository: "B0888766888729C4:" filesystem unregistered.
    [E] Apr 30 20:11:46 ndm: kernel: usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
    Apr 30 20:11:46 ndm: kernel: usb usb1-port1: attempt power cycle
    [E] Apr 30 20:11:51 ndm: kernel: usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
    [E] Apr 30 20:11:55 ndm: kernel: usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
    [E] Apr 30 20:11:55 ndm: kernel: usb usb1-port1: unable to enumerate USB device

     Между попытками вставил просто флешку, без концентратора - нормально определилась. 

  9. 7 hours ago, Кинетиковод said:

     

    И вообще я так понял без концентратора проблемы не наблюдается, стало быть проблема не в работе Кинетика с RAID боксом, а в совместимости с конкретным концентратором. Возможно стоит поменять концентратор на другой. В отличии от модемов перечня поддерживаемых Кинетиками концентраторов насколько я знаю не существует и соответственно гарантий работоспособности никто не даёт.

    да, но в 2.15 этот же концентратор с этим же кинетиком прекрасно работает (только что двух томов не видит, ну так кинетик с двушкой и напрямую их не видит тоже).

    Проблема в том,что трешка "заколдовывает" концентратор на время текущей сессии до перезагрузки, а двушка этого не делает, однако и "расколдовать" концентратор, "заколдованный" трешкой, не в силах. Чары не те...)

  10. 11 hours ago, Usatyj said:

    Спасибо, действительно, не читал.. Да я, собственно, не специально купил восьмитысячный девайс, чтобы круглосуточно его тестировать на форумах. Была мечта, подключить наконец свой старый комп и старый дисковый массив к сети "по-человечески"....)

    При удобном случае еще раз всё протестирую, сделаю "селфи" до и "после", и приложу, как советуют "бывалые".

  11. 16 minutes ago, vasek00 said:

    selftest при проблемах разработчикам, там же можно будет найти например

     

    А как мне лучше поступить, чтобы "разработчики" смогли получить информацию? Я так понял, техподдержка меня отослала на форум (поскольку версия отладочная), а на форме говорят "селфтест разработчикам"... Это куда? И в какой именно момент делать селфтест?  Я так понимаю, что перезагрузка обнуляет и результаты селф-теста?

  12. Добрый день, дорогие друзья. Рассаживайтесь поудобнее, сейчас я расскажу вам "сказочку". Дело даже не в том, что "забывают" - USB-концентратор "засыпает" вечным сном. Ни перезагрузки и выключение роутера, ни отключение и подключение всех устройств, ни возврат на "боевую" прошивку 2.15, ни даже сброс роутера к заводским установкам - не "пробуждают" нашу "спящую царевну" (питание всех устройств тоже отключал)! При этом напрямую в порту роутера - все устройства прекрасно себя обнаруживают по отдельности (кроме концентратора). Концентратор же оказывается словно "заколдованным". Но, как и положено в сказке, разбудить "спящую царевну" может "поцелуй принца", а именно - подключение его вместе с подключенными устройствами к любому компьютеру - подключил, комп всё "видит", безопасное отключение, втыкаем после этого волшебного "поцелуя" в роутер - тот тоже всё видит, но - до следующей перезагрузки! Да, при этом "спящий" для роутера концентратор не ведет себя так по отношению к устройствам, в него подключенным. При перезагрузке или переподключении внешних дисков они мигают лампочками, как "живые"...)

    Интересно также отметить, что боевая 2.15 ведет себя по отношению к моему USB-концентратору с точностью до "наоборот" - когда у меня концентратор "подвисал", после того как я подключал к нему свой внешний четырёхдисковый бокс Agestar с двумя RAID-томами на борту в надежде, что "двушка" увидит второй том хотя бы в концентраторе - перезагрузка роутера как раз помогала увидеть снова все устройства в концентраторе (правда, из двух томов моего массива всё равно один), но - до следующего.... переподключения внешнего бокса, он снова всё "вешал"! 

    Заметьте, что "воздействие" отладочных версий производится именно на внешнее устройство - USB-концентратор, после чего он и впадает в "спячку!

    Действующие лица:

    Роутер KEENETIC KN-1010, внешний бокс Agestar 3C4B3A, USB-концентратор GINZZU GR-384UAB (с внешним дополнительным питанием и без него), прошивки роутера 3.00.A.2.0-5, 3.00.A.2.0-4 и 2.15.С.3.0-2.

    В эпизодах: внешние USB-диски и флешки разных производителей, разные компьютеры и ноутбуки в роли "принца".

    P.S. В "трешках" все тома внешнего бокса видны, все устройства в концентраторе корректно отображаются, подключаются, отключаются, в общем - ведут себя вполне адекватно, но - только до перезагрузки "кинетика" и "потери" концентратора.

    Кто-нибудь знает, в устройствах USB есть какой-то перезаписываемый "статус", что ли, который третья прошивка "забывает" сбросить при перезагрузке? Но тогда она забывала бы все устройства, однако принтер, подключенный в соседний порт роутера USB 2.0, не пропадал из поля зрения ни при каких обстоятельствах. Я в полной растерянности, моих познаний недостаточно, чтобы объяснить данный "феномен".

    • Upvote 1
  13. 26 minutes ago, eralde said:

    Что значит "напрямую в порту роутера все видно"? Если при откате на 2.15 список носителей не отображается -- проблема точно не в веб-интерфейсе.

    Не в вебке, принтер то виден всегда, в другом порту.

  14. On ‎4‎/‎18‎/‎2019 at 9:42 AM, vasek00 said:

    Какая то фигня.

    Повторил ваши действия (уж точно или не точно) в Windows 7 - в проводнике добавлено сетевое окружение, на роутере доступ без пароля => при включении ПК диски подключены. Копирую с Win на данный диск сетевой получаю на роутере битый (размер файла пробы 52МБ). Удаляю данное сетевое расположение, беру раздел сеть и в нем открываю диск роутера и переписываю этот же файл пробы - все нормально. В проводнике (Мой компьютер) создаю сетевое расположение и повторяю копирование на роутер и опять битый файл на роутере, далее удаление уже не помогает => перезапуск ПК.

    Выходит ZRAM не причем, просто был перезапущен роутер при включенном клиенте Win7 с примонт.диском роутра.

     

    Размер файла из текстовых нулей 17 мегабайт, бьется в любом случае, проверяю командой fc / b (в случае текстового файла с нулями - и визуально можно).

  15. On 4/20/2019 at 8:25 PM, eralde said:

    Дубль идентификатора USB-устройства в выдаче команды ls.

     

    Я хотел избежать лишних перерисовок этого блока, а фреймворк это позволяет, если у объекта из списка есть признак, который заведомо уникален.

    Но не тут-то было 😅. Заменим признак -- и все будет в порядке.

    А у меня почему-то после заливки отладочной 3.00.A.2.0-4 KEENETIC GIGA перестал вообще видеть что-либо, подключенное через USB-концентратор. Ни перезагрузка, ни выключение, ни откат на предыдущую "трешку", ни возврат на "стабильные" 2.15 не привели к реанимации концентратора. Напрямую в порту роутера всё видно. Что такое могло приключиться? Я перезаливкой прошивки "сжёг" концентратор? Или навсегда "задублировал" его идентификатор?)

  16. On 4/21/2019 at 8:19 PM, DmitryNesterov said:

    Итак, план эксперимента:

    1. Все включено, роутер видит все диски, подключенные к нему (у меня ещё концентратор USB на 4 порта), на компе автомонтирование сетевого диска, бутим комп, пишем файл через букву диска.

    2. Отключаем сетевой диск правой кнопкой "отключить" (при этом отключается и автомонтирование), ищем этот же том в роутере с помощью "сетевого окружения", пишем файл.

    3. Перегружаем комп и повторяем поиск и запись через "сеть" без мапирования диска.

    так?

    Отчет: во всех трех случаях файл оказывается битым.

    Сегодня заметил обнову -  3.00.A.2.0-4, сейчас загружу и проверю, ломает файлы или нет (в списке изменений об этом, правда, ничего не сказано).

  17. 1 hour ago, vasek00 said:

    Роутер включен постоянно + диск. Включается ПК Win7 на LAN (100/1000Мбит по барабану, так же если есть switch промежуточный на данном пути Win7--swicth----роутер-HDD) на нем клиенте авто монтирование данного диска от роутера, после загрузки ПК запись файла на данный сетевой диск через проводник Windows и результат - ???????? Далее удаляем данное сетевое расположение и пытаемся записать данный файл через сеть->-роутер->-диск и получаем результат ????? Далее перегружаем ПК и делаем попытку записи файла через сеть->-роутер->-диск и получаем результат ?????

     

    Итак, план эксперимента:

    1. Все включено, роутер видит все диски, подключенные к нему (у меня ещё концентратор USB на 4 порта), на компе автомонтирование сетевого диска, бутим комп, пишем файл через букву диска.

    2. Отключаем сетевой диск правой кнопкой "отключить" (при этом отключается и автомонтирование), ищем этот же том в роутере с помощью "сетевого окружения", пишем файл.

    3. Перегружаем комп и повторяем поиск и запись через "сеть" без мапирования диска.

    так?

  18. 1 hour ago, vasek00 said:

    USB диск отключать не надо, достаточно в Win 7 иметь авт.монитирование сетевого диска при включении ПК от роутера.

    Итак, что же всё-таки сделать? Включить автомонтирование и всё перезагрузить? Включить и перезагрузить роутер? Комп? Опишите пож. ТОЧНО порядок действий. Я всё воспроизведу.

    У меня сейчас стоит автомонтирование сетевого диска (ну т.е. средствами проводника винды), однако при включении компа мой внешний бокс выключен, включаю его потом. Ну и открываю диски сетевые, которые помеченные "крестиком" как временно недоступные.

    Хотя у меня большое ощущение, что от перемены мест слагаемых нифига не изменится... Хотя давайте, я точно сделаю в том порядке, как скажете! )

  19. 16 hours ago, KorDen said:

    На 2.15 не воспроизводится во всех случаях

    А вот на 3.00 для Win7 действительно воспроизводится только если сетевой диск успешно монтируется в момент загрузки ОС, и только если для роутера-сервера это проводной клиент. В случае работы например через кинетик в режиме "Адаптер" (для роутера-сервера это WiFi-клиент) не воспроизводится

    То есть вы хотите сказать, что если я выключу свой USB-диск, перезагружу роутер и комп, затем включу питание USB-диска, смонтирую его как сетевой по TSMB и запишу файл, то он скопируется без ошибок? У меня правда Win10, но могу попробовать.

  20. 1 hour ago, KorDen said:

    Подозреваю, что там не "с подключением по проводу", а "когда доступ к шаре есть при авторизации пользователя/монтировании дисков". Если я ничего не путаю, подключение к WiFi выполняется уже после авторизации пользователя, или что-то такое.

    Speaking of 2.15, добавляя отсутствие сообщения "Не удалось примонтировать диски" - появляется мысль о том, что в 3.00 стал быстрее отвечать DHCP-сервер (race condition в винде), или нечто такое, и проблему можно попробовать воспроизвести и на 2.15.. Hold my beer.

    Да нет, коллеги, все эти (T)SMB не вносят по определению никаких изменений в файлы! Я переписал файл по SSTP - идет без ошибок!

  21. On 4/1/2019 at 12:47 AM, vst said:

    Проверим данную проблему. Данное поведение наблюдается только к файловой системе ext2?

    Нет, на NTFS то же самое. И вообще, файловая система похоже ни при чём - в файлы, передваемые на роутер по гигабитному LAN, вставляется текст из конфигурационных файлов самого роутера (я пробовал копировать с диска в компе и на USB-диск в роутере, на которых НИКОГДА раньше ничего с роутера не сохранял, в т.ч. и файлов конфигурации).

  22. On ‎4‎/‎16‎/‎2019 at 8:28 PM, vasek00 said:

    Создаю файл primer1 в который пишу "111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111......1111111111111111111111111111111111111111" далее делаю склейку данного файла

    
    copy /b primer1+primer1+primer1+......+primer1+primer1+primer1 primer2
    
    итоговый файл из 1111111 размером 31МБ

    Далее беру копирую его проводником на KN10 потом обратно на ПК и смотрю что внутри. Наверное можно было размером и поменьше.

      Reveal hidden contents

    375942580_-2.jpg.49011f9a0c64bd383985242df1c7a52a.jpg1508423567_-3.jpg.9a1408e43ca1cc115faba335ffc9b296.jpg387543822_-4.jpg.ffae3aa9914375ef01491aad8a3cb6d3.jpg

    Размеры вставок и места вставок плавают.

    Странно что с такой проблемой столкнулись можно сказать 0,хххх% пользователей.

    Подтверждаю, прошивка 3.00.A.2.0-2 портит файлы, передаваемые по проводной сети. Роутер KEENETIC GIGA KN-1010, сетевой адаптер в компе Atheros L1 (гигабитный).

    В 3.00.A.2.0-5 проблема решена, файлы не бьются, и даже через USB-концентратор мой двухтомный (LUN-ный) внешний Agestar честно начал показывать оба тома. Причина, по которой я попал в бетатестеры, устранена!))

     

     

     

     

  23. Коллеги, подтверждаю, проблема битых файлов при передаче по LAN на USB-устройство, подключенное к роутеру (моя модель GIGA 1010) - сохраняется. Проверить просто - тупо создать файл из "нулей" (мне терпения хватило на 17 мб) и переписать его по сети. Кстати, по W-Fi всё копируется нормально.

     

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...