[2.15.C.1 реализация Band Steering]

6 часов назад, Vik2018 сказал:

а зачем? и что значит "для выравнивания диапазонов"? 2.4 ведь "бьёт" дальше, чем 5.0 и это правильно, имхо

Насколько я понял - необязательно. Здесь, как мне кажется, зависит от реализации функционала, поэтому и спросил. Если для оценки возможности перехода с диапазона на диапазон используется в каком-либо виде соотношение сигналов 2,4 и 5, то при большей "надежности" 2,4 она будет почти всегда в предпочтении. Поэтому стараются выравнить покрытие разными диапазонами.

Например как описано тут:

Цитата

Proper 5 GHz coverage designs usually require comparatively more access points and a 6 dB power offset between transmit power at 5 GHz vs. power at 2.4 GHz, so as to roughly equalize the coverage area on each band. Coverage equivalence will highly depend, however, on the building structure, layout, and materials. The key message is that it's all too easy to deploy a WiFi network that has too much 2.4 GHz coverage and too little 5 GHz coverage simultaneously.

Кроме этого, это важно при балансировке загрузки диапазонов подключенными устройствами, но не уверен, что такой функционал тут есть.

[2.15.C.1 реализация Band Steering]

ndm, спасибо! Про отсутсвие поддержки hidden ssid в band steering действительно неочевидно: ни в описании CLI, ни в UI на это не указано, может имеет смысл добавить?

Еще вопрос: имеет ли смысл снижать мощность на WifiMaster0 до 25% (на 6 дБ) для выравнивания диапазонов при включенном стиринге? Ну как универсальное правило.

С уважением.

[2.15.C.1 реализация Band Steering]

Всем привет.

Вопрос касательно управления band-steering через cli: включать и выключать BS можно на любом WiFiMaster, как в таком случае отрабатвается системой множественное включение? Например, band-steering включен и на WiFiMaster0, и на WiFiMaster. А если еще задать band-steering preference по-разному на них (preference 5 на WiFiMaster1 и preference 2 на WiFiMaster0, и наоборот, т.е. так, что бы совсем конфликтно было)?

Спасибо.