Evgeny Korytov

Ага, понял. На текущий момент времени переименовать можно только в прошивке роутера. Чуть позже мы добавим так же этот функционал. Прикладываю скрины Хороший вопрос. Честно говоря не помню почему мы их здесь не сделали. Видимо ждали от пользователей обратной связи. Они будут вам полезны на этой странице? Какую проблему они для вас решат? Услышал вас. Мы подумаем, возможно в ближайшее время добавим

Понял, теперь все стало ясно. Да, это пока действительно небольшая проблема т.к. мы технически не можем определить режим устройства перед тем, как вы добавите его в RMM и у нас появится доступ к данным. Мы знаем про это проблему и думаем над решением, но пока ничего сказать больше не могу – решения пока нету. Интересный кейс, надо подумать. Мы в этом релизе планируем добавить скоро уведомление на отвал любого ретранслятора. Такого решения будет достаточно? Пока решение я вижу только в просмотре страницы девайсов с фильтром по конкретной сети. В таком случае будет видно какой именно экстендер "отвалился"

Не совсем вас понял. Перечитал несколько раз вопрос и не смог понять суть. Давайте разберемся в ситуации. У вас всего 2 устройства и они оба в режиме роутера или вы используете Меш-систему? Второй подключен через первый? На скриншоте они оба подключены? Если у вас Mesh-система, то все экстендеры "подтягиваются" автоматически и ничего делать не надо. Если у вас 2 отдельных устройства в режиме роутера, то их надо и добавлять в RMM по отдельности и это будет 2 отдельных сети. На текущий момент времени аутентификация устройства возможна только по админскому логину и паролю. Мы уже работаем над улучшением и позже будет более гибкая система аутентификации и авторизации роутеров в RMM

Простите, а что значит не корректное? В чем заключается ошибка? И какой расчет ширины, по вашему мнению, должен быть корректным?

В нашей системе красный цвет имеет немного другое значение. Красный это "упавшая" сеть, это большие значения CPU и RAM, это ошибки в сети и забитый канал. То есть все, что требует внимания. Поэтому в данном случае было принято решение отделить и убрать яркость, чтобы не привлекать внимания. Возможно в данном случае действительно похоже на неактивное действие, мы будем думать над этим. Тут не согласен. Цветом выделяют в тогда, когда нужно принять решение и это чаще всего уже в момент подтверждения. А для многих приложения сейчас стало модой убирать редкие действия в детальные страницы вообще. Мы пока по такому пути не пошли, но может это решит текущую проблему

Каким способом вы добавляли эти устройства? И сообщите, пожалуйста, сервисный тег этого устройства с скрытом сообщении или в личку, чтобы я разобрался в причинах такого поведения. Данное поведение является не корректным и у нас стоит проверка на добавление дублей

Понял вас. Да, в этом случае поведение не корректное. Исправим. Спасибо

Это ошибка проектирования UI, не очень очевидно, но тут не все теги помещаются в колонку и отображается только первый. Когда вы убираете тег с сети, то начинается отображаться следующий. У нас уже стоит в планах улучшить восприятие и работу с тегами

Hi, Yerebakan We have your suggestion in product backlog and will develop this. But I can't say you when. I believe, it will happen coming soon, because one of our major goals it's batching operations

Вот только насчет этого не уверен. Мы такой сценарий продумывали и осознанно оставили текущее поведение. А что делать, если выбрано несколько фильтров и мы убираем тег с единственного отфильтрованного устройства? Сбрасывать фильтры все или только по тегам? А если мы сбросим фильтр по тегам и при этом все равно будет пустой список, сбрасывать остальные фильтры? Такая же проблема кстати если сеть удалять при фильтрации. Пока мы пошли по пути наименьшей магии – чтобы ничего не сбрасывать без действия пользователя. Ведь это не очень хорошо, когда система ведет себя по своему усмотрению, вопреки желаниям пользователя.

Спасибо, обязательно исправим!

Да, все так. В данных столбцах нету сортировки. Так же, как нету сортировки по тегам на странице сетей. Если вам нужно увидеть устройства по сети или хосты по сегментам, вы можете воспользоваться соответствующим фильтром. Если этого вам недостаточно, опишите, пожалуйста, сценарий, при котором вам нужна сортировка по данным столбцам, чтобы нам лучше понимать для чего она нужна.

Согласен, тут есть неточность. Если вы добавляли в RMM точки доступа не в составе меш системы, то пока RMM ошибочно считает их контроллерами. Скоро исправим. Кстати, а зачем вы добавляете в систему точки доступа по отдельности? Можете описать сценарий, чтобы нам лучше понимать

На текущий момент у нас есть план по добавлению важных уведомлений и в нем такого случая пока не предусмотрено. Но в любом случае, мы будем добавлять события по мере необходимости и возможности

Напишу в одном сообщении, чтобы было проще потом ссылаться или искать. Изначально поддержка устройств в RMM была с версии KeeneticOS >=3.6.3 (Stable). С понедельника мы получили много обратной связи и включили так же возможность использования последней версии драфта. По поводу ручной замены прошивки роутера на версию меньшей, чем поддерживаемая, пока проявляются баги и мы в процесса их устранения. Теперь про мемберы. Задумка была такая, что в RMM добавляются только устройства в режиме роутера (Mesh контроллеры), а точки доступа подтягиваются самостоятельно как единая Меш-система. При этом ограничения на версию точек доступа (экстендеров) в RMM не предусмотрены, но есть ограничения со стороны самой Mesh системы для нормальной ее работы. Но так же RMM не препятствует добавлению точек доступа по отдельности, хотя я в этом не вижу смысла

Вы смотрите загрузку процессора в админке на роутере или в сервисе RMM?

Да, все верно. Сейчас так устроено, что 1 устройство можно добавить только в 1 экземпляре в RMM. Чтобы добавить заново, удалите старое, уже добавленное устройство в статусе оффлайн и добавьте его повторно. Так же мы решаем проблему в целом – откат прошивки на версию, которая не поддерживается в RMM

Интересное предложение. Задумка была в том, что это действие редкое и не требует внимание. Ваше предложение наоборот, будет привлекать внимание с действию

Кстати, предлагаю переименовать ветку в более конкретную фичу, чтобы было проще обсуждать и голосовать, например "Пакетное обновление прошивки" или "Групповое обновление прошивки"

А как решаете проблему сейчас? Пробовали автообновление? И если да, чем она не устраивает? А как решаете проблему сейчас? Пробовали автообновление? И если да, чем она не устраивает?