AlexCoaper
-
Posts
49 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by AlexCoaper
-
-
Ребят привет! Помогите понять в чем проблема..
ситуация следующая:был роутер кинетик ультра, на нем настроен был OPKG, все работало как по маслу
потом сгорел один порт USB, мне заменили роутер по гарантии на другой - тут все тоже ок (спасибо саппорту)
Далее я взял HDD на который у меня был установлен OPKG, подключил к новому роутеру - указал папку OPKG - завелись все ранее установленные пакеты, завелась торрентокачалка - тут тоже все ок
А проблема вот в чем: ранее я подключался к root@192.168.1.1 -p 222
А теперь мне консолька выдает
В настройках стоит все по стандарту, ниче не менял
Если пытаться подключаться по порту 22, в логах естественно
но это как я понимаю я не туда стучусь, там рута нету, там admin
В общем что вот с этим делать? мож я чего не донастроил?
Установленная версия 3.7.3
SSH server стоит
-
On 12/21/2020 at 11:50 AM, vasek00 said:
Без всякого торрента бывают такие случаи но с Doh
[W] Dec 21 00:52:10 https-dns-proxy: reload, cleanup memory [E] Dec 21 00:52:10 ndm: Service: "DoH "System" proxy #2": unexpectedly stopped. [I] Dec 21 00:52:13 https-dns-proxy: Starting. [I] Dec 21 00:52:13 https-dns-proxy: Using DNS-wire DoH request format [I] Dec 21 00:52:13 https-dns-proxy: DNS polling initialized for 'dns.google' [W] Dec 21 09:53:23 https-dns-proxy: reload, cleanup memory [W] Dec 21 09:53:23 https-dns-proxy: DNS lookup failed: Channel is being destroyed [E] Dec 21 09:53:23 ndm: Service: "DoH "System" proxy #2": unexpectedly stopped. [I] Dec 21 09:53:26 https-dns-proxy: Starting. [I] Dec 21 09:53:26 https-dns-proxy: Using DNS-wire DoH request format [I] Dec 21 09:53:26 https-dns-proxy: DNS polling initialized for 'dns.google' <process id='DoH "System" proxy #2'> <name>https_dns_proxy</name> <oom-adj>0</oom-adj> <oom-score>31</oom-score> <oom-score-adj>0</oom-score-adj> <arg>-a</arg> <arg>127.0.0.1</arg> <arg>-u</arg> <arg>nobody</arg> <arg>-g</arg> <arg>nobody</arg> <arg>-p</arg> <arg>40510</arg> <arg>-r</arg> <arg>https://dns.google/dns-query?</arg> <arg>-f</arg> <state>S (sleeping)</state> <pid>19665</pid> <ppid>252</ppid> <vm-size>4660 kB</vm-size> <vm-rss>3896 kB</vm-rss> <vm-data>392 kB</vm-data> <vm-stk>132 kB</vm-stk> <vm-exe>184 kB</vm-exe> <vm-lib>3940 kB</vm-lib> <vm-swap>0 kB</vm-swap> <threads>1</threads> <fds>11</fds> <statistics> <interval>30</interval> <cpu> <now>90531.564148</now> <min>0</min> <max>0</max> <avg>0</avg> <cur>0</cur> </cpu> </statistics> <service> <configured>yes</configured> <alive>yes</alive> <started>yes</started> <state>STARTED</state> </service> </process> При dns-proxy rebind-protect auto tls upstream 176.103.130.130 853 sni dns.adguard.com tls upstream 176.103.130.131 853 sni dns.adguard.com tls upstream 1.0.0.1 853 sni cloudflare-dns.com https upstream https://dns.adguard.com/dns-query dnsm https upstream https://cloudflare-dns.com/dns-query?ct=application/dns-json json https upstream https://dns.google/dns-query dnsm и как итог dns_server = 127.0.0.1:40500 . dns_server = 127.0.0.1:40501 . dns_server = 127.0.0.1:40502 . dns_server = 127.0.0.1:40508 . dns_server = 127.0.0.1:40509 . dns_server = 127.0.0.1:40510 . Total incoming requests: 19573 Proxy requests sent: 17577 Cache hits ratio: 0.331 (6484) Memory usage: 33.42K DNS Servers Ip Port R.Sent A.Rcvd NX.Rcvd Med.Resp Avg.Resp Rank 127.0.0.1 40500 894 4 257 57ms 710ms 7 127.0.0.1 40501 876 0 305 56ms 57ms 1 127.0.0.1 40502 1547 640 623 37ms 444ms 9 *** tls cloudflare-dns.com 127.0.0.1 40508 876 0 743 133ms 220ms 1 127.0.0.1 40509 916 4 193 189ms 153ms 3 127.0.0.1 40510 12468 11569 842 29ms 35ms 10 *** https://dns.google/dns-query dnsm
Канал интернета ISP, несколько клиентов LAN и WIfi, в USB дисков нет, только USB_Ethernet_100Mb, нагрузка на роутер по монитору
- Загрузка ЦП 6% - 14%
- Память 51% (66/128 Мбайт)
Не каким образом к нагрузке не имеет отношение.
Но тут думаю через 10 часов просто типа refresh_delay
нет, я не про это. по таймауту и у меня отваливается регулярно
я про отвал при закачке. выше подроно ошибка показана - это именно при закачке больших файлов
-
On 12/19/2020 at 11:20 AM, Le ecureuil said:
ФС накопителя какая?
в общем опытным путем выяснил что проблема не в ext4 и вообще не в файловой системе - сделал раздел на 2,5 тб в ex3 - та же фигня все намертво виснет
похоже что проблема в следующем: если ставим на закачку небольшой по размеру торрент - до 5-7 гигов, трансмиссион более менее нормально отвечает, хотя задержка все равно ощутимая, но хоть как то
но стоит поставить на скачивание например какую то игру/фильм гигов так в 30-60 - все намертво зависает, что аж отваливается DOT/DOT иногда VPN и прочее:
SpoilerДек 21 05:31:34ndmService: "DoH "System" proxy #0": unexpectedly stopped.Дек 21 05:32:06ndnproxyProxy loop detected: 127.0.0.1 <-> 127.0.0.1, request dropped.Дек 21 05:32:10ndnproxyCore::Syslog: last message repeated 3 times.Дек 21 05:32:15https-dns-proxyreload, cleanup memoryДек 21 05:32:15ndmService: "DoH "System" proxy #1": unexpectedly stopped.Дек 21 05:32:18https-dns-proxyStarting.Дек 21 05:32:18https-dns-proxyUsing DNS-wire DoH request formatДек 21 05:32:18https-dns-proxyDNS polling initialized for 'dns.google.com'Дек 21 05:32:18https-dns-proxyQuery received before bootstrapping is completed, discarding.Дек 21 05:32:31ndnproxyProxy loop detected: 127.0.0.1 <-> 127.0.0.1, request dropped.Дек 21 06:00:32ndhcpcCore::Syslog: last message repeated 5 times.Дек 21 06:00:33netdata[28949]File /opt/var/cache/netdata/disk_qops.mtdblock11/main.db is too old. Clearing it.Дек 21 06:00:33netdata[28949]File /opt/var/cache/netdata/disk_qops.mtdblock11/operations.db is too old (last collected 9928 seconds ago, but the database is 8068 seconds). Clearing it.Дек 21 06:02:43ndnproxyProxy loop detected: 127.0.0.1 <-> 127.0.0.1, request dropped.
-
В общем проблема имеет место быть, только при закачке
при раздаче 250 торрентов скорость доступа не падает, трансмиссион нормально отвечает на запросы, даже если выставить раз в секунду
как только стартуем любую закачку и скорость > 1,5-2 мегабита. все. ответа от трансмиссиона либо нет совсем, либо отвечает раз 5-10 минут
-
14 hours ago, Le ecureuil said:
ФС накопителя какая?
ext4
9 hours ago, vk11 said:Я бы попробовал другой ноут/комп.
а причем тут комп то? трансмиссион на роутере, и он не отвечает
и я проверял, ниче не меняется9 hours ago, vk11 said:Ну, и конечно - посмотрел бы на роутере загрузку памяти, процессора и лог.
все в пределах нормы,
проц 35-50 - выше 70 не видел ни разу
оператива 140-170 метров, выше 190 видел только 1 раз, когда ставил кэш в трансмишене 64 метра. сейчас стоит 4 по дефолту -
On 12/15/2020 at 1:04 AM, Le ecureuil said:
В таких случаях нужно профилировку делать. Или гадать по дампу трафика.
появились ошибки, до этого не было
второе фото - это transmissionGUI пытается подключиться, закачака идет 1 файла, ~1 - 1,5mb/s, раздача отключена
Spoiler
-
On 12/15/2020 at 1:04 AM, Le ecureuil said:
В таких случаях нужно профилировку делать. Или гадать по дампу трафика.
теперь во время закачки вообще почти не отвечает никак - ни transmissionGUI ни встроеный веб клент вообще не показывают ничего - то есть transmission им отвечает раз в 5-10 минут, если повезет
при этом вебморда самого роутера нормально работает, ошибок никаких нет. все сообщения зеленым
-
On 12/16/2020 at 6:47 AM, Ranger said:
Так есть не 3.5.х, так было и на 3.4.х, и на 3.3.х, и может еще раньше. На работу transmission это не влияет.
ну это невалидный JSON, если прога хавает, то ладно.
просто у нас в веб-разработке такое не прокатывает )
-
Ребят, ОГРОМОЕ всем спасибо! вроде работает 😁
Тему на форуме честно искал, просто не нашел
Почитаю еще иняу на тему как правила делать правильно.
-
1
-
-
При сохранении настроек Transmission в конфиге дублирует строку
"feedback-path": "/var/run/transmission-feedback"
-
сабж.
надо для встроенного трансмишена указать, что все запросы которые он отправляет на bt.t-ru.org надо направить на 163.172.167.207 (или другой заданый IP)
-
18 minutes ago, Le ecureuil said:
В таких случаях нужно профилировку делать. Или гадать по дампу трафика.
подскажите как, я сделаю.
вот сейчас скачивается файл через торрент, загрузка ~2,6mb
интрефейс TransmissionGui висит. отвисает раз в минуту - две.
иногда приходиться убивать процесс, и перезапускать
-
FIX: до 10 мегабайт конечно же..
-
Вопрос к инженерам кинетика, ситуация следующая:
есть ноут А, подключен кабелем 1 Gbit к роутеру - тут все ок
трансмишн настроен и нормально качает, скорость подымается до 10 мегабайт - тут все ок
к роутеру подключен HDD на 5 Tb и настроен доступ как к сетевому диску - тут все ок
при подключении к трансмишену через TransmissionGui - TransmissionGui постоянно поддтормаживает, порой вечная загрузка и зависание GUI - даже список торрентов не отображает иногда
такое впечатление что трансмишн отказывает TransmissionGui в подключении по какой то причине
вопрос: неужели канала на 1 Gbit по кабелю не хватает, чтобы держать подключение и не тормозить?
прошивки пробовал разные, и стабл, и дев, настройки трансмишна тоже, ничего не помогает
-
Попробовал qbittorrent - скорость выше 2.2 мегабайта так ине поднялась
на трансмишне до 10 мегабит, в пиках даже 11 было
в общем снес
-
6 minutes ago, keenet07 said:
Время не стоит на месте.
Краем уха услышал, что пилится новый веб-интерфейс для роутера. Может быть там добавится чего-нибудь интересненького. Ещё больше упрощающего жизнь простого пользователя.
О как, а я думал текущий, очень красивый(я не шучу) интерфейс - это новый ))) нормальный такой, в строгом стиле - оч. нравиться, и удобный
Это хорошо. вот пусть к новому интерфейсу еще блокировку по домену добавят(точнее вернут на место) сразу
-
1
-
-
3 minutes ago, keenet07 said:
Забудьте вы про другие роутеры. Всё что вы там видели это полумера.
не забуду, деньги уплачены, извольте сделать чтобы работало.
кстати в старых зухелях эта функция была насколько я знаю. она была и работала.
у кого руки чешутся, выпиливать то что работает - непонятно.
-
2 minutes ago, keenet07 said:
На этом мои полномочия, всё.
да я как бы давно об этом написал. деньги уплачены - функция обязана работать
во всех роутерах она есть - есть, и работает, тут она сломана, или отсутствует, или не доделана, я не знаю
как она работает, пользователей мало волнует
если бы люди даром получали роутеры - даже и речи быть бы не могло о претензиях, но тут куча бабло ввалено, за нерабочий функционал
-
1
-
-
12 minutes ago, keenet07 said:
К сожалению вы не понимаете с технической стороны того что пишите.
Запрос в DOH ничем не отличается для роутера от обращения к любому HTTPS ресурсу. Потому-что он работает через этот порт.
VPN заблокировать тоже не получится, он вообще может работать через любой произвольный порт.
ТОР заблокировать? Нуну... Телеграмм уже блокировали. )) И средствами помощнее обычного роутера.
телегу не блокировали, а херней занимались, блокировка телеги элементарно делается - отключается кабель на пару недель,
его люди сам найдут и отпинают больно, за то что, по его вине целую страну отрубили от инета, хорошо если не убьют
а то чем РКН занимается - полная профанация, имитация бурной деятельности
-
2 minutes ago, keenet07 said:
К сожалению вы не понимаете с технической стороны того что пишите.
Запрос в DOH ничем не отличается для роутера от обращения к любому HTTPS ресурсу. Потому-что он работает через этот порт.
VPN заблокировать тоже не получится, он вообще может работать через любой произвольный порт.
ТОР заблокировать? Нуну...
это не моя проблема, как я уже сказал, а инженеров. я не спец по сетям
на других роутерах блокируется, тут нет - значит сломана функция
как оно там изнутри работает, меня по идее вообще не касается
-
Just now, keenet07 said:
Как он должен это определять? ) Весь трафик внутри тонеля невидим для него. А внутри тонеля можно спокойно обращаться к любому DNS серверу.
вы невнимательно читаете - он туннель не должен разрешать установить
-
5 minutes ago, keenet07 said:
Интересный вы человек. ) Роутер может попытаться что-то сделать с трафиком который идёт непосредственно через него. Всё данные и запросы идёщие в зашифрованном виде (VPN) он не видит в принципе. Для него это поток шифрованных данных к адресу VPN сервера. А всё VPN сервера заблокировать тоже не возможно.
еще раз пример - читайте внимательно:
сайт А заблокирован - НЕ пускаем на него
сайт Б НЕ заблокирован - пускаем на него
попытка установить впн соединение - блокировка впн туннеля
попытка зайти по любому днс НЕ указанному в роутере - блокировка днс
попытка зайти через консоль на сайт А - блокировка
попытка использовать тор - блокировка тор
попытка через DOT/DOH - блокировка DOT/DOH
в общем пускать только через днс указанные на роутере и на те сайты которые не заблокированы, по любым протоколам -
2 minutes ago, keenet07 said:
Это не возможно. На то они и шифрованые(защищённые), что в них не влезешь с третьей стороны.
А DOH ещё и заблокировать без дорогущего железа анализирующего пакеты невозможно.
вы не поняли, должен блочиться ЛЮБОЙ шифрованый запрос, впн итд, если он связан с заблокированым сайтом
-
1 minute ago, keenet07 said:
Это через VPN обходится.
В общем поставьте облачную IP камеру и смотрите с мобильного чем он там вместо уроков занимается. ))
я вам приведу пример - если на роутере запрещен сайт А, то с внутренней сети с заданного устройства должны автоматом запрещаться любые соединения,
к этому сайту, в том числе через защищенные соедиения, впн, и любые другие пути
как это на уровне сети должно быть сделано - это не ко мне, это к инжинерам кинетик
меня как пользователя это вообще мало интересует, я бабки забашлял, хочу получить качество
Не могу зайти в админку OPKG
in Вопросы по сборке и настройке Opkg
Posted
Отвечаю на свой же вопрос:
Надо удалить Server SSH и потом подключаться как и раньше по 222 порту
То есть: просто смена устройства не меняет настроек на внешнем HDD