Saymer
-
Posts
28 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Saymer
-
-
Я вот тоже думаю иногда это сделать. Но если в новых прошивках изменилось, то хотелось бы об этом узнать.
-
Приложил тоже сейчас свой селфтест, в скрытом сообщении выше.
У меня три роутера, 4 диска, все были в EXT4. Пока нашёл решение проблемы, перевести диски с EXT4 y NTFS обратно. Как показала практика, это удобнее, в плане подключения к компьютеру, если возникает такая необходимость, например, из за сбоя по электро питанию или чего то подобного.
Имена файлов обычные, ни каких символов не содержат. И как показывает практика, не видно часть папок. А в тех папках, которые видно, не видно части файлов. И зависимости нет ни какой. Прав ни каких на папки и файлы не выдавалось.
На пустой диск, подключённый к роутеру файлы и папки передавались по сети, с компьютера и раньше таких проблем не было, на прошлых прошивках.
-
У меня такая же проблема на 3.3.12, пробовал на альфу последнюю перейти, тоже самое. Через SMB не видит папки.
На включение и отключение службы Torrent-клиент данная проблема ни как не реагирует.
-
Как я понял, на устройствах, которые требуется "захватить" не должно быть пароля. Должен быть пользователь admin без пароля и с правами, как изначально, по умолчанию.
Так же важно, что бы на головном устройстве, которое захватывает другие устройства, должен быть пользователь admin, с паролем, и у него должны быть права на доступ к WEB интерфейсу.
Столкнулся с ситуацией, что у пользователя admin я снял права на доступ к WEB интерфейсу и не мог подключиться к точки доступа, когда вернул права, то смог зайти в интерфейс точки.
Про гостевую сеть, точно такое же поведение, как описано выше, подтверждаю.
-
1
-
-
Присоединяюсь, у меня после последнего обновления так же.
Ультра 2.
-
Задал вопрос на двух форумах, поэтому часть ответов есть на другом форуме, а на этом ответов нет. Может кому пригодится, поэтому думаю, что стоит сюда скопировать.
Так же прилагаю схему, которую хочу получить на выходе.
ЦитатаПрилагаю схему, сделал сейчас.
Вроде как, схема не сложная, но есть нюансы. Можно сделать как, три порта LAN1, LAN2, LAN3 перевести в режим TV приставки. Тогда они будут в одной подсети с портом WAN роутера и трафик там будет ходить, как через коммутатор.
LAN4 останется с NAT, с которым можно уже дальше делать как обычно, на роутере манипуляции.
Вопрос.
А как сделать, что бы WLAN1 так же попал к этим вот портам, которые "для ТВ приставки" ?ЦитатаРоутер стоит в организации. По фай фай на него цепляются устройства, которые не могут быть подключены по проводу. Например, комп с двумя сетевыми картами. Провод и Wi-Fi адаптер. Разные адаптеры находятся в разных подсетях. Комп берет данные из одной подсети и собирает их в своей базе. Но к этому компу по Wi-Fi из другой сети цепляются клиенты и забирают данные.
Компы из сети предприятия. В сети предприятия несколько подсетей, вида 10.0.3.0/24, 10.0.4.0/24, 10.0.6.0/24. Между этими сетями компы могут ходить и обращаться к устройствам, которые находятся в этих подсетях, прописаны маршруты на оборудовании, Zyxel тут ни при чём.
У нас была точка доступа, которая работала в режиме точки доступа была, сломалась. Принёс свой роутер Zyxel, поставил его в режим точки доступа. Прописал там SSID и пароль, как было раньше. Все устройства подключились к Wi-Fi сети и получили IP адреса от оборудования предприятия. Ну соответственно мы можем обращаться с устройств предприятия на устройства, которые подключены по Wi-Fi.
Устройства по проводу. Так как всегда возникает проблема нехватки портов, коммутаторов лишних как правило не бывает у нас, каждый сетевой порт ценный. И если есть пара свободных портов, хотелось бы их задействовать как коммутатор.
По сути мне нужна функция роутера только на одном порту LAN. На остальный портах мне нужно функцию точки доступа. То есть функцию коммутатора.У Кинетика есть 5 портов Ethernet. В один порт приходит кабель от коммутатора предприятия. Остаются 4 порта свободных, в них можно подключать клиентов, компьютеры, устройства.
Одним из устройств является шлюз SIP D-Link 5112s. Этот шлюз умеет только UDP и TCP. Шлюз подключен к облачной АТС. Так же на АТС имеется свой VPN сервер, который присылает маршруты, таким образом, что всё что все пакеты, которые идут на АТС идут через тоннель, а всё что идет на другие адреса идет мимо тоннеля. Но в новой прошивке можно делать разные профили для устройств, и это можно обойти.
Вот и хотелось поэтому, сделать SIP шлюз через тоннель, а всё остальное оставить как было, в режиме точки доступа.
Нужно функцию коммутатора и функцию точки доступа. Но на одном порту нужна функция роутера (для VPN) и раз уж есть функция роутра, хочу сеть Wi-Fi тоже с VPN отдельную.Основная идея оставить режим точки доступа, но один LAN порт сделать с режимом роутера, что бы там можно было поднять VPN.
-
Не могу добавить в сообщение выше. Спросил на другом форуме. По сути тоже самое, что выше, но может чуть понятнее будет, чем выше написал. Если возможно, то добавить в вопрос выше.
vasek00
Скажите, хочу реализовать следующую задачу, увидел на картинке выше. Попробую описать, что хочу получить на выходе.Есть сеть предприятия, имеем сетку 10.0.4.0/24, DHCP выдается сервером в этой сетке. Есть роутер ZyXEL Keenetic 4G III rev.A. Раньше он работал у меня в режиме точки доступа, начиная с какой то версии появилось отдельный режим такой, переключается в web интерфейсе и проблем с этим нет, понятно. В этом режиме отключается NAT, а так же отключается встроенный DHCP сервер. При этом трафик со всех портов работает как на обычном неуправляемом коммутаторе, LAN и WAN порт объединяются и работают все одинаково. Так же там поднимается Wi-Fi точка доступа, которая находится в одном сегменте с LAN портами и все устройства, которые подключаются к этой Wi-Fi сети, которую создает эта точка доступа получают ip адреса от DHCP сервера сети предприятия и могут обращаться к другим компьютерам в этой сети, а другие компьютеры могут обращаться к клиентам, которые подключены по воздуху без каких либо проблем. Тут всё просто, понятно и логично.
Далее, у меня возникла потребность сделать следующее.
1. Поднять ещё две Wi-Fi точки доступа с NAT. Два разных VPN подключения, для них две разных Wi-Fi сети.
2. Выделить один порт LAN для подключения через VPN. Остальные порты оставить как были в режиме точки доступа.Как я понял, в режиме ТД такое сделать невозможно. Поэтому вчера перевел устройство в режим роутера, и попытался настроить то, что описано выше. И надо сказать, у меня получилось это сделать. Правда, я проверял получение DHCP от сервера предприятия только клиентом по Wi-Fi, на проводных портах вчера не проверял. После, вчера установил ещё некоторые пакеты, что бы реализовать ещё клиента l2tp ipsec, а после и sstp сервер через облако.
Сегодня сделал сброс, и попытался произвести настройки как вчера, и у меня ничего не вышло. Стал по разному разбираться, делал сброс несколько раз. Пришел к выводу, что если удалить компоненты, которых изначально вчера не было, а потом произвести настройку как вчера, они у меня сохраняются. С компонентами не настройки не сохранялись.
Но вчера я проверял на Wi-Fi клиенте, что бы он получал DHCP от сервера предприятия.
Сегодня я проверял на 3 портах LAN. И эти порты у меня не получали DHCP от от сервера предприятия.Один из вариантов, сделать 3 LAN порта - портами для TV приставки, тогда они объединятся в один с портом WAN, и клиенты проводные будут получать DHCP от сервера предприятия.
Вопрос, а как сделать, что бы один из Wi-Fi сетей стал тоже получать как TV порт, если по другому сделать нельзя?
-
Доброго времени суток!
Имеется роутер Keenetic 4G III Rev.b, на котором установлена прошивка 2.12.B.0.0-4 (последняя на момент написания) этого поста.
Имеется некоторая странная зависимость, прошивка работает по разному в зависимости от установленных компонентов. Вчера (по отношению ко дню написания поста), у меня всё работало как задумано.
Но вчера, при меньшем количестве компонентов необходимые настройки удалось произвести, после была проверена работа, а после компоненты были установлены, и необходимая работа сохранилась.
Исходя из этого я могу сделать вывод такой. Что если текстовый файл конфигурации сформировался правильно, и всё работает так, как задумано, то уже дальнейшая установка компонентов ничего не ломает.
Если же установить все необходимые компоненты, потом сделать сброс и попытаться настроить всё ещё раз, но уже с компонентами, то уже ничего не работает. То есть, не работает совсем.
При этом в журнале пишет ошибку, при попытке сохранения необходимой конфигурации.
Сегодня спрашивал в чате неофициальной технической поддержки про это, но ответа там не получил и мне посоветовали написать вопрос здесь.
Так как там есть некоторые скриншоты, то продублирую сюда ссылки из чата.
Опишу, что хочу сделать и как сделано сейчас.
Есть сеть предприятия, есть DHCP сервер и есть клиенты, которые подключаются к сети. Есть устройство Keenetic 4G III Rev.b с прошивкой 2.12.B.0.0-4.
Ранее данный роутер работал в режиме ТД (точки доступа), сам ни каких изменений не вносил, DHCP не раздавал. Работал как коммутатор и раздавал при этом Wi-Fi. Проблем это не вызывало.
Задумал сделать одну вещь. К одному из портов подключен SIP шлюз D-Link 5112s, который может работать только в режиме UDP или TCP. Он подключен к SIP серверу.
На SIP сервере имеется возможность подключаться по VPN тоннелю, при этом сервер выдает маршруты, что до сервера идет только SIP трафик, а другой трафик идет как обычно, даже без создания отдельного профиля для отдельно устройства.
Вчера взял и выделил отдельный порт, порт 1 в отдельный сегмент. Для этого сегмента сделал необходимые настройки и шлюз стал работать через VPN туннель как и задумано.
Так же сделал отдельный сегмент, чисто с Wi-Fi сетью, и сделал там правило, что бы все устройства этого сегмента ходили через VPN сервер, другой VPN сервер, который находится во Франции. Это было сделано для того, что бы тестировать на предмет работы при всяких блокировках.
Так же сделал третий сегмент. Третий сегмент это 3 порта LAN и Wi-Fi сеть, которые бы работали как в режиме точки доступа. Отключил там DHCP и снял чек бокс использовать NAT.
Вчера у меня всё работало как и задумано, и я решил сделать сброс, что бы настроить всё так же, но с нуля. Но вот, пол дня ничего не получалось сделать, и тогда в качестве предположения я удалил все компоненты, и оставил только самые необходимые и всё стало работать нормально. Но всё равно немного не так как вчера.
То есть от каждого компонента есть некоторая зависимость, но стабильной работы и зависимости от какого компонента это происходит мне пока установить не удалось.
Одно только понятно, что если текстовый конфигурационный файл правильно сгенерирован, то всё работает нормально. Если же нет, то не работает.
Файл генерирует web-интерфейс, который зависит от компонентов.
Компоненты которые добавлял/удалял
Режим клиента Wi-Fi - вчера этот компонент я не удалял, но сегодня удалил на всякий случай
Клиент L2TP - нужно для подключения к серверу VPN
SSTP VPN-сервер - для подключения к сети через облако, роутер за NAT находится
L2TP/IPsec VPN-сервер - пишет, что это обязательный компонент
IPsec VPN - на сервере l2tp ipsec
Клиент OpenVPN - нужно для подключения к другому серверу
Шлюз прикладного уровня (ALG) для SIP - вчера был, сегодня удалил его
Контроль состояния интернет-подключения (Ping Check) - вчера был, сегодня удалил его
Captive portal - вчера был, сегодня удалил
И да, сегодня при попытке сохранить конфиг (при компонентах установленных) была вот такая вот ошибка.
Июн 6 16:09:20 ndm
Network::Nat: no removing NAT rule found.Вот эта ошибка.
Но вчера её не было. -
20 минут назад, r13 сказал:
Ну по идее того что написано достаточно(сервер, логин, пароль, общий ключ) ну раз не завелось ну и ладно.
При вводе этих значений, как там, ну адрес сервера, логин и пароль и ключ, статус соединения написано "Не готово".
Почему оно не готово я не понял.
А есть какое то решение по проблеме с прохождением пакетов?
-
25 минут назад, r13 сказал:
Можете еще L2TP/IPSec попробовать.
Я бы с радостью, но на сайте написано:
ЦитатаL2TP/IPsec
тут будет текст.
Общий ключ: ruvoip
Я как то пробовал настроить, но у меня не получилось, а там не написано как.
А с OpenVPN сразу начало работать (после редактирования файла), и работало вполне успешно, пока пользователь не обновил прошивку, которому я и настраивал это.
А вообще, почему так нужно делать, почему без этого не работает.
Пользователь находится в СНГ, и его провайдер не пропускает SIP трафик, режет. Приходится заворачивать трафик в туннель. что бы провайдер не резал.
-
28 минут назад, AndreBA сказал:
У вас опечатка? Или это не версия прошивки роутера?
Да, спасибо, опечатка.
Сейчас (у меня на U II) прошивка 2.11.A.1.0-1.
Но изначально я настраивал человеку, у него Z K 4GIII Rev.A.
-
Доброго времени суток!
Есть такой замечательный сервис talk37.ru, он же rovoip.net. Не так давно даже был добавлен в список провайдеров для Keenetic DECT, по просьбам, за что отдельное спасибо.
Так вот некоторое время назад там был организован VPN сервер средствами SoftEtherVPN. На сайте talk37 есть инструкция, как это настроить, в том числе там есть и OpenVPN файл, конфигурационный файл.
https://talk37.ru/voip/settings/vpn/
Обычно как делал я, когда проверял, брал этот файл, открывал его в блокноте, брал оттуда все данные, и как тут рекомендовали выше, логин и пароль указать в тегах.
<auth-user-pass> "указать логин, а во второй пароль от устройства или внешней учётной записи."</auth-user-pass>
На прошивке 2.10 данная схема завелась, и работала.
На прошивке 2.11.A.1.0-1, возникает интересная проблема. Соединение так же устанавливается и работает, пакеты ходят, соединение есть. IP адрес роутер от сервера получает, всё с виду так же как и раньше было на 2.10.
Но, если бы не одно но, SIP программы на сервере регистрируются, работают, даже делают исходящие вызовы, но нет звука. Не ходят пакеты RTP.
Вот как такое может быть?
И есть ли какие то пути решения этой проблемы? Из за того, что не ходят пакеты RTP, нет звука в обе стороны, а Gigaset 510 телефон вообще отказывается звонить и принимать вызовы.
-
4 минуты назад, des сказал:
ВВК - это что такое? Какая модель трубки?
Трубка BBK китайская. Есть две штуки. Так же есть Панасоник, он она сейчас без стакана. Привёз на пробу с дачи её. С ней проблем нет. А с трубкой BBK есть.
Могу ошибаться, но ранее, когда модуль только только вышел, стояла другая прошивка и эта трубка работала по другому, вроде даже вызовы INT работали на ней.
В web интерфейсе по ней видно следующее:
Номер трубки: 1Модель: IPUI:008FD85AA5Поддерживаемые технологии: DECT GAPТрубка гуглится эта как "марка: BBK товар: Радиотелефон BBK BKD-810".В принципе мне не критична эта трубка, покупал их при стоимости 600 рублей новыми, сейчас бы такие не купил бы ни когда.Провайдер - сервер talk37.ru он же ruvoip.net.С другими устройствами, в том числе Keenetic III и многострадальным Keenetic VOX ни каких проблем нет с этим сервером уже очень давно. КПВ и прочее, там всё отлично работает.А вот именно на трубке от BBK КПВ нет. Подозреваю, что проблема в трубке, но раньше, на другой прошивке в модуле КПВ были, на сколько я помню.Полностью перейти на K DECT не могу, потому что нужны входящие по ТфОП медной линии от МГТС. Можно конечно перейти на GPON, и оттуда SIP в модуль завести. Но с другой стороны сейчас всё работает нормально.Три трубки Gigaset. Одна трубка C610 и две трубки A440, подключены к базе Gigaset 610. Всё это работает в такой связке с 2012 года, подключено к talk37.ru.Ранее к базе Gigaset были подключены трубки BBK. КПВ там было. Так же КПВ было, если подключать эти трубки к базе Панасоник.КПВ нет только на KDECT. -
Нормальный DECT, это который по медной линии?
Но что бы на медной линии сделать отбой, начала нужно поднять трубку, занять линию, а потом положить трубку. Тогда будет отбой. Это же не SIP, где можно подать код отбоя в линию.
Но, если трубки умеют подавать сигнал отбоя, то, почему бы тогда не реализовать эту возможность. Медными линиями сейчас меньше пользуются людей, чем раньше.
Так же вопрос по K_DECT есть. Возник давно. Есть трубка BBK, когда только появился модуль, там были КПВ. Сейчас же, при звонках там тишина, КПВ нет.
Но когда на вызываемой стороне берут трубку связь есть. Но без КПВ жутко бесит это. Мне не критично это, не пользуюсь.
Не знаю, стоит ли по этой причине создавать тему здесь? Я так понимаю, нужно новую создать и все логи приложить там?
-
Интересная информация. Я попытки давно забросил. Прошил подходящий Keenetic на прошивку от Padavan и там всё работает из коробки. У меня модемов много, они меняются местами и мне их кроме как по IMEI различать по другим признакам нельзя.
Кодек у меня везде только alaw установлен. Нагрузка разная, раньше была 0-3% от одного модема, теперь периодически стала до 20% от одного модема.
Правда я на модемах прошивку обновлял, поставил 21 версию. На текущий момент у меня 12 модемов. Из них все 1550 модемы. Один правда 173 модем в 209 прошивкой.
Но есть особенность. подходят устройства на MTK 7620. Устройства MTK 7621 больше 4 модемов не видят, не знаю почему. Может какая то особенность, не разбирался в этом дальше. Просто для себя сделал такой вывод.
На подходе микрокомпьютер Orange PI, у него процессор по мощнее и есть положительные кейзы по работе модемов на нём.
Сейчас модемы подключены по IAX2, раньше были по SIP. Но с IAX2 есть тоже проблемы, залипает соединение. Хотя и хорошо проходит через NAT.
Доступ и управление организованно через вход в домашнюю сетку по IPSec и дальнейшее обращение на приватные адреса шлюза.
На текущий момент модемы работают под управлением ПО Padavan на Keenetic 4G III Rev. A.
-
1
-
-
У меня вылезают аналогичные сообщения на нескольких устройствах. На прошивке 2.08 (актуальная версия), после сброса они не пропали.
Устройства Keenetic Extra, Keenetic III, Keenetic Ultra II.
-
Решение я сегодня нашел. На первый взгляд оно довольно абсурдное.
Если работать на Keenetic Giga II на прошивке v2.06(AAFS.4)C1 на респозитарии
чем это грозит? Нет смысла переходить на 2.08, если нужен только Астериск?
-
Жаль, что это мало кому нужно, и это не приоритетная задача.
Как я понимаю, решение здесь существует, но мне оно не известно.
А тем, кому оно известно, этими вещами заниматься не будут.
-
В 09.09.2016 в 13:31, doscloud сказал:
сталкивался кто с такой проблемой?
По описанию похоже на эту проблему
-
1
-
-
Получается, что так. Модемы в роутере сразу начали работать.
Но на сколько я помню, человек, который ранее это сделал, по рекомендации ещё одного человека, который объяснял мне процесс, он так же не силен в Linux ОС.
У него было два Asus WL-500. На одном модемы заработали, а на другом нет. Вроде это как то зависило от прошивки.
У меня по началу вроде тоже были какие то проблемы, не могу сейчас точно сказать какие.
В общем он мне прислал файл, из своего роутера, взял его здесь:
System Setup - Flashfs Management This function allows you to save current flashfs content of the router to a file, or load flashfs content from a file.
И вроде это тоже:
System Setup - Setting Management This function allows you to save current settings of the router to a file, or load settings from a file.
И после этого точно стало работать сразу.
То есть как я понимаю, проблема где то в драйверах кроется.
-
Dzmitry
Итак рассказываю как я организовал работу модемов GSM. В моём случае не нужны были функции АТС (программного коммутатора), так как я использую уже давно (с 2012 года) другой программный коммутатор, куда заведены линии SIP (Мультифон и подобные). Мне нужно было подключить к АТС именно модемы GSM как дополнительные SIP линии. То есть как шлюз.
Так как запустить на роутерах ZyXEL мне не удавалось, ни на прошивке NDMS v2 ни на прошивке NDMS v1, ошибки были разные, но Asterisk не видел модемы и выдавал ошибку. Если бы просто поднять функции АТС, то я думаю, всё бы работало, то есть сама программа не падала.
Пообщавшись с людьми, была дана рекомендация и был найден и куплен на вторичном рынке Asus WL500 v2 Premium (Broadcom BCM5354@240Mhz RAM 32MiB ROM 8MiB LAN 5 USB 2x 2.0)
Туда была установлена прошивка, она отображается вот так:
Linux version 2.6.22.19 (root@localhost) (gcc version 4.6.4 (GCC) ) #2 Fri Jan 16 21:19:51 CET 2015 1.9.2.7-rtn-r5646
После модем стали отображаться в системе:
/dev/ttyUSB0 : 1.2.0 : Manufacturer=”HUAWEI Technology” : Product=”HUAWEI Mobile”
/dev/ttyUSB1 : 1.2.1 : Manufacturer=”HUAWEI Technology” : Product=”HUAWEI Mobile”
/dev/ttyUSB2 : 1.2.2 : Manufacturer=”HUAWEI Technology” : Product=”HUAWEI Mobile”Дальше требовалось установить Entware, а на него Asterisk.
Дальше вводились команды по одной, по очереди:
fdisk /dev/sda1
umount /dev/sda1
mkfs.ext3 /dev/sda1
mkdir /opt
mount /dev/sda1 /opt
wget -O – http://entware.wl500g.info/binaries/mipselsf/installer/entware_install.sh | sh
opkg update
opkg install mcopkg install asterisk11
opkg install asterisk11-app-verbose asterisk11-chan-dongle asterisk11-codec-alaw asterisk11-codec-g722 asterisk11-format-sln asterisk11-func-base64 asterisk11-func-channel asterisk11-func-global asterisk11-res-agi asterisk11-res-srtp asterisk11-res-timing-timerfd
opkg install php5 php5-cli php5-mod-curl php5-mod-json php5-mod-pcntl
чтобы был удаленный допуск к файлам через sftp сервер.
opkg install openssh-sftp-serverИ все астериск установлен.
Запуск
/opt/etc/init.d/S31asterisk11 startКонсоль asterisk -r
и в ней команда
dongle show devicesдолжна показать модем/модемы с имей номерами, кто опреатор.
Если это есть, то все хорошо и нужно будет скопировать файлы конфигурацииЕсли всё хорошо, то пишет
Modem: huawei E173
SysInfo: WCDMA(WCDMA) : home network : normal access : normal SIM
Operator: ”Tele2”(3G)
SysCfg: WCDMA only(Roaming Supported)WL-E0CB4EED177C*CLI> dongle show devices ID Group State RSSI Mode Submode Provider Name Model Firmware IMEI IMSI Number
dongle0 0 Free 14 0 0 Tele2 E173 11.126.85.00.209 353535353535353 252525252525255 Unknown
WL-E0CB4EED177C*CLI>Собственно после этого модем заработал.
Дальше уже была более тонкая настройка модема на сколько я помню, правились файлы конфигурации.
У меня до этой стадии дойти не удалось, поэтому если получится дойти до этой стадии, дальше уже можно смотреть будет.
-
1
-
-
Понял, с февраля больше не пробовал тестировать.
Возможно, сейчас данной проблемы не будет уже.
Спасибо.
-
Скажите, а модуль usbserial.ko нужно тоже отдельно подключать? Как я понимаю его не выложили?
Вопрос навеян проблемой, которая описывалась здесь:
На старом роутере ASUS WL-500gP V2 4 модема работают с февраля без проблем, но там прошивка от энтузиастов установлена. То есть проблема не в конфигурации, пакетах или модемах.
Keenetic просто не видят модем на COM порту.
-
Всем доброго дня!
Недавно решил сделать GSM шлюз с использованием модемов Huawei E1550. Для простоты было принято решение сделать это на Windows. Благо было бесплатное ПО, но внезапно 8.02.2016 данное ПО снова стало платным, поэтому вариант на Windows отпал.
Следующим было решение использовать пакеты, например, OPKG.
Начал изучать тему.
За основу взял несколько статей:
http://ew8bak.ru/2015/05/17/openwrt-ast ... %B9%D1%82/
https://habrahabr.ru/post/172345/
https://geektimes.ru/post/125186/
и некоторые другие.
Дошло до того, что asterisk не может подключиться к COM порту модема. Потыкал по разному, понял, что дальше не понятно. Написал в теме на ixbt.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:63096:764#764
В результате там был дан совет, что нужен модуль ядра usbserial.ko.
Так как установкой пакетов первых раз занялся вчера, но с этими вещами мне не совсем понятно на текущий момент. Поэтому создают тему здесь.
Так же напишу кратно, что я хочу сдлать.
Хочу поставить один или несколько модемов GSM USB E1550, и звонить через них в сеть Оператора связи GSM.
Решения такие в сети есть, вопрос как это сделать в текущий ситуации не понятно мне немного.
UPD
Напишу более подробно, что уже было сделано:
Пришел к выводу, что нужно использовать пакеты. Сначала попробовал по статье viewtopic.php?f=2&t=2, но там не было необходимых пакетов, тогда попробовал по другой статье.
Установил пакет Астериск, он запустился:
Starting asterisk... done. ~ # asterisk -rv Asterisk 11.20.0, Copyright (C) 1999 - 2013 Digium, Inc. and others. Created by Mark Spencer Asterisk comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; type 'core show warranty' for details. This is free software, with components licensed under the GNU General Public License version 2 and other licenses; you are welcome to redistribute it under certain conditions. Type 'core show license' for details. =========================================================================
Но дальше пошли проблемы, не может подключиться к модему:
Connected to Asterisk 11.20.0 currently running on Keenetic_Ultra (pid = 10059) [Feb 13 16:03:19] WARNING[10074]: chan_dongle.c:218 opentty: unable to open /dev/ttyUSB2: No such file or directory Keenetic_Ultra*CLI>
Keenetic_Ultra*CLI> dongle show devices ID Group State RSSI Mode Submode Provider Name Model Firmware IMEI IMSI Number dongle0 0 Not initia 0 0 0 NONE Unknown Keenetic_Ultra*CLI>
[Feb 13 16:12:33] ERROR[10622]: at_response.c:331 at_response_error: [dongle0] Command 'AT' failed
Далее удалось добиться, что бы было видно несколько устройств путем удаления компонентов для работы с NDIS и установкой стоковой прошивки.
~ # ls /dev/ttyUSB* /dev/ttyUSB0 /dev/ttyUSB1 /dev/ttyUSB2 ~ #
Запускаю
~ # asterisk -rvvvvv Asterisk 11.20.0, Copyright (C) 1999 - 2013 Digium, Inc. and others.
И всё равно получаю
[Feb 13 22:23:57] ERROR[6054]: at_response.c:331 at_response_error: [modem1] Command 'AT' failed -- [modem1] Error initializing Dongle -- [modem1] Dongle has disconnected Keenetic_Ultra*CLI>
Пробовал по разному, но выходит так
modem1 0 Not connec 0 0 0 NONE Unknown -- [modem1] Trying to connect on /dev/ttyUSB0... -- [modem1] Dongle has connected, initializing... [Feb 13 22:46:56] ERROR[8027]: chan_dongle.c:436 do_monitor_phone: [modem1] timedout while waiting 'OK' in response to 'AT' -- [modem1] Error initializing Dongle -- [modem1] Dongle has disconnected Keenetic_Ultra*CLI>
Пробовал менять конфиг, но всё равно:
Trying to connect on /dev/ttyUSB0... Trying to connect on /dev/ttyUSB1... Trying to connect on /dev/ttyUSB2...
Устройства видны такие:
~ # ls -l /dev/ttyS* /dev/ttyUSB* crw------- 1 root root 4, 64 Jan 1 1970 /dev/ttyS0 crw------- 1 root root 4, 65 Feb 13 20:09 /dev/ttyS1 crw-r----- 1 root root 188, 0 Feb 13 22:58 /dev/ttyUSB0 crw-r----- 1 root root 188, 1 Feb 13 22:45 /dev/ttyUSB1 crw-r----- 1 root root 188, 2 Feb 13 22:58 /dev/ttyUSB2 ~ #
Пробовал обращаться на
/dev/ttyS0
Но то же самое было.
[Feb 13 23:06:11] ERROR[9079]: chan_dongle.c:436 do_monitor_phone: [modem1] timedout while waiting 'OK' in response to 'AT' -- [modem1] Error initializing Dongle -- [modem1] Dongle has disconnected -- [modem1] Trying to connect on /dev/ttyS0... -- [modem1] Dongle has connected, initializing...
-
1
-
AdGuardHome
in Каталог готовых решений Opkg
Posted
Keenetic 2710
После обновления на прошивку версии Версия ОС4.1.2
Перестал работать AGH
BusyBox v1.36.1 (2023-09-01 19:09:45 UTC) built-in shell (ash)
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome start
Starting AdGuardHome... done.
~ # opkg update
Downloading http://bin.entware.net/aarch64-k3.10/Packages.gz
Updated list of available packages in /opt/var/opkg-lists/entware
Downloading http://bin.entware.net/aarch64-k3.10/keenetic/Packages.gz
Updated list of available packages in /opt/var/opkg-lists/keendev
~ # opkg install adguardhome-go
Upgrading adguardhome-go on root from v0.107.37-1 to v0.107.44-1...
Downloading http://bin.entware.net/aarch64-k3.10/adguardhome-go_v0.107.44-1_aarc h64-3.10.ipk
Configuring adguardhome-go.
Collected errors:
* resolve_conffiles: Existing conffile /opt/etc/hosts is different from the con ffile in the new package. The new conffile will be placed at /opt/etc/hosts-opkg .
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome stop
Checking AdGuardHome... dead.
~ # opkg install adguardhome-go
Package adguardhome-go (v0.107.44-1) installed in root is up to date.
~ # opkg install adguardhome-go
Package adguardhome-go (v0.107.44-1) installed in root is up to date.
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome start
Starting AdGuardHome... done.
~ #
Обновил до последней версии его, но вот, всё равно.
Если дать команду на запуск, оно стартует, но потом сразу падает.