-
Posts
1,215 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Александр Рыжов
-
-
20 часов назад, Goblin сказал:
а вот интересно бинарники уже пожаты upx? или работать не будет?
Образ флеша пожат, upx здесь не нужен.
-
33 минуты назад, MDP сказал:
А вот с этим как-то надо разобраться...каша образуется в syslog -сервере.
Почему? В syslog-сервер события ложатся последовательно по мере прибывания, просто с разными time stamp'ами.
36 минут назад, MDP сказал:Зря сделали отсчет от последнего сохранения конфига
Отнюдь. Это в т.ч. бережёт от следующей циклической ситуации:
- Имя NTP-сервера не может быть разрешено, т.к. пока не работает DNS,
- DoH/DoT DNS не может подняться, т.к. сертификаты пока не валидны по времени.
-
29 минут назад, Goblin сказал:
а логи править некрасиво.
Зря цепляетесь, там затёрт IP-адрес.
37 минут назад, yuoras сказал:Пусть там будет хоть 1900 год)
SSL-сертификаты будут невалидны, а так-то да. От железячечки без RTC чего-то серьёзного в плане точности времени можно не требовать. Если обратили внимание, после ребута роутер достаёт "текущее" время из последнего сохранённого конфига.
-
16 минут назад, Goblin сказал:
чем меньше отклик от сервера тем лучше. зачем лишние задачи и время на их выполнение тратить? быстро синхронизировался и отвалился до следующей. а не висеть и ждать ответа.
Сколько раз висеть?:)
~$ sudo grep -i synchronized /var/log/x.x.x.x-syslog … Jun 8 04:13:01 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "0.pool.ntp.org". Jun 9 19:25:41 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "3.pool.ntp.org". Jun 16 19:25:53 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "0.pool.ntp.org". Jun 23 19:26:44 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "3.pool.ntp.org". Jun 30 19:27:16 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "0.pool.ntp.org". Jul 7 19:27:47 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "1.pool.ntp.org". Jul 9 21:47:39 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "1.pool.ntp.org". Jul 14 19:41:03 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "2.pool.ntp.org". Jul 16 16:16:04 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "2.pool.ntp.org". Jul 23 16:16:15 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "3.pool.ntp.org". Jul 30 16:16:36 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "1.pool.ntp.org". Aug 6 16:16:47 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "2.pool.ntp.org". Aug 13 16:16:59 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "3.pool.ntp.org". Aug 20 16:17:10 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "0.pool.ntp.org". Aug 26 18:58:38 x.x.x.x ndm: Ntp::Client: time synchronized with "2.pool.ntp.org".
Т.е. раз в несколько дней потенциально тратить на ожидание завершения синхронизации времени несколько дополнительных миллисекунд.
Я бы не доверил роутеру автоматический выбор какого-либо внешнего сервиса, будь-то NTP или DNS или ещё что-то, если это потенциально может привнести доселе отсутствующие проблемы.
- 1
- 1
-
В 25.08.2020 в 17:26, Goblin сказал:
В конце статьи:
ЦитатаЕсли точность +-0.05 секунды вас устраивает, можно не заморачиваться с выбором серверов, и синхронизироваться с сервером по умолчанию
Что-то я не уверен, что внутренний MIPS clocksource способен обеспечить такую точность. А при использовании CONFIG_RALINK_CPUSLEEP вообще суточный дрейф до нескольких секунд.
-
17 минут назад, Сергей С сказал:
Использую debian на кинетике гига 3. Недавно подключил у провайдера высокоскоростной интернет. Проверка на сайте speedtest.net около 300 мбит. Но при проверке утилитой speedtest из debian на кинетике скорость не выше 100 мбит. Может быть какое нибудь ограничение в скорости подключения в debian или провайдер каким то образом обманывает проверку на сайте speedtest?
Роутер предназначен для работы с транзитным трафиком. Полагаться на показания скорости, намерянные с самого роутера не надо: CPU роутера слишком слаб для этого.
-
Entware-3x уже два года как заморожен и никакой поддержки по нему авторы не обеспечивают.
Есть что-то специфичное, чего нет в Entware?
-
-
Да, там хотели кое-что изменить в поведении.
Полгода всё же прошло.
-
В случае L2TP будет отдельный сетевой интерфейс, маршрутизацию с которым вы сможете настроить как вам угодно.
-
Недостаток в том, что виден весь перечень существующих соединений?
-
На системе назначения не реализованы нужные sycall'ы, увы.
-
Именно поэтому и уточнял, потому что мне до сих пор непонятно: зачем между роутером и NAS'ом два гигабита, если дальше все соединения (все два:)) будут не шире одного гигабита.
Отказоустойчивость, т.е. недоверие гигабитному кабелю? Тоже не понятно, простите. К клиентам дальше будет идти по одному вместо пары.
-
1 минуту назад, Keenetic сказал:
Так как между NAS и роутером KN-1810 самое узкое место - гигабитный сосок, то Link Aggregation это выход с ситуации «узкого горлишка».
Link Aggregation увеличивает пропускную способность NAS с помощью объединения нескольких сетевых интерфейсов и обеспечивает переключение трафика для сохранения сетевого соединения в случае его потери
Даже если считать гигабит NAS-роутер узким горлышком и устранить его агрегацией, то что делать с клиентами? Подразумевается агрегация оставшихся двух LAN-портов?
В 29.08.2017 в 14:32, vasek00 сказал:Утилиту управления можно будет использовать ifenslave (пока ее там нет в Entware-3х но https://github.com/Entware-ng/entware-oldpackages-ports )
Добавлять не станем: ifenslave использовалась на ядрах 2.6 и безнадёжно устарела. Функционал перенёс в iproute2 с 2011-го года.
-
26 минут назад, Keenetic сказал:
Будет подключатся NAS DS718+
Это необходимо для того, чтобы передавать по гигабиту одновременно в каждый из оставшихся двух Ethernet-портов, верно?
Просто выгода от bonding'а при наличии всего четырёх Ethernet-портов как-то не очевидна, а то и вовсе на гране здравого смысла.
-
1 час назад, Exrector сказал:
Нужен. Хотя бы для того чтобы установить homebridge и привязать все устройства в доме
Он на node.js написан, поэтому на кинетик его добровольно разработчики не добавят.
-
Так и осталось 64 вроде бы.
-
Да, оно. Раз до ответов 200/403 дошло, то TLS-соединение установилось.
-
Скорее всего нет. Если бы у нас не собирался соответствующий deprecated openssl API, то его бы не возможно было заставить работать способом, описанным выше.
-
В прошивках 3.х развитие поддержки DVB-тюнеров свёрнуто.
-
@keenet07, хотим мы того или нет, пока это дефолтный браузер для Windows.
- 2
-
По крайней мере есть беда с файловой системой. Из-за флеша ли или просто из-за сбоя питания сказать трудно.
-
Запросто может быть из-за перебоев питания. Если роутер не подключен к бесперебойке, то я бы не стал на него складывать сколь-нибудь значимую информацию.
Полезно будет заглянуть в системный лог для выяснения обстоятельств.
-
Проверяйте, дайте обратную связь по работоспособности пакета.
- 1
nextdns для Entware
in Вопросы по сборке и настройке Opkg
Posted
Собран и находится в основном репозитории.
opkg install nextdns
Обратная связь и/или скрипт запуска приветствуются.