vasek00
-
Posts
4,399 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
75
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by vasek00
-
-
4 часа назад, dat сказал:
помогите наивному оленю. Постучался по ssh в ultra II, искал как можно поднять и опустить wi-fi из коммандной строки, ввел ifconfig, получил:
br0 Link encap:Ethernet HWaddr
inet addr:192.168.100.1 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
ra0 Link encap:Ethernet HWaddr
inet6 addr: fe80::5a8b:f3ff:fe66:2774/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:260 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:96954 (94.6 KiB)inet6 addr: fe80::5a8b:f3ff:fe66:2774/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:32ra1 Link encap:Ethernet HWaddr
inet addr:192.168.200.1 Bcast:192.168.200.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::588b:f3ff:fe60:2774/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)rai0 Link encap:Ethernet HWaddr
inet6 addr: fe80::5a8b:f3ff:fe66:2776/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:12как я понимаю wifi это ra0. даю ifconfig ra0 up и ничего не происходит ((
Как управлять вайфаем?
А что должно быть - wi-fi действительно обозначается как ra0 и т.д., далее он включен в мост br0. Команда "ifconfig ra0 up" - включение сетевого интерфейса ra0. Не знаю как у вас, у меня, первоначально выключен, чтоб не городить тут портянку по выводу инфы использовался grep
/ # ifconfig | grep ra0 / # ifconfig ra0 up / # ifconfig | grep ra0 ra0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:A8 / # ifconfig ra0 down / # ifconfig | grep ra0 / # -
11 час назад, esa сказал:
Спасибо. Все получилось. root - zyxel.
А как теперь удалить расписание через schedule? Вводить заново все строчки и перед каждой строкой добовлять "no"
Уберите их в конф файле.
-
Что-то на подобие данного вопроса про dnsmasq ожидал и вот что могу сказать "Объяснение значения полей dnsmasq в веб-интерфейсе"
https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/wiki/RU/Примеры настройки DNS-сервисов
-
Le ecureuil
D-link не пользуюсь (пример не удачный у вас), но есть другой роутер где скажу вам что это возможно даже через WEB делать дописки в dnsmasq без проблем
Так же к слову
Цитатаdnsmasq не блещет качеством кода (у меня есть несколько принятых патчей в апстрим dnsmasq)
вы знаете везде есть ошибки, и считать свой код идеальным это не серьезно.
Пользователь оценивает то или иное приложение - как оно работает для его нужд и если оно справляется с возложенной на нее задачей то все отлично.
-
Если вы все развернули на Zyxel (так как точно без знания схемы и ваших подключ. устройств в дом.сети) опять же все зависит от маршрута, если он на один сервер то естественно любые обновления или любые приложения будут брать данные из default а не с него. Когда же у вас пропадет основной канал, то система (которая как говориться из коробки) пере настроится на резервный канал и тогда он будет default (от 3G), а вы и не заметите как он им стал.
-
Ping — утилита для проверки целостности и качества соединений в сетях. TCP - это протокол управления для передачи данных
ЦитатаМеханизм TCP предоставляет поток данных с предварительной установкой соединения, осуществляет повторный запрос данных в случае потери данных и устраняет дублирование при получении двух копий одного пакета, гарантируя тем самым, в отличие от UDP, целостность передаваемых данных и уведомление отправителя о результатах передачи.
Не путайте ping и работу протокола.
-
Все что на скринах трафик ходит по тем маршрутам которые есть в таблице, при пропадании его из таблице трафик ходить естественно не будет.
-
Еще раз проверил на K-II ( v2.06(AAFG.2)C1 ) маршрутизацию через "ip ro add default scope global nexthop", нашел не стыковку в выводах команд WEB и "ip ro", так как все ПО разработка Zyxel то возможно ли что данная не стыковка влиять на работу. В данном режиме активен канал ppp1 получился.
В cat ip_conntrack обнаружено, что только запросы на DNS сервер идут по каналу PPPoEo так как он описан в действующих маршрутах, а все остальные запросы идут на PPTP0 (он в global nexthop строке идет вторым.
-
10 часов назад, blackride сказал:
Хорошая тема, но мне нужно немного другое.
При резервировании второе подключение соединено, как я понимаю, только оно в покое. Как бы пустить трафик с одной машины в локальной сети к серверу шаринга через второе подключение, то бишь 3G usb modem, а весь остальной трафик (youtube, торрент, веб серфинг и т.д.) через основное (проводное) подключение?
Интервал проверки в keenetic минимум 3 сек. Скорей всего потеря пакетов, при которой идут затыки телевидения и является этим интервалом (3 сек). Не шибко уверен и в интервал 1 секунду, что он как то исправит бесшовное (без потери пакетов) переключение на резервный 3G. Но ситуация пускать трафик шаринга постоянно без всякого переключения через 3G модем было б идеальным решением. Что для этого нужно установить, какие команды ввести и т.д.?
Роутер Ultra ii, прошивка v2.08(AAUX.0)A6
Ответил вам на ixbt со скринами
-
1
-
-
7 часов назад, vvaf сказал:
В устройствах Keenetic есть возможность создавать несколько WAN интерфейсов и резервировать их. Планируется ли добавить функцию балансировки нагрузки? В некоторых других устройствах Zyxel она есть, а у современных маршрутизаторов довольно мощные процессоры для этого, на мой взгляд.
Пост ниже, для прочтения полностью
-
1
-
-
1 час назад, Сергей Черанёв сказал:
Шлюзов, в моём случае, 4 штуки
Стационарников - 12, а со всех wi-fi точек больше 30 устройств. На моём (Keenetic Ultra) шлюзе 8 стационарников и постоянно на точке висит не менее 7 wi-fi устройств.
Ну что тут можно сказать - наверное разработчики не предполагали, что "бытовой" (для дома) роутер Keenetic Ultra будет использоваться с таким кол-вом клиентов да еще если он в сети не один как роутер.
Самое простое, что напрашивается это использовании dnsmasq (он же и плюс DHCP, как во многих других прошивках роутеров) в конфиге его (благо есть доступ, опять же не через cli, а как то наглядней и по проще удобнее написать пару строчек, чем в WEB кучу кнопок нажимать) прописать для всех шлюзом другой роутер и DNS который им нужен (например два шлюза 99 и 100 с разными провайдерами) запись на 99 как на основной точке доступа wi-fi (речь ниже идет не о Zyxel, но с вариантом установки на нем dnsmasq и завязкой на него доп.функций функционал роутера подрастет в управлении клиентами):
interface=br0 dhcp-lease-max=15 dhcp-option=br0,3,192.168.130.99 dhcp-authoritative ... dhcp-option=6, хх.хх.хх.х1, хх.хх.хх.х2 dhcp-range=br0,192.168.130.150,192.168.130.154,255.255.255.0,1440m dhcp-option=br0, 3, 192.168.130.100 dhcp-host=00:хх:хх:хх:хх:E9,User1,192.168.130.17,600m ... addn-hosts=/tmp/hosts0Клиент 99 получают IP адрес DNS провайдера, а не своего роутера, далее адрес шлюза 100, а не свой 99, тем самым данные клиенты Wi-fi выходят в интернет через другой канал провайдера от 100, на 99 остались только LAN на своем шлюзе 99. При использовании гостевой сети так же возможны варианты настройки + плюс настройки DHCP для данного интерфейса и маршруты на 99.
Для функциональности предпочитаю стат IP и свои настройки шлюза, все DHCP клиенты привязаны к MAC (опять же в нем dnsmasq) и раскиданы по точкам доступа (с плавающими 3 клиентами, которым разрешено на всех, но опять же под одним и тем же IP) все вращается в одном сегменте сети. Так же еще плюсом для dnsmasq подстановка файла host своего c нужными например блокировками, а имея разные точки доступа - можно получить разные блокировки.
При использовании dnsmasq так же он же и для DHCP сервера система более функциональна, но Zyxel его не использует в своих стандартных прошивках и так же свой собственный DHCP, так видимо удобнее да и управление только тут через WEB.
-
Сброс настроек это два параметра в конф файле относительно OPKG и настройка их заново относительно установленной USB flash ее идентификатора
1. Использовать этот накопитель: b1ee7068-....-706836eed101
2. Сценарий initrc:
! opkg disk b1ee7068-....-706836eed101: opkg initrc /opt/etc/init.d/rc.unslung !В результате чего вы получаете
Sep 1 14:59:59 ndm: Opkg::Manager: disk is set to: b1ee7068-....-706836eed101: Sep 1 14:59:59 ndm: Opkg::Manager: configured init script: "/opt/etc/init.d/rc.unslung". ... Sep 09 08:14:45ndm FileSystem::Ext: ext2 "b1ee7068-....-706836eed101:" filesystem initialized.Делаем вывод, что либо не соответствие идинтификатора флешки в конфиге с реальной или неверное форматирование ее, то что обратно был загружен конфиг и все заработало говорит об причине неверно отформатированной. Вам нужно было повнимательнее посмотреть лог на ошибки относительно flash не только относительно этой ошибки но и относительно других.
Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: none mounted to /opt/proc/.Как уже говорили для flash USB - нужно ( MiniTool Partition - раздел Primary ).
-
2 часа назад, Le ecureuil сказал:
Ну то есть вы вместо своей одинокой сугубо локальной проблемы предлагаете методом костыляния расширить функционал роутера для всех?
В данном случае - если в локальной сети есть два шлюза х.х.х.1 и х.х.х.2 для выхода в интернет и Zyxel (х.х.х.1) как основная точка доступа всех клиентов, то почему бы например не сделать возможность разделить для клиентов Wi-fi например шлюз х.х.х.1, для гостевой сети шлюзом х.х.х.2, для локальной так же шлюз х.х.х.2. Им ведь только нужно передать что шлюз для них IP такой-то
-
1 час назад, edvard69 сказал:
ИМХО проблема была в этом.
Проблема в
Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: disk is set to: 5ca62f4e-aa09-984c-119f-af22c3187e26: Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: init script reset to default: /opt/etc/initrc. Sep 07 15:54:28ndm Core::ConfigurationSaver: saving configuration... Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: /tmp/mnt/ENTWARE2/ mounted to /tmp/mnt/ENTWARE2/. Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: /tmp/mnt/ENTWARE2/ mounted to /opt/. Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: none mounted to /opt/proc/.в flash USB и в ее процедуре форматирования.
-
Попробуйте использовать DNSmasq - но это USB flash и Entware
Там есть пример его установки, настройки и описания можно найти в интернете - обратите внимание на опцию в конфиге
dhcp-option=br0, 3, 192.168.130.10 dhcp-option=lan, 3, 192.168.130.100Стандартными средствами если только стат маршрутами описать часть туда, другую туда => тем самым создать таблицу маршрутизации суть которой если нет маршрута в таблице то отправить его на default, а если есть то согласно маршрута.
-
Устанавливал и на NTFS и сейчас на ext2 без проблем ставилось.
Попробуйте еще раз и повнимательней (особенно на имя диска и место размещения файла tar, ) http://forums.zyxmon.org/viewtopic.php?f=5&t=5345&sid=6712ab2e739b6ed161f2b44cce8f3b9e
Вот пример по ссылке выше
[I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: disk is set to: 825bb5c1-fcc3-49c9-ba68-4d90d0b90697: [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ mounted to /tmp/mnt/keendev-dsl/. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ mounted to /opt/. [I] Apr 17 16:58:07 npkg: inflating "installer-keenbe.tar.gz". [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ initialized. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: init script reset to default: /opt/etc/initrc. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Core::ConfigurationSaver: saving configuration... [E] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: invalid initrc "/opt/etc/initrc": no such file or directory, trying /opt/etc/init.d/. [I] Apr 17 19:58:07 0: Info: Раздел пригоден для установки. -
В 03.09.2016 в 13:26, Le ecureuil сказал:
Даже почитав по вашей ссылке становится понятно, что это не для 99% юзеров в режиме "поставил и забыл" - там довольно ощутимые настройки нужны даже для организации связи двух точек. В таком случае затраты могут никогда не окупиться.
Опять видна политика компании - делать только для 99% пользователей (для большинства которых это подключить HDD к USB качать на него через торрент и на ТВ смотреть - тут вы правы, но есть другие варианты более надежнее и удобнее для реализации данной схемы, тем более исправления ошибок на диске или flash как вы и писали это не для роутера, то есть задача с вашей стороны не доделана на все 100%). Позволю себе сравнить данное ваше высказывание с эпохой игровых автоматов (без упоминания про проценты) и так же большого числа людей увлеченной этим.
Вопрос думаю опять же в другом - отрыв программистов от выполнения (см.пост выше) того чего можно было избежать, направив их интелект в перспективных направлениях развития, которые так же будут развивать и пользователей => тогда и пользователь потянулся бы в этом направлении.
Да предложенный механизм используется или будет использоваться минимальным кол-вом пользователей.
Данные мысли к теме форума не относятся - вопрос удаления как говориться на усмотрения модератора.
-
В 03.09.2016 в 13:24, Le ecureuil сказал:
Lite II и Lite III вместе не выпускались, второй пришел на замену первому, ровно как и Omni II пришел на замену Omni. Между ними небольшая разница, но она все же есть, потому не стали лепить под одним названием. 4G стоит в стороне из-за его заточки только на модемы.
Вопрос в другом - нужен ли данный ассортимент (может отказаться можно было бы от какой то модели - так все это одна модель, ну это решать только компании которая их выпускает). Отличия это по типу памяти имеете ввиду и есть вывод на USB или нет.
Keenetic Lite II CPU: MT7620N RAM: DDR1 64MB, Keenetic Lite III Rev. A CPU: MT7620N DDR1 64MB, Keenetic Omni CPU: MT7620N DDR1 64MB, Keenetic Omni II CPU: MT7620HN RAM: DDR1 64MB, Keenetic 4G III Rev. A CPU: MT7620N RAM: DDR1 64MB - необходимость данного ассортимента можно объяснить наверное только словом маркетинг.
Далее
Keenetic Start II CPU: MT7628AN RAM: DDR2 64MB ---- Keenetic Lite III Rev. B CPU: MT7628AN RAM: DDR2 64MB, Keenetic 4G III Rev. B CPU: MT7628N RAM: DDR2 64MB - необходимость данных моделей под вопросом, тут маркетинг (вопрос только с остатками данного ассортимента у продавцов). Скоро наверное будет на подходе Keenetic IV с параметрами CPU: MT7628... RAM: DDR2 128MB можно и flash чуть увеличить.
Вопрос в ПО и ее поддержки на должном уровне программного обеспечения для данного ассортимента (правда для ПО отличие тут нет, но лишние вопросы от пользователей - чем больше ассортимент тем их больше)
Подправлю другим постом с данного форума так же от пользователя
Цитатасчитал, что приставка «lite» и вдвое более низкая цена означают, что такое устройство — бюджетного класса со всеми вытекающими. Оказалось, что нет: Keenetic III Lite, цитирую, «находятся в активной стадии поддержки и разработки», а так называемый полноценный Keenetic III уже не получит ничего, кроме заплаток безопасности!
Собственно, вопрос: что у компании Zyxel с неймингом и с маркетингом? Почему модель с приставкой Lite получает так нужный мне AFP-сервер, а модель без приставки — нет? Притом, что в Lite 64 МБайт ОЗУ, а в Keenetic III — 128, процессор с более высокой тактовой частотой, так что никакие рассказы про неподходящее железо не пройдут. Это вообще как?
Прошу прощения у рядовых пользователей за эмоции, но давно так не разочаровывался в компании-производителе. Стыдно за то, скольким я рекомендовал Keenetic без приставки Lite. Переплачивали вдвое и остались без обновлений. Театр абсурда какой-то.
и ваш ответ на данный вопрос
ЦитатаУ Keeentic III есть колоссальное обременение - телефония. Это отдельный чипсет со своим ПО. Именно чтобы не было таких обременений в виде VoIP и DSL были созданы Keenetic DSL Plus и Keenetic DECT Plus. В текущем же виде телефония сильно завязано на ядро 2.6.36 и на старую версию прошивки, причем эта часть делается не нами, а отдельной фирмой.
Сейчас идет обсуждение что с этим делать, возможно телефония будет пересобрана под более новые ядра и будет работать в 2.08+, но возможно и нет.
Для устройств без обременений навроде Lite III мы сами полностью контролируем процесс разработки и можем его вести как считаем нужным.
-
3 часа назад, JIABP сказал:
Поддержу только из-за DLNA. Какой нибудь чекдиск был бы супер, что бы не отключать HDD от роутера.
А вариант установки HDD в NAS и включение его в домашнюю сеть.
-
-
Так если там есть, то значит данный механизм уже проверен и отлажен и для переноса в данные роутеры проблем должно быть минимально. Тем более во многих роутерах есть поддержка OLSR, то возможно в данную прошивку и это добавить.
В https://wiki.openwrt.org/ru/inbox/mesh.olsr
Еще раз убеждаюсь, что лучше выпустить кучу устройств на базе одно процессора с минимальными отличиями - Keenetic Lite II CPU: MT7620N, Keenetic Lite III Rev. A CPU: MT7620N, Keenetic Omni CPU: MT7620N, Keenetic 4G III Rev. A CPU: MT7620N, Keenetic Omni II CPU: MT7620HN (устанавливая только разную память) и т.д., чем добавить функционал в прошивку, который возможно не так уж и сложен в реализации.
Ну как говориться выбор всегда есть, а жаль.
-
51 минуту назад, Александр Рыжов сказал:
@vasek00, можно пример из жизни? Пока не понятно в чём профит.
http://asp24.com.ua/blog/postroenie-mash-seti-na-ustrojstvah-mikrotik-routerboard/
http://hd.zp.ua/mesh-na-mikrotik/
на базе микротика но в них протокол Hybird Wireless Mesh Protocol но можно и на OLSR
-
Расширение сети на основе Mesh и протокола OLSR как говорит wiki
Цитатаmesh-сети обладают самоорганизацией и автонастройкой на основе сведений об изменении топологии сети.
Для примера, правильно настроенная OLSR сеть автоматически конфигурируется в случаях когда одна нода повреждается или появляется новый маршрут, или в случае появления или пропажи более быстрого маршрута. Эта концепцияя mesh сетей не нова - Интернет сам представляет из себя огромную mesh сеть. OLSR - это один из нескольких протоколов маршрутизации, предназначенный для создания Mobile Adhoc Networks (MANET), или, проще говоря, беспроводные децентрализованные самоорганизующиеся сети.
Суть вопроса поддержка протокола OLSR в прошивки?
-
9 часов назад, GanjaKyp сказал:
В общем все по прежнему, при включении кинетика в сеть компьютеры перестают назначать мастер браузер, кинетик видимо сугубо домашний роутер, для офисных нужд он еще сыроват
Схема
Ноут-А(W10)-----Wi-fi-----K-II(LAN)-----Стационар-PS(W7)Все прекрасно видят.
С начало темы 23.08 по 29.08 можно было поставить на ПК LAN анализатор и посмотреть что не так. Как видно из примера ниже в работе принимают участие порты 137, 139 и 445 (IP ..2 стационар, IP ..10 ноут).
Забыл показать nbstat -a Fantom-PS
Local: Адрес IP узла: [192.168.130.2] Код области: [] Таблица NetBIOS-имен удаленных компьютеров Имя Тип Состояние ---------------------------------------------------- FANTOM-PS <00> Уникальный Зарегистрирован WORKGROUP <00> Группа Зарегистрирован FANTOM-PS <20> Уникальный Зарегистрирован WORKGROUP <1E> Группа Зарегистрирован WORKGROUP <1D> Уникальный Зарегистрирован ..__MSBROWSE__.<01> Группа Зарегистрирован Адрес платы (MAC) = 00-xx-xx-xx-xx-0E
Стационарников - 12, а со всех wi-fi точек больше 30 устройств. На моём (Keenetic Ultra) шлюзе 8 стационарников и постоянно на точке висит не менее 7 wi-fi устройств.
Файл RT2860.dat
in Обмен опытом
Posted
Ну и что то что хранит?