Jump to content

vitalik6243

Forum Members
  • Posts

    113
  • Joined

  • Last visited

Equipment

  • Keenetic
    Ultra 2/Air/Giant

Recent Profile Visitors

970 profile views

vitalik6243's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/5)

5

Reputation

  1. На mips еще одну проблему заметил, зависание роутера при включенном dco. Начал вчера тестировать работу WireGuard в схожей конфигурации. И нужно было тушить OVPN включать аналогично и WG роутер зависал на мертво ребут только через CLI помогал. И как назло я не сохранил конфиг после включение debug на интерфейс чтобы посмотреть, и в логах и SelfLog логично что ничего нет... Но тестировал я все это добро на старой доброй Ultra 2. Сегодня протестирую на Giant тоже на mips может не совместимость какая либо с моим роутером... Правда жаль что наши Keenetic при Wireguard подключении не дают авто-маршрутизацию при Allowed IPs отличающемся от стандартного 0.0.0.0/0, маршруты ручками нужно делать)
  2. Да вот походу заметил, чет думал что он на arm... ошибся тогда чутка. Тогда на arm щас нет устройства dco проверить. Но проверил на mips. С DCO на mips разницы в скорости увы нет никакой, есть проблемы с подключением по UDP, но пока описать не могу в self-test чисто WinMTR потерь пакетов тоже не дает. Но к примеру если взять тест скорости или просто сайты все ок. Включаем YouTube будто бы связь с сервером каждые 5-7 секунд теряется. Оставил пока затею решил проверить TCP По TCP проблем нет загрузка проца упала, скорость в пределах 20 мбит/сек. В целом даже того что упала загрузка CPU это уже не плохо. По UDP пока что я не разобрался куда копать и в чем может быть беда.
  3. ну вот на mips я отключил DCO, т.к. при потоковых данных начинаются траблы с вечной подгрузкой и все начинает сильно тупить хотя разрывов в self-log не вижу. Завтра буду дома где стоит giant с arm процессором, для полноты картины там и протестирую.
  4. Завтра протестирую Giant, там проц все таки по бодрее. Отпишусь по результату.
  5. Увеличения скорости нет, но заметно снижена загрузка CPU. С 60-70% до 40 упала. Такое ощущение что скорость на интерфейсе сама подрезана, как будто бы упирается ровно в 25 мбит +-
  6. Так действительно, я чет не то сделал походу Да DCO завелся протестирую. [I] Aug 28 13:33:52 OpenVPN0: DCO device tun1 opened
  7. А стоп щас скачал файл конфига enable-dco есть, странно почему в CLI через sh run не выдал. странно.
  8. На какой прошивке тестировал? В конфиг к подключению добавил enable-dco?
  9. Увы не в CLI не в самом конфиге enable-dco не принимается... Если в сам конфиг в Interface OpenVPN0 enable-dco пропал. Попробовал в корень закинуть, аналогично. В Entware включения DCO тоже не увидел. Прошивка: 4.2 Beta 2 Протестировано на Ultra 2 и Keenetic Giant KN-2610
  10. вообщем почитал информацию я для включения DCO необходим AES-xxx-GCM условия все выполнил, результата не дано, возможно в telnet его возможно включить в entware modprobe ovpn_dco результата не дает, включение должно быть на уровне ядра...
  11. Ну тогда в двойне интересно почему компонент стоит с завода, но при этом не используется в пару с OpenVPN.
  12. DCO version: N/A то что вы написали выше это указано что версия 2.6.7 поддерживает DCO. Вот такой ответ должен быть при опросе: DCO version: 0.2.20240712(взято где используется OpenVPN с DCO)
  13. А еще в идеале дополнить чтобы указанные AllowedIPs маршрутизировались автоматически как например это происходит на клиенте Windows и Android Каждый раз приходится route прописывать ручками..
  14. Заметил такую ситуацию что на наших кинетиках стоит пакет OpenVPN 2.6 Но почему то не добавлен пакет DCO который значительно разгружает процессор при использовании DCO + повышает эффективность работы OpenVPN за счет более высокой скорости передачи данных. Было бы не плохо увидеть такой пакет в будущих прошивках. Да и вроде как есть что-то типо готового решения: kmod-ovpn-dco(судя по всему было когда то реализовано на OpenWRT, но могу ошибаться.)
  15. Возможно ли реализовать аналог или подобие этой команды прямо на Keenetic? без использования OPKG? Или возможно данная команда уже есть? Т.к. ip nat ISP-Vlan не работает должный образом. Дело в том что мне нужно принять трафик с wan интерфейса через внешний ip, и так же само передать в wan интерфейс только уже на серый IP внутри сети провайдера, и единственный выход который есть на данный момент это использование OPKG iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth3.100 -j MASQUERADE
×
×
  • Create New...