Roman_Petrov

Поясните, сейчас как раз останусь без нета на несколько секунд с текущим ping-check. С ним резервное подключение "лежит" и поднимается. Конкретизирую. Другой явной кнопки или вкладки, где можно настроить по другому, чтобы оба линка были активны все время, нет. Речь сейчас конкретно об этом, а не как обходным путем это сделать, будь что будет это.

@vasek00 это обсуждение не в данную тему, а к OPKG. Здесь мы обсуждаем именно развитие прошивки, конкретно, добавление новой функции. Сейчас есть функция резервирования линка с помощью ping check, использую. Но возникает неизбежный перерыв. Хочется еще какой то возможности. Не факт, что разработчики захотят, но я спросил, будет ли... Тема С.Козлова так и закончилась потихоньку....

Да, есть ваша правда. Суть просто в том, конкретно у меня ограничен трафик LTE, и исходящая скорость маленькая через ADSL модем. Но так и есть, так действительно не получиться. Как аргумент могу сказать, что можно как то попробовать отсортировать запросы на верхнюю загрузку и попытки загрузок вниз относительно больших файлов. Это в принципе в виду сложности/невозможности можно отбросить, оставляем на повестке дня балансировку/dual wan. Важнее ни секунду не оставаться без нета при падении одного из линков, и потом уже балансировать в разных соотношениях каналы.

Пожалуйста покажите, где конкретно вы в прошивке (о чем сейчас и речь в данном вопросе по развитию прошивки) вы видите переключатели или вкладки, где есть возможность без костылей, любому желающему это сделать? Давайте, не будем с вами препираться, кто что читает или нет, т.к. вопрос по моему поставлен грамотно и понятно, описано конкретное пожелание. P.S. Я видел отрывки кода, которые вы писали в теме С. Козлова, только толку от этого немного, как пользователям, так и разработчикам прошивки. Создайте тему в готовые решения OPKG здесь на форуме и опишите порядок действий, скрипты и т.д. с реальными примерами балансировки, резервирования без перерыва в интернете и направления входящих и исходящих пакетов через разные интерфейсы, потом выслушайте справедливые мнения других пользователей, когда что то у них работает или не работает или помогите, когда просто не получается у кого-то.

Заметьте, речь в данном случае идет не о том, чтобы поднять через Entware, а чтобы появилась такая функция средствами самой прошивки, так сказать это предложение ее сделать (читайте в шапке темы). Пусть это будет единственный роутер домашнего класса с такой возможностью, а у других такого не будет. А так, это предположение, что мне именно актуально на данный момент, с чего можно начинать, чтобы сразу не ступать в болото балансировок и распределения нагрузок.

Мне пока только хочется 2х вещей, чтобы при падении одного линка из двух я это не почуствовал, и чтобы верхние загрузки через модем LTE направить, так сказать предел мечтаний

Я тоже кое-что бы оттуда позаимствовал, например балансировку каналов или dual Wan, ладно, хорош мечтать

Так это ж USG а то просто Keenetic Так шо вы счас хотите, скажут, купите USG и зажигайте себе лампочки или что вы там хотите :):):)

Хочу такой глупый вопрос задать, тем более когда то была такая тема: будет ли когда нибудь создана функция Dual Wan, не просто резервация канала как сейчас, а именно возможность реализации беспрерывного доступа в интернет через несколько провайдеров с балансировкой нагрузки? Уже никому не секрет, что сейчас для каждого доступно иметь несколько каналов доступа в Интернет, например основной по LAN, а дополнительный через модем 3G/LTE. В текущей реализации резервирования немного напрягает неизбежный перерыв доступа в интернет, а пользователей ADSL модемов (как я) с низкой скоростью верхней загрузки могла бы порадовать возможность перенаправления исходящих потоков через высокоскоростное подключение LTE по модему. Это было бы полезно, чтобы не проходило слишком много трафика через ограниченые по объему подключения LTE и увеличить исходящую скорость. Прошу сильно не клевать, потому что для дома или маленького покупать продукт уровня Zywall USG60W дорогое и непрактичное решение и пока очень устраивают продукты "любительского класса" с NDMS 2.xx. Заранее спасибо за ответ!

Единственное, что хотелось бы, чтобы эти обновления все же были полуавтоматическими по желанию, т.е. была возможность поставить чекбокс кто хочет автоматом и была возможность по кнопке. Все как сказал @ndm, но с возможностью выбора старта обнолений по кнопке.

Да, сейчас можно попробовать и так destination messages { udp("192.168.1.111" port(514)); }; Может и так прокатит... Реально судя по всему никто это делать не пробовал, нужно поэксперементировать.

Если вы хотите писать логи с помощью syslog на NAS (имхо нет смысла, т.к. с таким же успехом вы можете писать на ЖД роутера), то нужно поиграться со строкой в конфиге, подставляя вместо file расположение NAS в сети: destination messages { file("/opt/var/log/messages"); }; P.S. Скорее всего у вас уже подгорел процессор, такое бывает. Лечится временно приклейкой более мощного радиатора.

Если вы хотите логи отправлять на NAS, Entware вам с Syslog вообще не нужно. Достаточно в настройках журнала роутера указать адрес вашего NAS (192.168.1.111) и поставить чекбокс.

Не, как на Windows по мне это перебор, но для кого то имеет место быть. Я бы дома вряд ли автообновлением пользовался, но установить контролируемо по кнопке, да, почему нет...

С автообновлением все хорошо, но есть вопрос: а если в этот момент совершается какое нибудь важное действие? К примеру, скачивается файл? Поэтому я все же предлагаю начало запуска обновления все же при желании повесить на кнопку, а полностью автоматчическое обновление оставить чекбоксом по желанию.

Я понял, просто отвечать-то могу лично за себя только. Да, пусть голосование покажет.

Не, ну давайте не делать Честно говоря, могу и на веб заходить. Мне просто нравятся всякие новые фишки попробовать. Может и не прижилась бы Кстати, можно и минусовать, если фича вредной кажется.

Это то да, бесспорно, но идем пока с обратного конца и создается фича а потом делается для нее возможность приделать расписание... и таких уже функции немало, придется все поломать и переделать, да еще обратную совместимость со старыми прошивками сделать..

Что то в этом есть, однако обновление не всегда нужно или лучше выждать какое то определенное время или условия. Например, с драфтом, не хочется рисковать без отзывов других пользователей. Или роутер используется для работы и не можеть быть отключен интернет в это или другое время. Или даже дома фильм смотришь по dlna.

Это наверняка потребует перелопатить всю логику прошивки и будет очень сложно учитывая где мы сейчас уже находимся... Но имхо было бы очень круто в начале.

Какая будет разница между "по нажатию логической кнопкой" или по такому же нажатию виртуальной кнопкой без просмотра и выбора доступных компонентов в веб ? Кирпичь вы можете точно также получить и в случае неудачного обновления через веб. Здесь риска даже меньше, вы не будете даже менять набор компонентов. И имхо удобно иногда.

а) Можно логику поставить, что на момент обновления (после нажатия на логическую кнопку обновления) светодиоды переводятся в режим индикации, а потом, после успешного завершения процесса, восстанавливается последнее состояние как было. Светодиод fn морает очень часто, 5-7 Гц до окончания процесса. Если произошла ошибка обновления, то перевод на режим отключения диодов (если был активен) не происходит до того момента, пока не зайдешь на веб интерфейс или не нажмешь на логическую кнопку погашения светодиодов, при этом светодиод быстро (1Гц) моргает, сигнализируя об ошибке. б) насколько я помню, как минимум на старших сериях роутеров, каждым светодиодом вообще отельно можно управлять (ph_ctrl), и команда LED shutdown вообще была создана объединив в группы индикаторов front/back/all, здесь тогда вообще какие проблемы даже в режиме отключенных диодов один "поморгать" когда нужно? Я наверно подошел конечно слегка поверхностно, сложно конечно это все.. И куча нюансов с разными еще жедюлезюками. Однако ж сделали для всех led shutdown, нет?

Ну так эт ж нюансы. Можно сделать, чтобы было видно, что пошел процесс, что диод начинает быстро моргать или как то еще. В конце концов, да, нюансы конечно же есть, они всегда будут... Через веб тоже; если не разворачивать список компонентов, только видно прогресс бар: скачка обновлений>обновление>перезагрузка. Причем я подозреваю, что отсчет идет чисто по времени (может и ошибаюсь). По моему резюме: было бы имхо удобно, а вот думать, стоит ли релизовать, это уже оценивать компотентным людям Я бы хохмы ради прикрутил кнопку к "обновить" и жизнь бы потом рассудила на драфтах... Не будет, тоже не помру, и так нормально. В одном точно вы правы - информативность через веб однозначно лучше и наглядно.

Не, ну худший вариант то можно и через веб получить.... Если не иметь в виду "кирпичь", то здесь вариант уже зайти по принуждению на веб и посмотреть, че-там-не-так приговаривая бла-бла-кто-меня-дернул-счас-обновлацца ....

Так на то это и так называемое "экспресс обновление" : без изменения компонентов, без лишних движений:) Я, например, это себе представляю так: т.к. я все равно change log-и смотрю тут на форуме, их для драфт версий встроенных в веб мордочку просто нет, то я их посмотрел через телефон, и без лишних движений, если все устраивает, нажал себе кнопочку и пошел кофе пить ни тебе всяких там заходов долгих-просмотров компонентов-журналов и т.д. Это примерно как зайти на вкладку обновлений и не разворачивая список компонентов, нажать "обновить" без всяких хитростей. Да и на это честно не всегда время или желание есть, а быть на свежей прошивке хочется.... Ну как то так.