Jump to content

otets-grigoriy

Forum Members
  • Posts

    108
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by otets-grigoriy

  1. Спасибо, невнимательно читаю. Видел, что абдейт был на ету тему, но из контекста выхватилось только "показывает активность расписания"
  2. Добрый день всем. Несколько предложений по развитию операционной системы. Не знаю, может что-то из этого уже реализовано через командную строку, но даже если и так, то хотелось бы частично это все видить в веб-морде. Если нужно будет - раскидаю все вопросы по отдельности по разным темам. Итак: 1) Подвесить на ФН-индикатор мигалку или горелку о том, что мол кинетик ща в интернете через такой-то там интерфейс. Причина и почему удобно - некоторые резервные подключения имеют ограниченный трафик и далеко не всегда можно уследить, что кинетик уже переподключился. А так сразу видно - горит индикатор - знач на резерве. Из этой же темы можно пуши кидать на смарт в приложение управления кинетиком об этом же, типа "я переключился", но это сложнее реализовать. 2) Сделать возможным шейпить конкретный интерфейс. Причина та же - у меня Ростелекомовский кабель идет резервом со старым тарифом (1 метр 2 руб и канал 100мбит/с). Не дай бог что-то будет качаться торрентом среди ночи и канал отвалится.... Тут два варианта реализации - либо порезать конкретно интерфейс до 64кбит, либо подвесить скриптик, который будет включать шейпер хотя бы для сегмента Home в сети пока интерфейс снова не сменится. 3) Сделать возможным писать селфтесты и логи на диск, подключенный к кинетику стандартными средствами. Да-да, я знаю, что можно серв с помощью открытых пакетов или винды поднять и туда слаться, но блин... Такая простая функция и отсутствует в прошивке... Пусть хотя бы каждые 20кб лога туда дописывается. Особенно это для селфтестов необходимо. Бывает так, что "момент, когда было плохо" ты проглядел и в логе он затерся. Он там был, но обнаружил ты это через 6 часов когда дебаг уже засран всякой фигней типа "я открыл такой-то там порт по запросу такого-то там юзера". Пока все вроде. Реализация не так важна - через командную строку или через веб-морду, но лучше второе. Можете предложить соответствующие optware для решения вышеуказанных задач. Спасибо. Если надо будет - разобью 4 предложения на 4 разных темы, как скажите. Можете сплагиатить и сами создать Спасибо.
  3. Забыл уточнить. Версия прошивки последняя 2:09.
  4. Добрый день всем участникам форума. Извините, если похожая тема уже поднималась - по поиску найти поленился (прошу прощения) тыкните носом - буд благодарен. Задача: есть куча торрентов (700 шт, объемом в 3тб). Необходимо их все вытащить встроенным клиентом, при этом особо не важно, будет ли этот объем скачиваться по частям или всей кучей, тем более, что встроенный клиент всю кучу не сожрет никак, т.е. надо полюбому частями ставить. Канал 100мбит/с. Модель кинетик ультра 2, т.е. максимально возможная в soho-сигменте. Два винта. 1 5тб usb 3.0, на который и будет все это хозяйство заливаться, второй 3тб usb 2.0, на котором может лежать файл подкачки. Вопрос: подскажите свои соображения на счет оптимальной настройки клиента чтоб он не падал хотя бы по часов 7-8, не зависал и скачивал файлы с максимально возможной скоростью (максимально возможной в смысле стабильности. желательно побольше, но ведь не зря ограничение в 9216 стоит). Сколько торрентов ему разово сунуть? Какой макс объем? Оптимальные настройки файла settings.json? Нужен ли файл подкачки при условии размещения на другом винте? Размер кэша? В общем, поделитесь своими соображениями. Я могу, конечно, поковыряться и найти оптимальное соотношение вида цена/качество, но это долго, не поймите неправильно. Мне хотя бы надо знать на что ориентироваться и от чего примерно плясать при условии, опять же, наличия ультра 2. Спасибо. Извините за нубский вопрос. Буду благодарен всем, кто ответи. P.S. модераторы и админы, если что, тему можете переместить в курилку, если ей место именно там. Еще раз обращаю внимание, что мне не важно, чтобы все торренты 3тб запихались в клиент разом. Могу поставить 1тб, скачать и удалить и т.п.
  5. Что наблюдать конкретно? Коннект провайдером был разорван уже 3 раза и каждый раз восстанавливался. Пока все отлично. таки ура, прошла пора перетыкания кабеля. А то я, если честно, задолбался переобжимать коннекторы. Еще какие наблюдения нужны?
  6. Извините, не хотел вам указывать, что делать и чего не делать. Само по ходу дела так написалось. Понятное дело, что у вас и так багов хватает (ну в том смысле, что проблем, которые требуют решения). Еще раз извините
  7. Не, я понимаю, что фикс не может попасть в более старые версии. Я не о том. Интересно просто, в чем конкретно проблема и почему банится интерфейс. Ну, раз вы пишите, что подстроится невозможно, тогда ладно.
  8. У меня не Билайн, у меня ТТК. НО проблема та же.
  9. У меня тоже L2TP и та же проблема, как выяснилось. Примерно раз в сутки падает канал (иногда может больше двух дней простоять, тут как повезет. Выявил закономерность что если ночью подключать то держится дольше, но это бредово). В общем, провайдер как всегда отписывается типа "проблема в оборудовании", ваша поддержка кстати тоже просит сделать непонятные вещи вроде "заскриньте какие вайфай клиенты у вас подключены" или "пришлите селфтест", хотя он в первом же посте сабжа уже прислан. А по 2:09 им и не напишешь - пошлют нафиг. Сейчас стоит последняя прошивка и роутер сам восстанавливает коннект. Отмечу, что у провайдера мне удалось выпросить прямую ипу l2tp-сервера, но ситуацию это не улучшило. Роутер продолжает к ней долбиться, пока не переткнешь кабель. На последней 2:09 этого нет, но проблема наблюдается на версиях, начиная с 2:04. Подчеркну еще раз - ипа l2tp прямая, но проблема походу дела таже. Уж очень все схоже. Вопрос, что от меня требуется? Чем могу помочь? Селфтесты? Дампы? Конфиги? Отпишитесь, пожалуйста. Так то проблема решена в общем-то с помощью рестарта dhcp-клиента, но я хотел бы провайдера добить окончательно попробовать, прислав им полный отчет о том, что происходит таки. Спасибо.
  10. Извините, конечно, но вот здесь вы не про это пишете? Во всяком случае у меня желание проверить отжатие галки возникло после прочтения именно этого поста. Поклепом никогда не занимался, профессиональная привычка все подтверждать фактами/ссылками/источниками. Прошу простить, если я вас не правильно понял и в этом посте вы писали ппро другое. Что до "початиться" вы правы, идей нет. Я могу только оттестировать грамотно ПО, снять логи, частично в них разобраться ну и чем-либо помочь не сведующим (не имею в виду вас). Спасибо за понимание
  11. Это не мне пришла, это товарищу выше пришла. Я только подтвердил наличие бага. Просто потом отжал/прижал. Ну проверил в смысле действительно ли оно так, как человек пишет тут. Сам я кстати тож вряд ли бы подумал. Так что мы тут с вами солидарны.
  12. Не, ну я же не совсем дурак. Оно, может, и не сработает, но одно дело когда прошивка убилась из-за случайности и совсем другое, когда она убилась из-за глупости/тупости юзера. Может, я и не настолько хороший сетевик, да и в линухе не ковырялся, но.... А что за безумные поступки? Например? Заранее извиняюсь за оффтопик.
  13. Не ну так ето понятно. Просто раньше в вебе эта галка не снималась тупо, как и некоторые другие, без которых жить низя. Правда, я установить не нажимал при снятой галке. Боюсь за последствия.
  14. Добрый день. Такой вопрос к вам, форумчани и разработчики прошивки, если таковые тут есть. ))) У меня на кинетике ультра 2 настроено 3 подключения. Первое - основное по проводу, а также два дополнительных - второй проводной провайдер и usb-модем. Мне просто нужен отказоустойчивый доступ. Тем не менее, у двух резервных провайдеров у меня трафиковые тарифы, т.к. работают они от силы раза 2 в месяц, а платить большую обоненскую плату неочень хочется (стоимость интернета у нас в регионе начинается от 900 руб где-то). В связи с этим возник вопрос: можно ли средствами кинетика повесить на эти каналы ограничение скорости на самом роутере? Т.е. нужно повесить ограничение не на сегмент сети, и не на конкретное устройство, а именно на канал. Пример. Основной канал бегает без ограничений. Происходит срыв и роутер переключается на дополнительный канал, но, во избежании дополнительных расходов, режет скорость на себе до 100кбит, тем самым сильно ограничивая трафик всем приложениям. А то я уже пару раз так влетал, когда в ночное время торренты скачиваешь и у тебя основной канал выходит. и ночью каааак нараздает на 3 гб да по рублю за метр... знаете как весело)))) Не, ну, разумеется, можно и кабель из роутера на такие случаи вытаскивать, но блин... )))) И еще вопрос на эту же тему. Хотелось бы, чтоб роутер как-то уведомлял юзера о том, что он переключился на запасной интерфейс, например, через то же приложение для управления устройством с мобилы. Можно организовать, чтоб уведомлялка приходила по вафле на смарт, питающийся от нее же? Хотя бы так... ))) Спасибо за ответ. На мой взгляд, было бы очень полезно.
×
×
  • Create New...