-
Posts
43 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by milokc
-
-
13 часа назад, Le ecureuil сказал:
Этого не будет.
а может подскажете какой роутер взять так чтоб на долго поддержка была и кампов 50 тянул? может рассмотреть вариант zywall? и кстати zewall умеют распределять пользователей по разным провайдерам?
-
10 часов назад, vst сказал:
К сожалению не будет.
Для данных устройств доступна песочница legacy 2.11
А на сколько стабильная будет эта ветка? на уровне experimental? Меня интересует только фишка с приоритетами подключений и профилями доступа, чтобы можно было посадить разных пользователей на 2 разных провайдеров. Очень ждал этой фичи а тут такой облом.
-
Будет ли для Keenetic DSL и Keenetic III NDMS 2.12?
-
Спасибо! Буду рыть!
-
Только что, r13 сказал:
VLANы вам не помогут, пока только при наличии entware такое можно настроить.
Понял, скупой платит дважды! Нада покупать ОМНИка. А могли бы хотя бы немного направить хотя бы в какую сторону копать у меня на работе стоит Keenetic DSL с похожей проблемой.
-
4 часа назад, makc22 сказал:
mr. Jobs учил нас не делать то, что хотят пользователи - пока мы это сделаем, оно либо станет ненужным, либо кто-то ещё уже это сделает...
Разработчики уже интересовались у сообщества - какие плюшки нужно видеть в девайсах, и отметали двухпровайдерные схемы за барьер резервирования.
Но объективная реальность в том, что сейчас не скорости играют роль в выборе провайдера, а цены на пакеты услуг в тарифе. Провайдеры это учитывают и манипулируют тарифами. Со стороны пользователя кажется простым и логичным взять объём, надёжность или скорость у одного, а IPTV у другого - придётся продумать удобное дирижирование шлангами и VLANами для домохозяек.
Ну туту на самом деле схема банальная. 2 провайдера 1 с нормальным пингом но суперслабый по скорости и ели начинаешь его хоть чуткарь тушить просмотрим видео или не дай бог аплоадом в виде торентов банально отправки фоток по вконтакту то получаются провалы в связи, и 2 провайдер с "нормальной" скоростью в 5 - 7 мегабит но пинг заставляет желать лучшего. Я бы хотел все хоум девайсы посадить на быстрого и пущай себе вдоволь делаю че хотят, а сам спокойненько пользоваться свободным каналом с маленьким пингом. На данном этапе хоть как то можно настроить это "дирижирование шлангами и VLANами" или пока разрабы не родят новые плюхи в cli делов не будет?
-
Здравствуйте.
У меня подключено 2 провайдера
1. 3G модем в интерфейсе UsbModem1
2. по беспроводной сети (WISP) WifiMaster0/WifiStation0
Можно как нибудь распределить так чтобы все устройства подключенные в 3 и 4 LAN порты использовали интерфейс UsbModem1, а в порты 1, 2 и через WiFi интерфейс WifiMaster0/WifiStation0Модель Keenetic 4G III
Версия NDMS 2.10.C.2.0-4 -
Есть 2 провайдера DSL и WiFi 5000 подключенный в WAN порт просто пробросом портов, DHCP. На каждом провайдере скорость около 5 мегабит.Есть 40 пользователей. Возможно разделить по 20 пользователей на каждого провайдера?
-
Люди! Кто пробовал ставить squid на keenetic DSL? Стоит ли ставить на сколько стабильно он работает?
-
у меня подобная фигня МТС модем 50 гигами в месяц я использую darkstat завалил раз в месяца по удаленке глянул кто накачал больше всех если перевалило и поругал на сумму перевалившего! раза хватило и никто ничего не качает! и ограничение поставил всем в 1,5 мегабита.
хотя для автоматического ограничения скорости vnstat наверно лучше будет для ежедневного учета!
я у себя на сайте описал как настраивал стат! http://petlinux.pp.ua/linux-obshhie/мониторинг-трафика-на-роутере-zyxel-keenetic-dsl-entware-darkstat/
- 2
-
47 минут назад, MDP сказал:
У Вас 48-портовый коммутатор какого уровня? L3 или L2 ?
Для проводных устройств в принципе можно(даже нужно) организовать то, что Вы хотите по крайней мере на коммутаторе.
L2 не управляемый! так что разрулить на свиче не получится!
-
14 часа назад, Mamay сказал:
Неужели трудно понять логику ndms? Любому зарегистрированному хосту вы можете повесить любое ограничение в кило/мегабитах персонализировано а-ля vip. Всем же остальным, читайте незарегистрированным, например 64 килобита, что никак не сможет просадить ваши 5 мегабит никак. И вовсе не надо регистрировать все устройства в сети...
Это не логика НДМС это тупо галочка в хостах под названием Запретить доступ в Интернет всем незарегистрированным устройствам и я еще раз повторяю у меня все незарегистрированные пользователи стоят на денай (то есть они выключены, ОТКЛЮЧЕНЫ, галка стоит)
У меня за роутером стоит 48 портовый свич и плюс еще гора вайфай девайсов аля телефоны для вайбера и т д ноутбуки планшеты и даже 1 телевизор.(отдельно подключать роутеры не хочу так как ими потом пользуются все кому не лень).
И вот настал тот час когда у меня появилось зарегистрированных 62 хоста и все они НУЖНЫ (удалять некого!!!!!!!)
В 6/19/2017 в 09:00, milokc сказал:А какую функцию выполняет команда traffic-shape unknown-host? По логике я так понимаю ставить ограничение по скорости для всех неизвестных хостов?
И кстати этот ТУПОЙ вопрос я задал не спроста!!! Вы мне советуете то что мне и НАХРЕН НЕ НАДА!!!!!
Мне не верится что на роутере с линуксом нет решения этой простой проблемы.
-
В 16.06.2017 в 11:50, Le ecureuil сказал:
На draft 2.08 никто точно менять не будет, разве что в 2.10. Однако сперва попробуйте с traffic-shape unknown-host.
А какую функцию выполняет команда traffic-shape unknown-host? По логике я так понимаю ставить ограничение по скорости для всех неизвестных хостов?
-
45 минут назад, Le ecureuil сказал:
На draft 2.08 никто точно менять не будет, разве что в 2.10. Однако сперва попробуйте с traffic-shape unknown-host.
пардон перепутал draft c delta )
у меня незнакомцы априори идут лесом! мне нада знакомых хостов добавить!!!!!!
-
Только что, milokc сказал:
это я так понимаю с ветки експерементальных 2,09 прошивка? у меня с драфта 2,08 сейчас. и у меня есть галочка не пускать незнакомые хосты! но у меня проблема в том что количество "знакомых" уже перевалило за 64 я увалил пару юзеров старых, которые потеряли телефоны и т д. но их оказалось всего 2 и количество мест скоро тупо закончится и мне придется всем дать возможность качать в весь канал и тогда мне пипец т к меня все съедят с потрохами.
или ставить отдельную башню лить туда пф сенс и там уже всех резать по нормальному
-
7 минут назад, r13 сказал:
Если основная цель ограничение скорости, то в 2.09 появилась команда ограничения для незарегистрированных пользователей:
- ip traffic-shape unknown-host rate X
Возможно в текущей ситуации как вариант.
это я так понимаю с ветки експерементальных 2,09 прошивка? у меня с драфта 2,08 сейчас. и у меня есть галочка не пускать незнакомые хосты! но у меня проблема в том что количество "знакомых" уже перевалило за 64 я увалил пару юзеров старых, которые потеряли телефоны и т д. но их оказалось всего 2 и количество мест скоро тупо закончится и мне придется всем дать возможность качать в весь канал и тогда мне пипец т к меня все съедят с потрохами.
-
В 14.06.2017 в 08:52, MDP сказал:
...я знаю что Вам ответят ))))
Какой % пользователей имеет больше 64 УЗ пользователей ?
Тут думаю даже не единицы % ...сотые доли
я просто не могу понять цели этого ограничения! в подсети 256 адресов! загрузка роутера вечно на нуле! неужели он не справится с этой задачей??? разве что памяти под это выделено только на 64 юзера, но это как то тупо, там считанные килобайты и вагон свободного места для работы! может через OPKG это как то можно исправить(который кстати не захотел у меня работать на 2,08 )
-
21 час назад, Le ecureuil сказал:
Гляньте теги.
и таки да! но и сам не вижу как их глянуть )
-
22 часа назад, drugold сказал:
Хмм, а речь не про DHCP разве?
речь идет и про DHCP и про ограничение трафика.
22 часа назад, r13 сказал:Я интерпритирую "пользователь" как учетку пользователя(с логином и паролем), а не как зарегистрированный хост. Ну может ТС уточнит каих именно пользователей не хватает.
речь идет как раз про хосты. я не могу прописать нового юзверя и присвоить ему ограничение скорости.
-
22 часа назад, drugold сказал:
Может быть и сама сетка большая. У меня за Кинетиком идут 24-портовый коммутатор с PoE+, две ТД и контроллер.
а у меня уже 2 по 24 свича + роутеры с вафляем для гостей и вайберов на телефонах котороые при апдейте таки нихило 5 мегабитный канал душат
-
22 часа назад, Le ecureuil сказал:
А зачем (простите за неловкий вопрос) вам столько зарегистрированных хостов?
у меня уже около 35 кампов в офисе + телефоны планшеты ноуты и т д. интернет 5 мегабит и поэтому у каждого юзера стоит ограничение по 1-2 мегабита. и стоит запрет на новых юзеров пока я их не пропишу. Вот достигло уже критической массы удаляю старых но их уже осталось не так много.
-
Я не могу прописать на своем Keenetic DSL больше 64 пользователей. Думал в проштвке 2,08 снимут это ограничение. Может можно как то решить эту проблему?
-
В 23.12.2016 в 13:06, gvan сказал:
На Entware-3g тоже этого файла нет. Но необходимый интерфейс можно указать в скрипте старта/стопа /opt/etc/init.d/S54darkstat в строке
ARGS="-i ppp0 --chroot /opt/var/empty --syslog"
Причем у меня он запускается (через данный скрипт) без ошибок (но у меня подключение с провайдером - PPPoE).
В итоге строка выглядит вот так:
ARGS="-i br0 --chroot /opt/var/empty --syslog --no-dns --import darkstat.db --export darkstat.db"
для работы нужно дать права доступа на файлик базы
chmod 777 /opt/var/empty/darkstat.db
дле ребута статистики:
mv /opt/var/empty/darkstat.db /opt/tmp/ && /opt/etc/init.d/S54darkstat restart && mv /opt/tmp/darkstat.db /opt/var/empty/ && /opt/etc/init.d/S54darkstat restart
-
В 23.12.2016 в 13:06, gvan сказал:
На Entware-3g тоже этого файла нет. Но необходимый интерфейс можно указать в скрипте старта/стопа /opt/etc/init.d/S54darkstat в строке
ARGS="-i ppp0 --chroot /opt/var/empty --syslog"
Причем у меня он запускается (через данный скрипт) без ошибок (но у меня подключение с провайдером - PPPoE).
Все помогло!
ndm kernel: device br0 entered promiscuous mode root Started darkstat from .
Ну прям ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Буду дальше разбираться как с дей логом работать!
Будет ли для Keenetic DSL и Keenetic III NDMS 2.12?
in Развитие
Posted
а как на счет Giga (KN-1010)??? на нем нормально будет работать Entware и opkg примочки?