vlzsilver
-
Posts
30 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by vlzsilver
-
-
Есть 3 WG клиентских подключения (роутер к серверам на линукс)
Одно выключено
После перезагрузки оба подключения не подключаются с ошибкой invalid handshake
Если выключить и включить вручную, все подключается без проблем
Если не ошибаюсь, то появилось после добавления возможночто привязки к родительском подключению
-
4 часа назад, zyxmon сказал:
А разрешение у нас на это почему не спросили? Раньше при массовом скачивании пакетов пользователь автоматически банился на сутки!
Есть же offline установщик без скачивания!
извиняюсь за разрешение, но только в личных целях было и в виде эксперимента, т.к. было не совсем понятно что за проблемы происходят одновременно на 2-х роутерах, с разными накопителями и файловыми системами, ладно Keenetic II старый, но Viva (KN-1910)... Беру продукцию только для возможности использования этого функционала
Оффлайн установщик..... первый раз слышу. так бы воспользовался им..... можно ткнуть ссылкой?
-
11 час назад, Максим Пономаренко сказал:
Аналогичная балалайка.
Выпадает тайм-аут. (Чаще в момент установки бусибокса)
Поделись, пожалуйста, репозиторий откуда это добро качается. Попытаюсь провернуть твою затею.
в инсталлере есть opkg.conf. В нем прописан адрес сайта. я его выкачал весь и положил к себе на веб сервер. после. изменил в этом же файле на адрес своего сервера и все установилась без проблем. Там нужных файлов на ~900 метров
-
похоже, да, что то с провайдером..... либо с маршрутом от этого провайдера до репозитория.
Сделал копию репозитория, изменил конф установщика на своей вэб сервер и всё установилось
-
на 2-х роутерах получаю:
пр 25 21:32:55 installer [1/5] Начало установки системы пакетов "Entware"... Апр 25 21:32:55 ndm Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. Апр 25 21:32:56 ndm Core::Session: client disconnected. Апр 25 21:32:56 ndm Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. Апр 25 21:32:57 ndm Core::Session: client disconnected. Апр 25 21:32:57 installer Info: Раздел NTFS! атрибуты "user:group" могут не поддерживаться. Апр 25 21:32:57 installer При возникновении проблем, используйте накопитель с файловой системой ext2/ext3/ext4. Апр 25 21:32:57 installer Info: "ping google.com"... Апр 25 21:32:57 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping google.com"... Апр 25 21:32:59 ndm Core::ConfigurationSaver: configuration saved. Апр 25 21:32:59 installer Info: "ping google.com" ..... OK Апр 25 21:32:59 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping google.com" ..... OK. Апр 25 21:33:00 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping bin.entware.net"... Апр 25 21:33:00 installer Info: "ping bin.entware.net"... Апр 25 21:33:03 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping bin.entware.net" ..... OK. Апр 25 21:33:03 installer Info: "ping bin.entware.net" ..... OK Апр 25 21:33:04 installer Info: Создание каталогов... Апр 25 21:33:04 installer [2/5] Загрузка и установка основных пакетов... Апр 25 21:33:17 installer Info: Устанавливается пакет "libgcc"... Апр 25 21:34:05 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: timed out. Апр 25 21:34:05 ndm Process: killing all processes in "Opkg shell" group...Ставил OPKG не однократно, когда диск был с бэдами, ставил в феврале, когда меня роутер, сейчас такая ерунда и на флешке и на USB-HDD.Флешка и диск форматируется и работает на компе норм.Флешка в NTFS, Диск в Ext3Лог установки на USB-HDD в EXT3 с Keenetic Viva (KN-1910)Апр 25 21:42:15 installer [1/5] Начало установки системы пакетов "Entware"... Апр 25 21:42:15 ndm Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. Апр 25 21:42:16 ndm Core::Session: client disconnected. Апр 25 21:42:16 ndm Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. Апр 25 21:42:16 ndm Core::Session: client disconnected. Апр 25 21:42:16 installer Info: Раздел пригоден для установки. Апр 25 21:42:16 installer Info: "ping google.com"... Апр 25 21:42:16 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping google.com"... Апр 25 21:42:18 installer Info: "ping google.com" ..... OK Апр 25 21:42:18 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping google.com" ..... OK. Апр 25 21:42:18 ndm Core::ConfigurationSaver: configuration saved. Апр 25 21:42:19 installer Info: "ping bin.entware.net"... Апр 25 21:42:19 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping bin.entware.net"... Апр 25 21:42:22 installer Info: "ping bin.entware.net" ..... OK Апр 25 21:42:22 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: installer: Info: "ping bin.entware.net" ..... OK. Апр 25 21:42:23 installer Info: Создание каталогов... Апр 25 21:42:24 installer [2/5] Загрузка и установка основных пакетов... Апр 25 21:42:42 installer Info: Устанавливается пакет "libgcc"... Апр 25 21:43:01 installer Info: Пакет "libgcc" установлен. Апр 25 21:43:03 installer Info: Устанавливается пакет "libc"... Апр 25 21:43:51 ndm Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: timed out. Апр 25 21:43:51 ndm Process: killing all processes in "Opkg shell" group... -
аналогичная проблема проброс от провайдера в впн сеть. к сожалению разработчики не отвечают по этой теме
-
7 минут назад, Кинетиковод сказал:
Двойной проброс вроде работает только если на клиенте PPTP основное соединение.
я ж говорю. при работе линукс сервера в виде pptp сервера все работает и двойной проброс тоже. Здесь похоже на то, что кинетик-1 не хочет пускать траффик
-
24 минуты назад, Кинетиковод сказал:
Нужно делать двойной проброс. На сервере на адрес 172.16.1.34, а на Кинетик 2 с интерфейса PPTP на адрес 192.168.4.10.
пробовал, не работает
именно таким вариантом и планировалось сделать изначально, т.к. такая схема работает с linux сервером
Так же пробовал
(config)> ip static tcp L2TP0 34570 172.16.1.34 34572 Network::StaticNat: Static NAT rule has been altered. (config)> ip static udp L2TP0 34570 172.16.1.34 34572 Network::StaticNat: Static NAT rule has been altered. (config)>Через тестилку открытых портов из инета порт на видеорегистратор кинетика-1 показывает открытым, а вот проброшенный на кинетик-2 закрытым
-
Добрый день.
Имеется 2 домашние сети.
Кинетик-1 - Keenetic Omni (белый) 192.168.1.1 - имеет белый адрес в инет, является VPN-сервером
Кинетик-2 - Keenetic 4G II 192.168.4.1 - работает через 4G модем и, соответственно, серый ИП, клиент VPN сервера
В обеих сетях есть камеры видеонаблюдения, подключенный к видеорегистраторам
VPN поднят без проблем, сети кинетик-1 и кинетик-2 видят друг друга
Кинетик-1 "видит" видеорегистратор за Кинетик-2
starting traceroute to 192.168.4.10... traceroute to 192.168.4.10 (192.168.4.10), 30 hops maximum, 84 byte packets. 1 172.16.1.34 (172.16.1.34) 109.737 ms 105.432 ms 106.078 ms 2 192.168.4.10 (192.168.4.10) 100.769 ms 89.940 ms 109.204 msКинетик-2 "видит" Кинетик-1 и устройства за ним
sending ICMP ECHO request to 192.168.1.11... PING 192.168.1.11 (192.168.1.11) 0 (28) bytes of data. 28 bytes from 192.168.1.11: icmp_req=1, ttl=63Из инета Кинетик-1 без проблем прокидывается порт на видеорегистратор в сети Кинетк-1 и всё отлично работает
Но надо чтобы из инета Кинетик-1 был проброшен порт на видеоригистратор (192.168.4.10) в сети Кинетика-2
А вот тут начинаются проблемы:
Делал проброс порта на 172.16.1.34 (Кинетик-2, IP ВПН клиента, полученный от Кинетик-1). Не проходит
Пробрасывал и на 192.168.4.10, не проходит.
Что нужно сделать, чтобы заработал проброс от провайдера Кинетика-1 к VPN-клиенту (Кинетик-2) ? Такое ощущение, что есть какое то ограничение в таком пробросе.
До этого подобная система работала, только VPN сервером был Linux сервер и у обоих кинетиков были серые адреса. Хотелось бы избавиться от лишнего узла (Linux сервера) в этой цепочке
Спасибо за возможные ответы :)
-
Добрый день.
На Keenetic II не отображается обновление до 2.14. на http://files.keenopt.ru/experimental/Keenetic_II/ лежит старая версия
-
В 2.13.A.5.0-0 появилась фильтрация (Контроль доступа к беспроводной сети).
Спасибо
-
В 06.08.2018 в 16:39, Mamay сказал:
Ну, батенька, новый webui написанный с нуля, всё ещё пока упорно пытается стать удобоваримым и адекватным. Если есть решение в cli, лучше сразу пилить там, иначе ожидать запила в webui придётся ждать не долго, а очень долго... ?
да, но пока я занят другими проектами есть вероятность, что тут уже сделают
К тому же для обычного режима в веб интерфейсе данный функционал уже присутствует. Думаю, не должно быть проблем использовать его и в режиме точки доступа
-
1 час назад, Mamay сказал:
Так пробовали делать? Если внезапно не проканает, попробуйте скинуть всё в default и настроить заново.
ну я подразумевал в веб интерфейсе, как и в обычном режиме
а каждый раз по консолям всем лазить можно и подзадолбаться, когда куча оборудования и каждый со своими командами
-
7 минут назад, Mamay сказал:
Тут давным давно идёт обсуждение...
там уже решили в последней версии и та тема уже закрыта (читал её перед написанием поста)
А вот в режиме точки доступа нету фильтрации
-
Возможно ли добавить фильтрацию по MAC в режиме точки доступа.
К примеру: есть у меня 2 роутера в двух частях здания. Оба имеют одинаковое название сети и один и тот же пароль.
НО! в одной части здания надо запретить определенному кругу лиц подключаться к WiFi, а в другой части разрешить
Оба роутера Extra II: Версия NDMS 2.13.A.4.0-1
-
3 минуты назад, r13 сказал:
Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс.
я пробовал осенью подключить два ван провайдера и проброс (в частности PPTP/L2TP) работал только для выбранного провайдера, на втором не работал пока не отключится первый
-
так же интересует такой функционал.
особенно интересует, чтобы одновременно можно было с двух wan пробрасывать порты, а то пока второй канал находится в резервировании, через него проброс не работает пока он не станет основным
-
В 04.01.2018 в 18:49, Floppik сказал:
Такая же беда, вопрос как-нибудь решился?
нет, я так и не получил ответа
-
Нет, Web transmission ?
Transmission: 8090
WEB роутера: 80
Nginx: 88 -
Установлен у меня TorrentMonitor.
Есть у него настройка управления transmission через RPC.
Обычно путь http://ххх.ххх.ххх.ххх:8090/transmission/rpc, но получаем 405: Method Not Allowed
Keenetic II v2.09(AAFG.0)A3
-
Есть у меня два роутера, находящиеся на расстоянии 70 метров, соединенные кабелем. У обоих одно и тоже имя сети WiFi и одинаковый пароль.
Основной роутер: Zyxel Keenetic II
В роли точки доступ: "роутер другой"Если клиент WiFi подключается ко 2-му роутеру через WiFi, то на первом такой клиент считается подключенным через кабель, что подтверждает вкладка "Домашняя сеть - Устройства". Тут же этот клиент исчезает из списка доступа Wifi (видимо потому, что считает подключенным проводом??)
Так вот. А если я хочу, чтобы к роутеру два клиент мог подключаться через WiFi, а к роутеру 2 нет, то реализовать это невозможно. Либо надо удалить из зарегистрированных устройств, подключить через WiFi к 1-му и тогда появится в списке доступа WIfI, блокирую и всё: клиент имеет доступ к WiFi только на втором роутере
Keenetic II v2.09(AAFG.0)A3
-
У меня так же было на 2.08 на Keenetic II, когда я полностью переставлял прошивку с настройкой с нуля. FS: EXT3
-
1
-
-
Добрый день.
Можно ли добавить git-svn ?
Очень давно уже были заведены SVN с несколькими проектами, хотелось бы их синхронить периодически себе на роутер
Keenetic II 2.06
4.2 Alpha 4 Wireguard Invalid handshake после перезагрузки
in Тестирование Dev-сборок
Posted
спасибо. в 4.2.Alpha 5 работает нормально