Jump to content

red

Forum Members
  • Posts

    13
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by red

  1. 3 минуты назад, enterfaza сказал:

    это альфа версия, она для тестеров и тех, кому очень уж интересно, подозреваю, что Вы не из таких

    Мне интересно, но там какие-то глобальные траблы с DNS, и разбираться не сильно хочется :)

     

    Спасибо, уже на дельте.

  2. Господа, может осталась у кого-нибудь версия 3.7.1 для Zyxel Keenetic Giga III ? Поделитесь, пожалуйста (можно сохранить её из веб-интерфейса).

    Или подскажите, где её можно скачать?

     

    Обновился, на свою беду, до 3.8.1, а она совсем неудачная какая-то, толком ничего не работает на ней. Пришлось откатываться.

  3. Помогите, пожалуйста, устал биться уже..

    Пытаюсь поднять IPSec-тоннель между Keenetic Ultra II и TP-Link Archer MR400. Кроме IPSec этот TP-Link не умеет больше ничего, а тоннель между удаленным офисом и основным нужен.

    В логах вот это.

    Что делать?

     

     
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[IKE] received DPD vendor ID
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[IKE] 46.*.*.* is initiating a Main Mode IKE_SA
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[CFG] received proposals: IKE:3DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_1024/#
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[CFG] configured proposals: IKE:DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_768/#, IKE:DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_1024/#, IKE:3DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_768/#, IKE:3DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_1024/#
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[CFG] selected proposal: IKE:3DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_1024/#
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    15[IKE] sending DPD vendor ID
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    04[IKE] linked key for crypto map '(unnamed)' is not found, still searching
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    08[IKE] message parsing failed
    Май 28 14:24:46
     
    ipsec
    08[IKE] ID_PROT request with message ID 0 processing failed
    Май 28 14:24:56
     
    ipsec
    10[IKE] message parsing failed
    Май 28 14:24:56
     
    ipsec
    10[IKE] ID_PROT request with message ID 0 processing failed
    Май 28 14:25:06
     
    ipsec
    07[IKE] message parsing failed
    Май 28 14:25:06
     
    ipsec
    07[IKE] ID_PROT request with message ID 0 processing failed
    Май 28 14:25:16
     
    ipsec
    15[JOB] deleting half open IKE_SA with 46.*.*.* after timeout
     
  4. 4 минуты назад, Le ecureuil сказал:

    Мы сейчас этим и занимаемся. Есть толстая пачка багов по этой теме, все записано, но невозможно все решить за неделю.

    В этом draft мы активно чинили клиента, в следующем постараемся добраться до сервера.

    Большое спасибо за ответ. Будем ждать.

  5. В 30.04.2018 в 13:24, provadyuga сказал:

    Попробуйте зайти из Сетевого окружения по IP-адресу. Например \\172.16.2.33\Шара У меня получилось.

    Вы не понимаете, о чём мы говорим. У меня в качестве клиента - ещё один роутер, а не компьютер, как в вашем случае. И за моим роутером стоит ещё пять компьютеров. Так вот, к этим компьютерам не получить доступ из сети сервера, понимаете?

    Выше писал, что попробую IPIP over ipsec. А потом уже подумал: а смысл пробовать его, если удаленным клиентом будет не роутер zyxel, а tp-link, например?

    Нужна нормальная реализация и отработка L2TP/Ipsec. Очень нужна.

     

    • Upvote 1
  6. 12 часа назад, Кинетиковод сказал:

    Да нет там никакой сети. provadyuga просто подключил свой комп к серверу Кинетика. Не путайте сети и отдельных клиентов. Он как раз пинганул клиента подключённого напрямую. А вот спаривание двух сетей с помощью двух Кинетиков это другая история. Отдельные клиенты пингуются без проблем, а вот клиенты за NAT Кинетика недоступны.

    Это и так понятно, поэтому я и говорю, что все его опыты не применимы.

    Так кому-нибудь удалось по l2tp/ipsec объединить две сети так, чтобы работала маршрутизация и было видно оба сегмента из обеих частей? Это очень важно, неужели никому не нужно?

    У меня удалённый филиал на 4G-сети, нужен тоннель до офиса, причём так, чтобы и филиал видел машины офиса, и офис видел машины филиала. Плюс нужно часть внешнего трафика от филиала пускать через офис (IP-телефония на внешнем шлюзе, нужен IP офиса). Не могу реализовать ни одним из предлагаемых решений. PPTP не секурно, IPSec VPN  - не настраивается маршрутизация, l2tp/ipsec - не видно сеть удаленного филиала, openvpn - тормоз... Есть хоть одно рабочее решение?

     

  7. 9 минут назад, provadyuga сказал:

    Здесь статьи как настраивать и подключать.

    Вам нужно выбрать ваш случай и настроить аналогично.

     

    Вы сами пробовали, прежде чем что-то советовать? Где там статья про l2tp/ipsec и объединение сетей?

    Успешно подключились? Отлично. Попробуйте теперь со стороны сервера достучаться до любой машины со стороны клиента. Из сети клиента в сеть сервера - нет проблем, всё видно. Наоборот же - нет. Тоннель работает в одну сторону.

×
×
  • Create New...