BeaViSs
Forum Members-
Posts
105 -
Joined
-
Last visited
Equipment
-
Keenetic
Ultra, Ultra II
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
BeaViSs's Achievements
Advanced Member (3/5)
27
Reputation
-
в консоли браузера вот такое [17:50:30:234] [RCI error]: { "status.0": { "error": "", "message": "system failed [0xcffd059e].", "code": "268240286" } }
-
Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: performing maintenance Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: active sessions 0 Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: performing maintenance Окт 14 09:55:10 ocserv main: main received message 'sm: stats' from sec-mod of 10 bytes Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: active sessions 0 Окт 14 09:55:10 ocserv main: main received message 'sm: stats' from sec-mod of 10 bytes Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: performing maintenance Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: performing maintenance Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: active sessions 0 Окт 14 09:55:10 ocserv sec-mod: active sessions 0 Окт 14 09:55:10 ocserv main: main received message 'sm: stats' from sec-mod of 10 bytes Окт 14 09:55:10 ocserv main: main received message 'sm: stats' from sec-mod of 10 bytes Окт 14 09:55:49 ndm Network::Interface::BridgeTools: "Bridge0": wrong port index (8195 >= 1024). Окт 14 09:55:49 ndm Hotspot::DeviceList: system failed [0xcffd059e]. Окт 14 09:55:50 ndm Network::Interface::BridgeTools: "Bridge0": wrong port index (8195 >= 1024). Окт 14 09:55:50 ndm Hotspot::DeviceList: system failed [0xcffd059e]. Окт 14 09:56:34 kernel nf_conntrack: public connections unlocked Окт 14 09:56:34 kernel nf_conntrack: lockout threshold reached (4294967259), public connections locked for 600 s self-test_ku_rd_draft_4.03.A.1.0-0_router_2024-10-14T10-04-48.083Z.txt
-
Страницы Приложения и Диагностика отсутствуют в новом интерфейсе
BeaViSs posted a question in Веб-интерфейс
это норма или бага? Ultra II, которая черная 4.1 Beta 3 в новом интерфейсе в принципе не открываются страницы "Приложения" и "Диагностика" /apps /diagnostics -
добрый день Есть задача трафик пользователей SSTP VPN (у меня на роутере поднят сервер) отправить в Wireguard подключение, также установленное на моем роутере но никак не могу понять, где такое сделать Казалось бы можно было бы сделать просто маршрутизацией, указав для source IP интерфейс по-умолчанию - WireguardVPN но маршрутизации по source IP нет Пробовал привязать к гостевому сегменту весь SSTP, а гостевой сегмент через приоритеты подключений-применение политик переместить в Wireguard подключение но это не сработало Есть ли возможность как-то пользователей VPN сервера Keenetic отправить в нужный Upstream? Ultra II (еще черная), 4.1 Beta 0.1
-
соврал. это iphone 12 mini который часто просто лежит на столе
-
Подниму темку. Каждые 10-20 секунд в логе вижу вот такое сообщение Jul 14 18:34:44 wmond WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(7a:1c:8b:ad:d9:33) had disassociated by STA (reason: STA is leaving or has left BSS). Jul 14 18:34:45 wmond WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(7a:1c:8b:ad:d9:33) had associated successfully. Jul 14 18:34:45 wmond WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(7a:1c:8b:ad:d9:33) set key done in WPA2/WPA2PSK. Jul 14 18:34:47 ndhcps DHCPREQUEST received (STATE_INIT) for 192.168.88.76 from 7a:1c:8b:ad:d9:33. Jul 14 18:34:47 ndhcps sending ACK of 192.168.88.76 to 7a:1c:8b:ad:d9:33. Jul 14 18:34:49 wmond WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(7a:1c:8b:ad:d9:33) had disassociated by STA (reason: STA is leaving or has left BSS). менял каналы, менял ширину канала, менял мощность. Сам комп с этим маком работает, вот с него тикет открываю. правда есть накоторые проблемы иногда с сервисом tidal - он странно периодически теряет подключение Остальные устройства работают нормально
-
Расмотрите возможность плиз использования второго, третьего и тю.д wan подключений для расширения полосы пропускания в случае необходимости. Например указано основное подключение Ethernet. у него скорость 10Мбит. При этом как резервное у роутера есть 3ж модем, который используется в случае падения Эзернет подключения. Но, допустим, тариф на 3Ж позволяет использовать неограниченно ресурс 3ж модема, тогда в случае, когда клиент начинает потреблять полос у больше,чем основное подключение - направлять уже новые сессии через 3ж модем что-то подобное, как используется в дойч телекоме https://datatracker.ietf.org/meeting/97/materials/slides-97-banana-hybrid-access-deployment-at-deutsche-telekom-01 тут правда как я понял еще завязка на то, что это решение одного оператора и оба способа доступа тоже, потому это все уходит в разные туннели и пр Или уже есть возможность играться двумя и более провайдерскими подключениями и распределением трафика.
-
Расмотрите возможность плиз использования второго, третьего и тю.д wan подключений для расширения полосы пропускания в случае необходимости. Например указано основное подключение Ethernet. у него скорость 10Мбит. При этом как резервное у роутера есть 3ж модем, который используется в случае падения Эзернет подключения. Но, допустим, тариф на 3Ж позволяет использовать неограниченно ресурс 3ж модема, тогда в случае, когда клиент начинает потреблять полос у больше,чем основное подключение - направлять уже новые сессии через 3ж модем что-то подобное, как используется в дойч телекоме https://datatracker.ietf.org/meeting/97/materials/slides-97-banana-hybrid-access-deployment-at-deutsche-telekom-01
-
кстати, трафик рабочего компа идет в ВПНке (думаю, так не только у меня) потому распознавание типа трафика работать для него не будет
-
не запустится в режиме работы с 3G модема и ограниченной полосы все такие активности перенесены в ночное время и/или отключены а антивируса и нету на компе но это опять же менее страшно, нежели соседние телефоны/ноутбуки загрузят без того малые 8-10Мбит ютубами, вконтактами, да инстаграммами
-
а мне нравилось разделить приоритет для железок при работе из дома и небольшом канале очень спасает для конференций приоретизировать рабочий комп
-
классы выставлены. но откуда он будет знать, что при физике 100Мбит у меня сервисная скорость максимум 10, чтобы предоставлять полосы исходя из 10, а не 100?
-
из компонентов оно выпилено и его больше нет как теперь приоритеты расставлять для железок в домашней сети?
-
@KorDen, для Switchport все понятно, что нужно сделать. с ультрой у меня нет такой задачи. Есть задача на Экстре, на которой нет GigabitEthernet1, там только FastEthernet0, но для него из дерева ip команд есть только mtu