Jump to content

Scorp

Forum Members
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Scorp

  1. В 16.03.2024 в 22:56, Иван Куняев сказал:

    Не до конца понимаю, какой в этом практический смысл? Хотя где-то читал, что у кинетиков года через 3-4 отваливаются всё порты, причём физически... Если честно я дико опечален проблемами с роутером за 10-15к рубасов... Слушаю знакомых с дешманским сяоми и стыдно... 

    это хорошо если через 3-4 года. У меня в новом роутере kn-1713 разъем из гнезда выпадает при этом этот же разъем отлично сидит и в старом микроте да и вообще в других устройствах и защелкивается с характерным щелчком. В кинетике болтается как в проруби и не защелкивается - не годится такое

  2. Штангенциркулем  измерил разницу в выступах упора язычка - 0.5 мм. Спилил на своем патч-корде полностью выступ - не помогло.  Переобжал на своем линке свежий разъем rj-45 - вроде как зафиксировался, но как-то не жестко он сидит в гнезде, болтается. Видимо само гнездо дешманское и, похоже, от этого у некоторых проблемы с линком в соседних темах.  Вот думаю сдать роутер обратно или перепаять гнездо самостоятельно на нормальное.

    • Upvote 1
  3. Доброго времени суток! На днях купил Keenetic Carrier (KN-1713). По работе все устраивает. Единственное с чем столкнулся - какие-то нестандартные гнезда для RJ-45 и, соответственно комплектный патч-корд по разъемам немного отличается.  Из-а этого после второго раза когда вставляю в гнездо свой патч-корд( не тот что в комплекте), разъем просто не фиксируется и выпадает из гнезда. Беглое сравнение комплектного патч-корда и моего выявил разницу как минимум в выступающем упоре "язычка". Как-то это не похоже на стандарт. При этом все патч-корды отлично защелкиваются и сидят в гнездах старого роутера микрота.  Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой или это мне так "повезло" и можно считать браком?
    IMG_6504.thumb.JPG.37727f085dedc3f716a4bba1cbc2c723.JPG

     
×
×
  • Create New...