Jump to content

IgaX

Forum Members
  • Posts

    950
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by IgaX

  1. Волков бояться - в лес не ходить. Как вы всё поворачиваете в нужную сторону =) Я помню времена, когда про os/2 говорили как про безвирусное будущее и к чему все пришло?)
  2. а еще epicscale вроде как занималась расшифровкой генома =) но мне, как и многим другим, не повезло, все это как-то прошло мимо меня
  3. да как бы дожил до 43580 и рекламы все в упор не вижу .. т.е. один раз сделал и все
  4. реально не проблема + комменты
  5. О как! Чего только не увидишь, может, Вам спросить это у человека, который Вам это подсказал? =) В целом, если есть желание понять, как все примерно работает, то открываете, например, на Windows - Монитор ресурсов - вкладка "Сеть" - аккордеон "TCP-подключения" + это/это (в конце есть важная ремарка). Гоняйте свой ftp-клиент в локалке в несколько подходов, следите за номерами локальных/удаленных портов в мониторе выше (по удаленным проще поставить сортировку). В принципе, будут все ответы.
  6. Ну, если добавить вжух к топу в виде пассивного WiFi и BT-радио для всеобъемлющего анализа RF + WIDS + WIPS в реалтайм, чтобы основные лошадки не отвлекались и не ломали кхе-кхе перформанс (до которого еще идти, просто Вы на проводе и почти не замечаете это на low-latency), то трансформер по концепции напоминал бы слегка тот же Meraki Wireless, а это нехилый value-add и мог бы претендовать на коммерческого пользователя с претензией. Но как бы нам не светит .. от слова вообще .. ответ по FCC просто добил любые надежды
  7. На ранних билдах W10 проблема встречалась часто судя по всему, поэтому нужны подробности по клиенту с W10. Здесь описаны разные подходы (в т.ч. по ссылкам и метод с форсированием SMBv1 тоже есть). Если у ТС W10 давно, то м.б. это его случай. P.S. У меня работает с MSA (и без - c локального) на обоих клиентах с W10 по ярлыку к шаре cifs G3 из быстрого доступа независимо от капризов netbios при одинаковых настройках соответствующих веток реестра: Надеюсь, поможет. Запасная граната в виде чистой установки всегда в наличии. Удачи.
  8. А хз Вывод Windows PowerShell под админом командами: dir \\localhost\c$ # Потом нужно успеть ввести в течение 10 сек. команду: Get-SmbConnection Говорит, что система поддерживает текущий диалект 3.1.1. Если зайти на шару CIFS и просто посмотреть в PS: Get-SmbConnection то уже будет видно, что: PS C:\WINDOWS\system32> Get-SmbConnection ServerName ShareName UserName Credential Dialect NumOpens ---------- --------- -------- ---------- ------- -------- KEENETIC-GIGA SanDisk ***********\********* MicrosoftAccount\**************** 1.5 2 Т.е. текущий клиент с W10 без бубнов согласовал SMBv1(?) и норм. Надо посмотреть примерно похожий подход на XP .. возможно CIFS не может говорить одновременно на разных диалектах. В общем, нужен дамп
  9. а это как посмотреть .. кто был первый: smb или cifs попробуйте: https://support.microsoft.com/en-us/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012 в части команд: To disable SMBv2 and SMBv3 on the SMB client, run the following commands: sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/nsi sc.exe config mrxsmb20 start= disabled To enable SMBv1 on the SMB client, run the following commands: sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/mrxsmb20/nsi sc.exe config mrxsmb10 start= auto т.е. отключаете на клиенте с W10 SMBv2 и 3 и включате SMBv1 .. если это решает, то можно записать, что CIFS роутера имеет нюансы.
  10. Ну, на XP SMBv1, на W10 уже по-умолчанию вроде 3я .. получается, что коммерческий cifs не может обслужить клиентов по разным версиям SMB? А кста это мысль.
  11. зато какой мог бы выйти хоррор-киберпанк-компоунент, открывающий двери в XP и закрывающий в W10, ох уже эти мелкомягкие, далее идут проклятия на ломанном английском =)
  12. у меня 2 клиента с W10 1607 x86 и x64 при похожей схеме заходят на G3 с уже давней v2.09(AAUW.3)A0, т.е. фундаментальной несовместимости нет .. самому интересно в чем может быть проблема.
  13. Можно еще диск подключить куда-нибудь и посмотреть на разрешения ntfs (если ntfs), чтобы всем можно, например: .. но прошивка была одна и та же, клиенты тоже, т.е. этот пласт вряд ли.
  14. Извиняюсь, не заметил. Надо бы еще посмотреть на ветки реестра (вдруг собака там) из: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\ И проверить/перезапустить службу LanmanWorkstation из диспетчера. Потом все же пройтись полностью по: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/10741/windows-10-fix-network-connection-issues (начиная с "Запустите средство устранения сетевых неполадок с последующим выполнением сетевых команд" - полностью пункт .. и если не поможет, то потом лучше сразу термоядом: "Чтобы переустановить сетевые устройства, выполните сброс сетевых параметров"). Если и после этого не поможет, то лучше дамп на "посмотреть" на это упрямство и потом либо ждем разрабов, либо создаем мир заново.
  15. ну, рабочая группа, думаю, совпадает с Вашими настройками: Речь шла о такого плана скриншотах настроек используемого сетевого адаптера клиента:
  16. вот и я тоже, много противоречивых моментов .. если бы глючил netbios, то по ip бы достучались до сетевых дисков на cifs/smb роутера .. если только не сняли случайно галку с "Клиент для сетей Microsoft" в свойствах адаптера, когда отключали IPv6 (вообще скриншотики всех этих моментов не помешают) .. брандмауэр на проблемном клиенте точно отключен? а то сразу по списку в сторону роутера проверить, особенно если фаер на борту антивиря. ну и типичный шаманский бубен: сброс роутера до заводских и настройка с нуля; диагностики и настроек без паролей ведь никто от Вас не видел, там вообще в идеале конфиг не в 1-в-1 переносить, а нужными частями + выходные, поэтому у всех телепатия на ~10% от номинала. для разминки мозгов можно снять дамп пакетов с роутера на Home при отключенном ppe и с попытками подключения к шаре с проблемного клиента .. там станет понятнее кто и что говорит, дамп можно прикрепить к сообщению вместе с self-test роутера, чтобы Вам могли помочь .. можно скрытым, чтобы только разрабы могли посмотреть и подсказать.
  17. да там вариантов как грязи. если диск доступен по ip роутера, например, в проводнике: \\192.168.1.1\ - то в полку вопрошающих есть ли жизнь на Марсе и почему раньше работал master browser, - прибыло; если выше не помогает, но помогает в консоли винды под админом: ipconfig /release ipconfig /renew - то любое ПО на клиенте могло накосячить и это неудивительно, ведь ~ 3/5 разработчиков ждет отдельное спа в нижнем мире; можно еще контрольным: netsh winsock reset потом уже думать, что м.б. из-за ntfs особые права доступа на самом диске, почитать kb, напрячь хэлпдеск (им ведь за это платят вроде) и все в таком духе, но в условиях задачи проблемы наступили при G2->G3 и соль, вероятнее, в этом; хотя после описанных в задаче лекарств, возможно, светит и полная децимация винды с реинкарнацией (так быстрее чем выверять все возможности).
  18. Еще могут тариф втихаря вернуть на базовый без предупреждения об объявлении войны сжирая балансы и, что характерно, в ЛК эта операция даже будет не видна. Баги продолжают имплантироваться повсеместно, упорно и с особым садизмом .. а гипножабы делают остальное.
  19. парадокс, но с такой скоростью раскрытия желание покупать их в настоящем тоже под вопросом
  20. так замуровали, демоны по идее, тут придумать/добавить фичу беспроводного контроллера на базе наших топов не должно быть сложно. базовый подход описан детально (фз на скок реализуемо в нашем ядре): https://blog.fem.tu-ilmenau.de/archives/1002-HowTo-enable-WiFi-roaming-with-hostapd-and-VLANs.html просто понимание того, что тот же базовый код для Band Steering был доступен еще вроде в 2015-м, а нам сейчас предлагают это как новую фичу, да еще и без возможности подстройки .. и на "пилинг" )) уходят недели .. лично меня это уже бесит )) .. но я "зануда", поэтому с моей стороны не аргумент. хочется, чтобы железо раскрыло свой потенциал, только и всего.
  21. Наше железо поддерживает 802.11k, вопрос в клиенте. Немного выжимки тут. Linux может все, мы ведь не просим нереального
  22. Может, человек на зарплате. Не протестует ведь, что нет возможности править пороговые значения Band Steering и поэтому "может как привести к положительному, так и отрицательному результату". Для андройдов подстройку зарыли в "Developer options" (и то не везде доступна). Опция: "Always allow Wi-Fi Roam Scans" в секции "Debugging". Либо прямая правка по образу: https://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=46134045&postcount=15357 Либо играем в орлянку с секьюрити приложениями типа: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pintacdesign.bestwifi https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heleron.wifiroamingfix Или пробуем тюнить (но опять же, на вкус и цвет): https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wahtod.wififixer https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brilliapps.wifiandmorefixer *** А так, по идее, тема для слияния с этой. *** И отделу маркетинга на заметку: кол-во установок приложений говорит о том, что все же нужная фича.
  23. @Sergey Zozulya Ф.з., м.б. и бред, но по идее как-то так, может, и сработает .. надо еще @Le ecureuil поспрашивать set net.ipv4.conf.lo.route_localnet 1 ! interface Bridge2 inherit lo security-level protected ip address 10.1.31.1 255.255.255.0 down ! set net.ipv4.conf.br2.accept_local 1 ! interface Bridge2 up
  24. Deauth обрубает жестко, это не относится к тому, что обратно не взяли. И вообще здесь, по идее, правильнее, чтобы использовался Disassociation без повторной авторизации (и это лучше делают настройки драйвера). Кроме того, соответствующий фрейм, конечно, может потеряться из-за того, что свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы, и считаться пропущенным, но если все настроено правильно, то все данные для спящего клиента буферизуются, поэтому особо не аргумент, виноваты могут быть оба и остальное. И немного подробнее про Power Save.
×
×
  • Create New...