-
Posts
950 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by IgaX
-
-
В 09.05.2017 в 13:57, vasek00 сказал:
Думаю фишка не dlna, а в том что в данный момент времени ТВ (как клиент) не получил alive и сброс соединения (или посчитал что не получил)
У себя посмотрел на запрос клиента после инициализации:
M-SEARCH * HTTP/1.1 HOST: 239.255.255.250:1900 MAN: "ssdp:discover" MX: 7 ST: urn:schemas-upnp-org:device:MediaServer:1
Ответ:
HTTP/1.1 200 OK CACHE-CONTROL: max-age=1810 DATE: Wed, 10 May 2017 10:52:32 GMT ST: urn:schemas-upnp-org:device:MediaServer:1 USN: uuid:********-****-*64*-****-************::urn:schemas-upnp-org:device:MediaServer:1 EXT: SERVER: NDMS/2.00 DLNADOC/1.50 UPnP/1.0 MiniDLNA/1.1.6 LOCATION: http://192.168.2.1:8200/rootDesc.xml Content-Length: 0
В принципе, это:
CACHE-CONTROL: max-age=1810
Соответствует:
ЦитатаПримерно на 30 минуте просмотра - вылет!
Т.е. клиент соответственно CACHE-CONTROL мог обновить LOCATION, а дальше темный ящик (дамп @Masson не смотрел).
- 1
-
1 час назад, r13 сказал:
Китайцы казлы .
Вроде девайс проще некуда, настроек 0, и все равно косячит.
у меня "not our client" возникает при продлении лизы (при ip dhcp host и первоначальном STATE_SELECTING - все ок), попробую поймать при следующем проходе спутника, но там, почти уверен, ndhcps подставляет в chaddr mac усилителя (ведь на L2 пакет как бы от него), поэтому и wtf, как мне кажется.
-
1 час назад, Mamay сказал:
Главное что роутер тут не при чём.
Все равно сток с SMBv1 - это несерьезно, особенно режет слух, когда начинают скоростями мериться и эта мантра: все норм, окей, офигенно итд. - сразу всех видно
Кстати, даже неполный список преимуществ по версиям предполагает насколько обычные пользователи могли бы быть благодарнее (речь идет про "не opkg").
- 1
-
Команда:
set net.ipv4.conf.apcli0.rp_filter 0
- ситуацию не изменила, все так же .. ~ каждые 3 сек.
Более того, по неизвестным причинам, не смотря на:
ip arp 192.168.1.1 5c:d9:98:66:2a:80
Флаг 0х6 поменялся на 0x2, для другой записи флаг 0x6 пока держится:
IP address HW type Flags HW address Mask Device 192.168.1.1 0x1 0x2 5c:d9:98:66:2a:80 * apcli0 192.168.2.2 0x1 0x6 e0:46:9a:33:45:58 * br0
Дальнейшие раскопки предполагают следование рекомендациям (при статике arp-записей предполагается, что будет работать в этих направлениях даже с выключенным ARP на соответствующих интерфейсах), что в свою очередь, видимо, предполагает установку opkg, но есть сомнения, что можно получить root и вообще побороть через, например, arptables (бяка, видимо, глубоко закопана), да и не дело это, чтобы пользователь вылизывал L2.
Исследование закрыл. Комплекс тестов повторю, если бага будет адресована по полной программе.
-
Волков бояться - в лес не ходить. Как вы всё поворачиваете в нужную сторону =)
Я помню времена, когда про os/2 говорили как про безвирусное будущее и к чему все пришло?)
-
2 часа назад, Goblin сказал:
а еще epicscale вроде как занималась расшифровкой генома =) но мне, как и многим другим, не повезло, все это как-то прошло мимо меня
-
1 час назад, Goblin сказал:
@IgaX, не вся она убирается так. это патчить нужно чтоб убрать всю адварь...
да как бы дожил до 43580 и рекламы все в упор не вижу .. т.е. один раз сделал и все
-
1 час назад, Masson сказал:
Уже делал. Результат нулевой.
Есть один подозреваемый на проверку по опыту, но повторно специально не ловил на конфликт с minidlna, поэтому пальцем в небо - попробуйте команду:
ip hotspot auto-scan no interface Home
-
1 час назад, Goblin сказал:
просто в utorrent реклама
реально не проблема + комменты
-
53 минуты назад, Masson сказал:
Нет не по нулям, как раз сейчас идет стрим
Как я понял, у Вас по проводу. Попробуйте по воздуху. Счетчики на вкладке #dashboard.connections знаю, у меня там хоровод по tcp/8200: ~65K+- .. ~77K+- .. ~88K+- .. и по новой, поэтому в топку.
-
В 07.05.2017 в 16:12, Masson сказал:
Хочу дополнить...даже если не смотреть содержимое диска, через полчаса или чуть меньше источник allshare\ Zyxel Keenetic Giga2 пропадает из меню телевизора Лог простоя:
А что показывает http://my.keenetic.net:8200/ ?
У меня просто список активных клиентов, но "Connections" по нулям и "0 connections currently open" хотя видео стримит в данный момент. Адекватных счетчиков в proc:net по 8200/tcp и 1900/udp не видно, так .. крохи.
Но все равно работает и нет разрывов.
Просто если у Вас тоже по нулям в http://my.keenetic.net:8200/ то, в теории, система может видеть "якобы мертвые" соединения и обрубать их на каких-нибудь внутренних гонках (т.к. как-то все очень непонятно).
-
По мак-ам: особенности режима Universal Repeater. Ничего удивительного. Наиболее популярные реализации по mac-ам.
24 минуты назад, r13 сказал:received ARP reply from 2a:6c:07:0c:52:f0, not our client.
Это давно уже.
Через админку это лучше не настраивать, ручками отдельно:
ip dhcp host
На L2 в юниверсал там крыло за устройством все в одном цвете будет, в отличие от dhcp (другой уровень), поэтому так тут еще работает.
-
41 минуту назад, Benzin сказал:
А именно требуется указать диапазон портов, передаваемых клиентам в пассивном режиме, для их проброски
О как! Чего только не увидишь, может, Вам спросить это у человека, который Вам это подсказал? =)
В целом, если есть желание понять, как все примерно работает, то открываете, например, на Windows - Монитор ресурсов - вкладка "Сеть" - аккордеон "TCP-подключения" + это/это (в конце есть важная ремарка).
Гоняйте свой ftp-клиент в локалке в несколько подходов, следите за номерами локальных/удаленных портов в мониторе выше (по удаленным проще поставить сортировку). В принципе, будут все ответы.
-
3 часа назад, Mamay сказал:
Зачем покупать топ модели, вжухх донгл 802.11ac и вперёд к победе коммунизма
Ну, если добавить вжух к топу в виде пассивного WiFi и BT-радио для всеобъемлющего анализа RF + WIDS + WIPS в реалтайм, чтобы основные лошадки не отвлекались и не ломали кхе-кхе перформанс (до которого еще идти, просто Вы на проводе и почти не замечаете это на low-latency), то трансформер по концепции напоминал бы слегка тот же Meraki Wireless, а это нехилый value-add и мог бы претендовать на коммерческого пользователя с претензией.
Но как бы нам не светит .. от слова вообще .. ответ по FCC просто добил любые надежды
-
На ранних билдах W10 проблема встречалась часто судя по всему, поэтому нужны подробности по клиенту с W10.
Здесь описаны разные подходы (в т.ч. по ссылкам и метод с форсированием SMBv1 тоже есть).
Если у ТС W10 давно, то м.б. это его случай.
P.S. У меня работает с MSA (и без - c локального) на обоих клиентах с W10 по ярлыку к шаре cifs G3 из быстрого доступа независимо от капризов netbios при одинаковых настройках соответствующих веток реестра:
Скрытый текстНадеюсь, поможет. Запасная граната в виде чистой установки всегда в наличии. Удачи.
-
16 минут назад, Mamay сказал:
Нюанс, как раз таки, связан не с роутером, а с клиентом. Если клиент, читай 10 имеет криво работающий в плане авторизации протокол, роутер об этом и знать не обязан. Ибо XP работает, большего и не надо.
Как в том анекдоте. С нашей стороны пули вылетели, а вот куда они делись, вопрос не к нам...
А хз
Вывод Windows PowerShell под админом командами:
dir \\localhost\c$ # Потом нужно успеть ввести в течение 10 сек. команду: Get-SmbConnection
Говорит, что система поддерживает текущий диалект 3.1.1.
Если зайти на шару CIFS и просто посмотреть в PS:
Get-SmbConnection
то уже будет видно, что:
PS C:\WINDOWS\system32> Get-SmbConnection ServerName ShareName UserName Credential Dialect NumOpens ---------- --------- -------- ---------- ------- -------- KEENETIC-GIGA SanDisk ***********\********* MicrosoftAccount\**************** 1.5 2
Т.е. текущий клиент с W10 без бубнов согласовал SMBv1(?) и норм.
Надо посмотреть примерно похожий подход на XP .. возможно CIFS не может говорить одновременно на разных диалектах.
В общем, нужен дамп
-
2 минуты назад, Boomer сказал:
А можно поподробнее? И разве в прошивке smb протокол? Там же вроде CIFS или я что-то путаю?
а это как посмотреть .. кто был первый: smb или cifs
в части команд:
To disable SMBv2 and SMBv3 on the SMB client, run the following commands: sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/nsi sc.exe config mrxsmb20 start= disabled To enable SMBv1 on the SMB client, run the following commands: sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/mrxsmb20/nsi sc.exe config mrxsmb10 start= auto
т.е. отключаете на клиенте с W10 SMBv2 и 3 и включате SMBv1 .. если это решает, то можно записать, что CIFS роутера имеет нюансы.
-
8 минут назад, Mamay сказал:
ИМХО сменилась версия протокола smb... Попробуйте тупо с telnet использовать команду net use...
Ну, на XP SMBv1, на W10 уже по-умолчанию вроде 3я .. получается, что коммерческий cifs не может обслужить клиентов по разным версиям SMB?
А кста это мысль.
-
6 часов назад, Boomer сказал:
тоже на него грешил, но он удален
зато какой мог бы выйти хоррор-киберпанк-компоунент, открывающий двери в XP и закрывающий в W10, ох уже эти мелкомягкие, далее идут проклятия на ломанном английском =)
-
15 минут назад, Boomer сказал:
на этот же диск с XP заходит без проблем
у меня 2 клиента с W10 1607 x86 и x64 при похожей схеме заходят на G3 с уже давней v2.09(AAUW.3)A0, т.е. фундаментальной несовместимости нет .. самому интересно в чем может быть проблема.
-
Можно еще диск подключить куда-нибудь и посмотреть на разрешения ntfs (если ntfs), чтобы всем можно, например:
Скрытый текст.. но прошивка была одна и та же, клиенты тоже, т.е. этот пласт вряд ли.
-
17 минут назад, Boomer сказал:
Скрин что выше я прикреплял, там именно настройки адаптера
Извиняюсь, не заметил.
Надо бы еще посмотреть на ветки реестра (вдруг собака там) из:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\
И проверить/перезапустить службу LanmanWorkstation из диспетчера.
Потом все же пройтись полностью по:
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/10741/windows-10-fix-network-connection-issues(начиная с "Запустите средство устранения сетевых неполадок с последующим выполнением сетевых команд" - полностью пункт .. и если не поможет, то потом лучше сразу термоядом: "Чтобы переустановить сетевые устройства, выполните сброс сетевых параметров").
Если и после этого не поможет, то лучше дамп на "посмотреть" на это упрямство и потом либо ждем разрабов, либо создаем мир заново.
-
-
5 минут назад, Boomer сказал:
в том то и дело, что изначально в винде я ничего не трогал, а просто поменял роутер. И на него я конфиг с со старого накатил. Теряюсь в догадках прям.
вот и я тоже, много противоречивых моментов .. если бы глючил netbios, то по ip бы достучались до сетевых дисков на cifs/smb роутера .. если только не сняли случайно галку с "Клиент для сетей Microsoft" в свойствах адаптера, когда отключали IPv6 (вообще скриншотики всех этих моментов не помешают) .. брандмауэр на проблемном клиенте точно отключен? а то сразу по списку в сторону роутера проверить, особенно если фаер на борту антивиря.
ну и типичный шаманский бубен: сброс роутера до заводских и настройка с нуля; диагностики и настроек без паролей ведь никто от Вас не видел, там вообще в идеале конфиг не в 1-в-1 переносить, а нужными частями + выходные, поэтому у всех телепатия на ~10% от номинала.
для разминки мозгов можно снять дамп пакетов с роутера на Home при отключенном ppe и с попытками подключения к шаре с проблемного клиента .. там станет понятнее кто и что говорит, дамп можно прикрепить к сообщению вместе с self-test роутера, чтобы Вам могли помочь .. можно скрытым, чтобы только разрабы могли посмотреть и подсказать.
Giga2 + Xiaomi wifi усилитель = ошибки в логе
in 2.09
Posted
Нет, пардон, в этом плане все ровно.
Но, тем не менее, на половине времени лизы DHCPREQUEST received (STATE_RENEWING) есть received ARP reply .. not our client.
В общем, с чем имеем дело, если посмотреть в подобной ситуации:
- то увидим привязку разных IP address к одному HW address, т.е. общая картина: несколько lan-сегментов в одном broadcast домене.
Анализ ARP-трафика в такой среде подтвердит, что используется базовая модель RFC 1027 - т.н. "Proxy ARP".
Есть ощущение, что NDMS использует свой слой для DMA-работы с NIC, т.е. все это надолго и нет гарантий, что захват трафика показывает реальную картину.
Картинки с дампами в обоих случаях без/с "not our client" покажу чуть позже.