Jump to content

mir

Forum Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mir

  1. 18 минут назад, Cha-Cha сказал:

     надо бы на 400-й и дамп пакетов с wan

    Ваша цитата. Давайте тащите и декодируйте налету. ой, или вы это предполагали, ай-ай-ай, недописали, а ещё наверное вы хотели сказать про tcpdump в entware, где можно посмотреть и wan, и local сразу.

    Комментарии излишни. Такой смешной ВЫ ей богу, я вам сам пишу про udp, а вы мне это повторяете. Хорошо, что загуглили, похвально. Дальше давайте по делу.

    tcpdump к слову уже на entware на всех интерфейсах говорит о том, что запросы одинаковые(почти, да и при одинаковых тоже самое, проверялось). На локальный ip - ответ transmission нормальный. На ip провайдера(при облачном режиме обращение идёт также с этого ip провайдера) - 400, и я очень сомневаюсь, что это отвечает сам трансмиссион, потому что в его логах ошибок нет, хотя на порту больше никто вроде бы не висит 8090, но тогда это ещё страннее.

    завязывай, давай на пальцах: HTTP 400 отдает, скорее всего, nginx при проксировании, показал бы заголовки с клиента при получении 400-й - уже бы разработчикам было от чего оттолкнуться или слишком сложно для неплохого сетевика начать диагностировать ошибку HTTP-протокола?

    чего Вы там смотрели - мне по боку, я таких изворотливых персонажей на завтрак ем ;)

    и да, надо этот лог смотреть, уровень "info" .. если конечно туда что-то выводится от 400-й .. может, повезет и для ВАС отдельную сборку сделают.

    срач закончен.

  2. 10 минут назад, Cha-Cha сказал:

    При случае работы с облаком будет виден только udp трафик.

    Никаких запросов в открытом виде там не будет. К слову на трансмиссион он в итоге так и не попадает, так что затык именно в облаке. Если бы в чём-то другом, без ваших познаний в прокси уже бы давно обошлись)

    Учите матчасть, хотя бы изучите как работает в случае с keendns через облако и как напрямую, и какой трафик вы увидите на интерфейсе.

    мнде, а про инкапсуляцию tcp over udp неплохой сетевик, видимо, не слышал .. так что там про матчасть? жги!

  3. 28 минут назад, Cha-Cha сказал:

    Вам же написали bad request 400 возвращается. При локальном заходе такой проблемы нет, какие тут запросы, причём тут это, блин пишите по делу, я неплохой сетевик, и вашу пургу читать не хочется.  Что вы собираетесь в pcap увидеть? В self-test к слову ничего нет с намеком на ошибки. 

    А мне оно надо?) Я там ничего смотреть не буду. Это вам надо HTTP 400 выискивать и мозг напрягать над причинами, неплохой сетевик, пургоборец ;)

  4. 13 минуты назад, Cha-Cha сказал:

    Все, что вы придумали отношения к делу не имеет. 

    да конечно) заголовки запроса и ответа предъявить надо бы на 400-й и дамп пакетов с wan видимо раз "в облаке беда", а то ни о чем

  5. вероятно, у народа ff, на проксе короткий proxy_buffers .. и со временем запрос не пролезает, м.б. потому что тот же кукис распухает или еще чего, вариантов много

×
×
  • Create New...