arbayten
-
Posts
194 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by arbayten
-
-
1 час назад, KorDen сказал:
реальные - схожи с ультрой
там еще MCS 25, как если 4SS.
так-то если брать 2 антенны и SU-MIMO, то раньше физика была большой стервой (либо BF либо 2SS):
https://solutionsreview.com/wireless-network/files/2016/03/Ruckus-Graphic.png
http://www.digitalairwireless.com/files/spatial_multiplexing_1338322663_prev.jpgкиски с собаками по этому поводу все цапались, но киски утверждали, что смогли совместить mimo и bf (только они выделяли под bf отдельную антенну, например, в рамках 4x4:3), все это называлось clientlink, было implicit и считалось, что может работать почти с любыми клиентами (т.к. не требовало с их стороны никакой поддержки), однако, даже при таком раскладе некоторые исследования продакшн-сайтов показывали, что может быть существенное ухудшение клиентских линков при включении этой фичи.
для mu-mimo, видимо, научили железки демодулировать в рамках bf и mimo (оно и понятно, раз одновременно нескольким).
-
1 час назад, KorDen сказал:
разве что к практическому смыслу Beamforming
когда-то давно приходилось выбирать: либо BF либо MIMO в плане > 1SS, возможно, с тех пор ничего не изменилось на chip-based
-
-
основное "ограничение" для пользователя при этом подходе: все же разные домены на одном ip, сервинг в рамках cdn - со временем это может чувствоваться все больше и больше, пользователь должен понимать, что перенаправлению подвергнется все, что разрешается на один и тот же ip независимо от имени.
-
5 минут назад, esetnod сказал:
Мне кажется, там оно рассмотрено с точки зрения сесурити-составляющей, а не для роутинга, т.к. конкретно для этого, по сути, проблемы из пальца.
Ну а так, да, видимо и не надо никому, увы.
не, там PBR (ну и по списку слева можно слегка пробежаться и посмотреть что еще хотелось бы) на базе ACL, к которому в свою очередь прикручен резолв FQDN ... source-based routing вроде как упоминался в планах @ndm так что м.б. нечто подобное и получите.
-
-
В 19.12.2017 в 16:59, BigD сказал:
техника Apple. iPhone, MacBook
если Малдер, то смотрим:
https://youtu.be/7xY1mm1BXTY
запоминаем канал на 5ГГц, отключаем вифи на афоне, согласно видео проверяем теорию насколько успешно маки нативно захватывают 802.11ac в т.ч. в 80МГц: устанавливаем нужный захват согласно видео, запускаем, включаем вифи на афоне, репродуцируем жуткую потерю пакетов, согласно видео получаем .wcap или тп., выкладываем дамп в облако, ссылку на него сюда, иначе бесполезно. -
13 минуты назад, t800 сказал:
как минимум бим-форминг
как максимум он тоже неале
-
29 минут назад, TheBB сказал:
гит - не показатель, работа кипит в другом месте
может, тогда из другого места и запитать а-ля:
components list {branch} {tag}
-
наверное, еще не изобрели робота, который мог бы собирать прошивку на основе конкретных milestone/release с гита. работа кипит.
https://github.com/ndmsystems/linux-3.4/graphs/contributors
https://github.com/ndmsystems -
11 час назад, cocojambo сказал:
сказать канальному уровню прости прощай (сетевого обнаружения не будет)
в целом, реально, тут вряд ли
https://en.wikipedia.org/wiki/WS-Discovery
https://serverfault.com/questions/304343/how-to-configure-a-network-router-to-forward-rebroadcast-wcf-discovery
https://supportforums.cisco.com/t5/lan-switching-and-routing/intervlan-multicast-on-a-4510r/td-p/2431219 -
4 часа назад, ydzhus сказал:
сети нет!
Как поправить?А как именно "сети нет"?
Права доступа настроены? Компонент стоит?
https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/213967029-Настройка-прав-доступа-к-сетевому-диску-подключенному-к-интернет-центруВ W10 PS под админом что выдает на Get-SmbClientConfiguration ?
Если права не настроены, то м.б. поможет (но это не айс):
Set-SmbClientConfiguration -EnableInsecureGuestLogons $true -ForceИли же все заходит, но не видит в окружении, бо NBT при откидывании копыт, а WS-D заново не изобрели?
Это же придется копать в сторону реанимации для нужных интерфейсов (можно под консолью):
wmic nicconfig get caption,index,TcpipNetbiosOptions- смотреть где TcpipNetbiosOptions 0 или 2, а если 0, то могут прилетать по DHCP, а там пес его знает по конфликтам, может, проще закопать пока теплое?
wmic nicconfig where index=число_в_столбике_индекса_нужного_интерфейса call SetTcpipNetbios 2- ну или напалмом из серии:
wmic /interactive:off nicconfig where TcpipNetbiosOptions=0 call SetTcpipNetbios 2- и потом как-нибудь проверить / удобно включить WS-D, чтобы наверняка:
sc.exe config fdPHost start= delayed-auto
sc.exe config FDResPub start= delayed-auto- и заодно прочекать network discovery для соответствующего профиля.
... либо уже совсем не напрягать пользователя и прибить гвоздями на видном месте из серии:
http://cmd4win.ru/administrirovanie-seti/upravlenie-setyu/68-net-use
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb490717.aspx-
1
-
-
3 часа назад, Александр Сухоруков сказал:
Честно говоря не понял какой вывод я должен был сделать))
теоретические ограничения для tcp-соединения при rtt в 400 ms при желании наполнить среднюю эффективность 802.11ac в 867Mbps, нижний bottleneck для одного если хоть что-то будет негативно влиять на receive window auto-tuning, а там под капотом еще много всего, например: Get-SmbClientConfiguration, netsh int tcp show global итд. что поддается выпестованию со стороны W.
в целом вывод такой:
Скрытый текст
-
1 час назад, Александр Сухоруков сказал:
до 400мс до кинетика
-
2 часа назад, vasek00 сказал:
Вы о чем, в текущем релизе 2.11 ответ роутера
если есть подозрение на аффилированность, то всегда стоит проверять самому, т.к. даже дамп могут подменить и удобно, например, сюда выложить в том же триале, особенно, когда терзает нелогичность некоторых моментов; и так понятно почти все; отвлеченно: чем больше репортов и способов диагностики - тем лучше для того самого молчаливого читателя (а такие существуют, наверное).
2 часа назад, vasek00 сказал:Все примочки только на SMB3
все же та же дока: https://support.microsoft.com/en-us/help/2696547/how-to-detect-enable-and-disable-smbv1-smbv2-and-smbv3-in-windows-and
SMBv2:
Request compounding - allows for sending multiple SMB 2 requests as a single network request;
Larger reads and writes - better use of faster networks;
Caching of folder and file properties - clients keep local copies of folders and files;
Durable handles - allow for connection to transparently reconnect to the server if there is a temporary disconnection;
Improved message signing - HMAC SHA-256 replaces MD5 as hashing algorithm;
Improved scalability for file sharing - number of users, shares, and open files per server greatly increased;
Support for symbolic links;
Client oplock leasing model - limits the data transferred between the client and server, improving performance on high-latency networks and increasing SMB server scalability;
Large MTU support - for full use of 10-gigabye (GB) Ethernet;
Improved energy efficiency - clients that have open files to a server can sleep.SMBv3:
Transparent Failover - clients reconnect without interruption to cluster nodes during maintenance or failover;
Scale Out – concurrent access to shared data on all file cluster nodes;
Multichannel - aggregation of network bandwidth and fault tolerance if multiple paths are available between client and server;
SMB Direct – adds RDMA networking support for very high performance, with low latency and low CPU utilization;
Encryption – Provides end-to-end encryption and protects from eavesdropping on untrustworthy networks;
Directory Leasing - Improves application response times in branch offices through caching;
Performance Optimizations - optimizations for small random read/write I/O.-> фишек достаточно и для 2й и 3й (по сравнению с 1й) ... а тот же мультичэннел в разных вкусах есть.
2 часа назад, vasek00 сказал:По моему и так уж максимум выжимают по отзывам (текущим) что есть при SMB fastpath
а nqe тогда уже обновили? мне вот интересно: ndm - как network direct memory? т.е. можно было бы предположить, что крутятся некие проприетарные дрова (которые и разрабатываются), которые все стараются разгружать при входе на конкретное железо по нужным местам большей частью в обход ядра лунохода (молодцы, т.к. большой труд, да и косяки понятны); с другой стороны, много стрелок на винду, т.к. *овно, - непонятно, а иногда даже начинаешь сомневаться, что проприетарные дрова, большой труд итп.
молчаливый читатель так и не делает выводов, бич распространяется.
-
3 часа назад, Dhampir113 сказал:
одноранговая сеть с кинетиком
жаль. м.б. потом кто-нибудь из независимых подтвердит диалект nqe с шарой на к. так-то в этом плане самый лучший секас с ws fs, multichannel, smb direct|rdma, а если еще и с hyper-v, так полное погружение по вариантам тюнинга, чтобы трубу до краев наполнить, зато в конце приходит то самое просветление.
-
1
-
-
1 час назад, Dhampir113 сказал:
через PowerShell
если не затруднит, на клиенте W10 -> PowerShell под админом -> какой согласованный диалект на шару К по Get-SmbConnection ? спасибо
-
при определенных условиях это тоже будет в кассу:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4046019/guest-access-smb2-disabled-by-default-in-windows-10-server-2016 -
13 минуты назад, vasek00 сказал:
Возможно, но с Win7 GUI имеем рабочий и ответ такой же
DialectRevision: (0x210) - SMB 2.1 dialect revision number. Reserved: 0 (0x0) ServerGuid: {00000000-0000-0000-0000-000000000000}и для win10
DialectRevision: Unknown (0x311) Reserved: 2 (0x2) ServerGuid: {00000000-0000-0000-0000-000000000000}для W7 макс 2.1, для W10 - пока 3.11, версия используемого диссектора протокола в сообщении такой даже не понимает (0x311), клиенту guid сервера может быть по барабану в 2.1 и иметь значение при работе с более высокими версиями протокола в другой библиотеке другой оси; если W где-то закрывает глаза, то это не значит, что косяки с ее стороны.
для теста и временного решения можно со стороны nqe даунгрейдить smb на W10 до 2.1 раз на W7 все ок
-
3 часа назад, vasek00 сказал:
Win10 дает отлуп
GUID по идее все же нужен не пустой со стороны кинетика:
https://stackoverflow.com/questions/569858/command-line-guid-for-unix-and-windows
https://stackoverflow.com/questions/16372433/linux-command-to-generate-new-guidопять же проверить спецификацию, т.к. в примерах на этом шаге MID=0x0003:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh536394.aspxитд.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc246492.aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc246561.aspx по требованиям к 0x0311
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc246805.aspx по особенностям на местности
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt208843.aspx на погоныи как обычно все без фишек и феничек:
ЦитатаCapabilities: 0x0
такой вот пациент.
-
1
-
-
2 часа назад, plagioklaz сказал:
от нового вендора
).
бесплатный и быстрый совет обычно сводится к переносу ветки:
Компьютер\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parametersс рабочего клиента на "нерабочий" (там где обычно что-то крутили, но никто не помнит что, где, когда и кем);
и быстрой проверке соответствий от корня:
Компьютер\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstationпотом, иногда, появляется желание изучить начиная с:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938287.aspxи вообще поиметь актуальный список для всех версий (сам хочу).
-
22 часа назад, AlexUnder2010 сказал:
Грубо говоря, видимо создается интерференция двух близлежащих каналов и драйвер "думает", что адаптер на верном канале.
а ф.з. что там драйвер думает; просто есть несколько моментов:
1) сделать костыль ведь просто по событию ap-client: bssid rootap известен при под(пере)ключении независимо от ssid и даже если канал не приходит в массиве от интерфейса ap-client, то сканирование эфира (м.б. при дополнительных условиях) всегда покажет, где сидит этот bssid, а дальше уже был намек на отслеживание дельты канала wmN и, наверное, полностью переподнять беспроводную часть в редком случае просто невозможно (но, более вероятно, тогда придется признать некоторые другие моменты, т.к. нас путают даже в том, какое ухо рядом с usb3, мантра: "всё хорошо", - это норма);
2) ориджинал аффтар просил передать, что "понял все" где-то через месяц-другой, просто сомневался, ничего не ждет, замечательно сублимирует поглощая в т.ч. локальные воображаемые миры (и рекомендует остальным периодически);
3) 3+7 и 7+3 - все же немного разные вещи;
4) одна антенна, при желании, все же сможет принять кадры основного и соседнего канала.
-
1 час назад, Mamay сказал:
Насколько я понимаю, мелкософт с запилом edge, тупо слил осла в пользу вышеуказанного браузера. То что в очередной раз осёл что-то не осилил, далеко не новость...
да как бы, лучше не слюной брызгать, а думать было при проектировании и все учитывать, например:
https://caniuse.com/#feat=xhr2у всех есть моменты, но кросс-браузерность - это, в данном случае, православная забота, на json под дулом что-ли шли?
зы: и даже в ИЕ можно посмотреть, где затык
-
26 минут назад, JumpFire сказал:
акцент на групповой конформизм на базе референта с одним репортом
Giga KN-1010, глюки WiFi
in Обмен опытом
Posted
некоторые вендоры еще любили на лету отключать bf, если появлялась активность от mimo и нужно было отдать ей приоритет
м.б., измеряющий алгоритм завязан в т.ч. на tcp ack со стороны клиента, который "задерживается" при очереди от ap по txburst