Jump to content

M.Os

Forum Members
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by M.Os

  1. 15 часов назад, vitt76 сказал:

    А кто-то тестил туннели EoIP вместе с Mesh? У меня добавление третьего роутера City в одну из подсетей в режиме ретранслятора Mesh роняет туннель ((

    Вот оказывается почему у меня начал иногда падать туннель. 

    • Thanks 1
  2. Добрый день!

    Сегодня обнаружил интересную ситуацию. 

    Схема :

    клиенты1 <->  Ultra <-EoIP ipSec-> 4G <-> клиенты2 клиенты3

    image.thumb.png.c2bafea6868fd0f2c02bc47a17dafd63.png

     

    Смотрю на Ultra с веба клиентов и вижу что все те кто пришли со стороны 4G имеют одинаковый MAC. И лишь один из них со своим родным. Разница между ними в том что с одинаковым маком сидят на роутере 4G по Wifi, а тот что со своим подключен к 4G проводом.

    Естественно в сегменте L2 одинаковые MAC мягко говоря не очень хорошо. В чем может быть причина? Прошивки последнии 3.4.6 на обоих роутерах.

    Проверяю на расберри подключенного со стороны роутера Ultra и вижу подтверждение:

    arp -an | grep e6:18:6b:02:08:b8
    ? (192.168.20.19) at e6:18:6b:02:08:b8 [ether] on wlan0
    ? (192.168.20.10) at e6:18:6b:02:08:b8 [ether] on wlan0
    ? (192.168.20.18) at e6:18:6b:02:08:b8 [ether] on wlan0
    ? (192.168.20.9) at e6:18:6b:02:08:b8 [ether] on wlan0

  3. 21 минуту назад, Кинетиковод сказал:

    Le ecureuil выше говорил, что на новом ядре включена фрагментация EoIP по умолчанию. Какое значение MTU при этом установлено не имеет значения. Получается что установка MTU влияет лишь на размер сбриджованного с EoIP интерфейса. Ручное регулирование MTU EoIP работает на старом ядре. Как-то так. Как Le ecureuil появится возможно пояснит ситуацию ещё раз. 

    Жду комментариев. Так как с переходом на новое ядро образовались проблемы и как их решить не понятно.

  4. Добрый день,

    Версия прошивки 3.3.2 кордебалет с MTU продолжается. Команда no ip mtu "static MTU reset to default" На интерфейсе "EoIP0" ставит MTU 1398 за собой тащит интерфейс "Bridge0" туда так же выставляется 1398. И начинаются проблемы у клиентов wifi которые находятся в том же "Bridge0" client<->wifi-Ultra<->ISP часть сайтов не открывается. 

     

  5. Добрый день!

    Обновил свою связку из ULTRA II <-ipsec-(oeip)-ipsec> 4G <-wifi-> Keenetic_Start (Repeater)  до последней 3.3.1 всех кроме Start и опять встал вопрос с правильным MTU.

    До обновления на прошивке 3.1.10 в настройках на "interface EoIP0"  стоял ip mtu 1500 и были определенные проблемы, но вроде всё работало. После обновления не меняя конфигурации не смог попасть со стороны Ultra на удаленные роутеры через EoIP. Не открывается веб. Проблема явно с MTU. Захожу на 4G по телнет меняю MTU до 1400 на EoIP.  Веб роутера 4G открывается, но веб Start так и не работает.

    Интерфейсы объединены в бридж, что бы бесшовно работала локальная сеть:

    interface Bridge0

        rename Home

        description "Home network"

        inherit FastEthernet0/Vlan1

        include AccessPoint

        include EoIP0

    Так как они объединены  mtu поменялся и на бридже:

    Interface, name = "Home"

                   id: Bridge0

                index: 0

                 type: Bridge

          description: Home network

       interface-name: Home

                 link: up

            connected: yes

                state: up

                  mtu: 1400

    А на интерфейсе AccessPoint остался 1500

    Видимо в этом проблема. Вопрос. Какие поставить настройки MTU что бы всё работало правильно. 

    Пробовал выставить 1400 на стороне Ultra на EoIP и получил проблемы с доступом в интернет client<->wifi-Ultra<->ISP. В принципе логично, так как на бридже выставился 1400 а на интерфейсе ISP остался 1500. Как правильно это полечить? 

  6. Добрый день,

    Подскажите пожалуйста как в тоннеле EoIP запретить DHCP. На каждом из роутеров работает DHCP, но нужно что бы удаленный роутер не выдавал IP подключенным не к себе клиентам. 

    Пробую такой вариант:

    access-list no_dhcp
        deny udp 0.0.0.0 0.0.0.0 port range 67 68 0.0.0.0 0.0.0.0 port range 67 68

    interface EoIP0
        ip access-group no_dhcp in
        ip access-group no_dhcp out

    Не работает. В тоннеле всё равно ходит DHCP и удаленный роутер нет нет, но выдает свои IP.

     

  7. 9 часов назад, Le ecureuil сказал:

    Да, в 3.1 модуль eoip встроен в ядро 4.9, и этой управлялки больше нет.

    Однако пока есть некоторые нарекания на его работу. Постараемся починить как можно скорее.

    Подтверждаю - после обновления на 3.1 связка "Ultra II <-iPsec(EoIP)IpSec-> 4G" Тоннель поднимается, но трафик через него практически не проходит простые пинги примерно так: 263 packets transmitted, 28 packets received, 89.4% packet loss :(

    Может нужно какие нибудь данные или тесты или еще что то, что могло бы помочь решению данной проблемы? Готов собрать.

  8. Цитата

    Вы настраиваете туннель через консоль, потому что в вебе это не настраивается в принципе, а статус все же хотите видеть в вебе? Нелогично. Но все-таки ip global влияет только на то, может ли этот интерфейс быть назначен шлюзом, ну и на отображение в вебе ;), как вам уже выше сказали. Если приоритет туннеля низкий и сам он идет через global с более высоким приоритетом, шансы его стать шлюзом в реальности равны 0.

    Не получается ничего:

    (config)> interface EoIP0

    Core::Configurator: Done.

    (config-if)> ip global 50

    Network::Interface::IP error[72220703]: "EoIP0": interface is a member of Bridge0.

  9. В моем случае не не совсем правильно ставить "ip global xxx"

    Так как тоннель не для доступа в интернет, а для проброса локалки меду двумя кинетиками. Поднят EoIP через ipsec. В тоннеле ходит только локалка а выход в интернет с каждого из кинетиков через собственное подключение. И через него же тоннель. 

    Подскажите есть какой то способ в морде показать статус этого тоннеля?

     

  10. Добрый день,

    Есть просьба с настройкой ipip/gre/eoip в веб-интерфейсе. Это достаточно трудоемко и нужно 1 раз не большому количеству пользователей.

    А вот видеть статус соединений настроенных через cli в закладке "Другие подключения". 

    Быстро посмотреть в web и понять нужно ли идти в cli, очень было бы полезно.     

  11. В 25.09.2016 в 17:06, JIABP сказал:

    Понятно, спасибо! Я этот вопрос поднимаю для того, что как я понимаю, кто-то из вышестоящих отслеживает в этом разделе предложения и потом по каждому из предложений выносится какое-то решение. Соответственно я этот вопрос хочу поднять для того, что бы если сейчас работа не ведется, то она бы хоть немного но получила бы ресурсов, и, соответственно что бы оно не забы(и)валось. Опять же - если голоса будут - отлично, нет - я хотя бы попытался и, как говорится, за спрос не бьют.

    Присоединяюсь! Функционал действительно важный и необходимый. Особенно в свете последних изменений в IOS macOS.  

×
×
  • Create New...