Jump to content

Александр Сухоруков

Forum Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    146

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Александр Сухоруков

    qBittorrent - встерчаем новый продвинутый торрент клиент

    in Вопросы по сборке и настройке Opkg

    Posted · Edited by Александр Сухоруков
    opkg install libc Package libc (2.27-11) installed in root is up to date.

    giga 3

    Версия ОС4.1.1

    поставил "opkg install qbittorrent"

    запускаю "/opt/etc/init.d/S89qbittorrent start"

    веб не открывается, смотрю в dmesg, а там

      

    do_page_fault(): sending SIGSEGV to qbittorrent-nox for invalid read access from 00000000
epc = 764b70b0 in libc.so[76490000+dc000]
ra  = 7652a250 in libc.so[76490000+dc000]

     

    opkg install  libc
      

    Package libc (2.27-11) installed in root is up to date.

     

    подробности changelog

    in Обмен опытом

    Posted

    Мда, не очень понятно. Листинг все такой же долгий в сравнении с samba ? thumbnail все так же создаются на шарах, в отличие от samba? эти упоминания вообще имею что-то общее с тем о чем я пишу?)

    подробности changelog

    in Обмен опытом

    Posted

    Здравствуйте,
     

    Где можно попробнее почитать про 

    TSMB: исправлен возможный сбой при обработке запроса TREE_CONNECT_ANDX

    TSMB: исправлен возможный сбой при переименовании файлов

    TSMB: исправлена ошибка доступа

    ?

    Спасибо

     
     
     

    Ядерный nfs сервер на кинетике

    in Каталог готовых решений Opkg

    Posted

    У меня giga 3

    Текущая версия KeeneticOS: 3.3.16

    не знаю то ли я делаю но модули, если они нужны, не подгружаются.

    lsmod | grep nfs не выводит ничего

    insmod дает ошибку

    root@Giga /l/m/4.9-ndm-4# insmod nfsd.ko
    insmod: ERROR: could not insert module nfsd.ko: Unknown symbol in module
    root@Giga /l/m/4.9-ndm-4# insmod nfs.ko
    insmod: ERROR: could not insert module nfs.ko: Unknown symbol in module

    modprobe на эти модули ничего не пишет, но и модули не загружает.

    Ядерный nfs сервер на кинетике

    in Каталог готовых решений Opkg

    Posted

    1 час назад, TheBB сказал:

    Please try, as root, 'mount -t nfsd nfsd /proc/fs/nfsd'

    opkg install kmod
    Installing kmod (20-2) to root...
    Downloading http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/kmod_20-2_mipsel-3.4.ipk
    Configuring kmod.
    root@Giga /o/e/init.d# mount -t nfsd nfsd /proc/fs/nfsd
    mount: mounting nfsd on /proc/fs/nfsd failed: No such device

    Однако никак.

     

    Ядерный nfs сервер на кинетике

    in Каталог готовых решений Opkg

    Posted

    19 часов назад, TheBB сказал:

    можно просто вырезать "мёртвый код"

    Тогда как уже писали падает на modprobe

    ./S57nfs-kernel-server start
    Starting NFS server
    ./S57nfs-kernel-server: line 13: modprobe: not found
    mount: mounting rpc_pipefs on /opt/var/lib/nfs/rpc_pipefs failed: No such device
    mount: mounting nfsd on /proc/fs/nfsd failed: No such device
    ./S57nfs-kernel-server: line 25: can't create /proc/fs/nfsd/max_block_size: nonexistent directory
    exportfs: Failed to stat /mnt: No such file or directory
    rpc.nfsd: Unable to access /proc/fs/nfsd errno 2 (No such file or directory).
    Please try, as root, 'mount -t nfsd nfsd /proc/fs/nfsd' and then restart rpc.nfsd to correct the problem
    rpc.nfsd: unable to set any sockets for nfsd

    Ядерный nfs сервер на кинетике

    in Каталог готовых решений Opkg

    Posted

    В 26.09.2018 в 19:42, TheBB сказал:

    oops! ошибся в названии пакета. пакет называется rpcbind. для запуска `/opt/etc/init.d/S19rpcbind start`

    пакет должен был быть установлен по зависимостям (libtirpc - так же)

    А скрипт запуска ./S57nfs-kernel-server проверяет наличие запущенного portmap.

    Достаточно ли тогда просто променять строку на if [ -z "`pidof rpcbind`" ] ; then ?

    • Thanks 1

    Управление отключением жесткого диска при простое

    in Обмен опытом

    Posted · Edited by Александр Сухоруков

    11 минуту назад, bigpu сказал:

    привести десктопную ОС в пример в обсуждении роутера

    Поддержку HDD добавили штатно? Штатно.

    В десктопе охлаждение предусмотрено несколькими способами, это очевидно всем? Едем дальше - очевидно что к роутерам будут подключать HDD через док станции и пихать их куда подальше. Это причина раз.

    И как я уже говорил решать ЗА пользователя плохая идея. Это причина два. Опция должна быть. Пусть отключена по умолчанию, пусть включаться через телнет но она должна быть, а что я буду делать со своим оборудованием ни вас ни кинетик не касается, категорически..

     

    Eсть множество опций которые каждый использует по своему усмотрению, какое вам дело включена у меня та или иная опция или нет?

    • Y'r wrong 1

    Управление отключением жесткого диска при простое

    in Обмен опытом

    Posted

    17 часов назад, bigpu сказал:

    Стоит 20 минут...конечно же перебор...но однако стоит же именно такое...

    Так перебор все-таки, или эталон по итогу?

    В данном примере настройка в 20 минут скорее для ноутов, а на ПК выключать ее приходится, такая себе усредненность для всех сразу и дурной пример)

     

    Полнейший офтоп. Пост ради поста?

    Суть в том что МС такую опцию предоставляет в масштабах куда больших чем keenetic. Много ли пользователей знает об этой опции, и меняет её значение? Сравнимо ли кол-во этих знатоков с пользователями opkg ? Конечно нет.

    Эта упёртость обусловлена ленью, а не заботой в HDD пользователей, потому мой первый вопрос, какое дело keenetic и лично Le ecureuil до того сколько будет жить мой HDD ? Может я всё таки сам с этим разберусь? Этот вопрос куда проще чем например  TX Burst, однако последний почему то доступен к изменению. Почему же не сделать доступным изменение времени spindown? Вероятно там причина другая, но декларируется это как забота.

     

    P.S. Кстати это можно сделать и не в веб, а в telnet как часто keenetic поступает с множеством других опций, однако тут это почему-то проблема.

    • Y'r wrong 1

    Управление отключением жесткого диска при простое

    in Обмен опытом

    Posted

    В 01.11.2019 в 17:27, Le ecureuil сказал:

    Еще у них есть недорогая серия purple спецом для 24/7 в NAS.

    Короче пока наша позиция неизменна.

    А я не пойму какое вам дело до пользовательских HDD ? Тем более что пользователи просят сделать такой функцию.

    Например в windows, по умолчанию, распространённость которой куда больше, выключение HDD стоит через 20 минут. Что конечно же перебор, но однако стоит же именно такое такое значение!

    Что мешает сделать в WEB такую опцию, я  решительно не понимаю. Сейчас возможность есть только через hdparm, как я понимаю, что доступно только для продвинутых пользователей.

    Мой диск по какой-то причине греется до 44, в простое, и я плотно подумываю его выключать. Но позиция аля apple (вендор знает лучше как лучше для пользователя) мне не близка.

    Модули ядра подсистемы USB over IP

    in Вопросы по сборке и настройке Opkg

    Posted · Edited by Александр Сухоруков

    так а где полноценная дока что ставить на кинетик, что ставить на винду, как это всё настраивать?

     

    UPD:

    ~ # /opt/etc/init.d/S74usbipd start
     Starting usbipd...              done.

    через 5 секунд

    ~ # /opt/etc/init.d/S74usbipd stop
     Checking usbipd...              dead.

    Что не так? Где его логи?

    UPD:

    Это причина? Всё гадания без доки

    usbipd -d
    libusbip: debug: usbip_host_driver.c:244:[open_sysfs_host_driver] sysfs_open_driver_path failed
    usbipd: error: please load usbip-core.ko and usbip-host.ko!

    Используем Samba вместо прошивочной службы

    in Каталог готовых решений Opkg

    Posted

    Поставил samba4x-server_4.7.3-1 на giga 3

    по сравнению с 3.6 скорость на запись выросла с 27 до 37 

    на чтение упала с 60 до 48

    но тут я вспомнил почему у нас с ней не срослось. Она не показывает половину файлов. Создаю рядом такой же, с именем на 1 символ длиннее, права те же, и его видно!

    проброс порта только для одного внешнего IP

    in Обмен опытом

    Posted

    1 час назад, vadimbn сказал:

    Не проще ли было бы сделать проброс не на интерфейс ISP, а именно на конкретный адрес этого интерфейса, командой ip static?

    Не проще, и я объясню почему. Мне не близко разделение функционала на веб и cli. Это не прозрачно, и не дает понять что именно получается.

    Т.е. если функции взаимозаменяемы - сделал в cli и увидел как это выглядит в веб, это одобряю. Уже я решу как мне удобнее. А когда функция есть но она спрятана, не одобряю.

     

×
×
  • Create New...