[Умирает интернет по LTE]

В 05.06.2017 в 13:10, Le ecureuil сказал:

После восстановления в 2-53 связи с миром не было? То есть по логу как бы все хорошо, а на самом деле пакеты не ходят?

Да, после восстановления в 2-53 связи больше не было. Связанно ли это непосредственно с восстановлением - сказать затрудняюсь, т.к. пропажу связи обнаружил только к 9 часам.

Сейчас настроен pingcheck, т.ч. пропажа связи больше не беспокоит.

Кроме того, кажется, после перезагрузки связь пропадает значительно реже (было каждый день, сейчас 1 раз за 3 дня).

[Умирает интернет по LTE]

Лог и селфтест.

По логу видно, что ночью (2-53) связь разорвалась, но была немедленно восстановлена.

Вот непонятно, это связь так криво восстановлена, или нечто другое происходит.

log.txt

self-test.txt

[Умирает интернет по LTE]

Лог приложил.

На строке "ndm: Network::Interface::Usb: interface UsbLte0 started 2000 ms. power cycle.", я так понимаю, происходит перезапуск интерфеса по команде с админки, после чего инет восстанавливается.

log.txt

Селфтест приложу, когда снова зависнет.

[Умирает интернет по LTE]

Keenetic LTE, v2.08(AATF.0)C2

Стабильно каждые сутки умирает связь по LTE. При этом соединение не рвется, а просто перестает отвечать шлюз и днс провайдера. Keendsn также не доступен.

В логах отсутствуют какие либо записи, относящиеся к проблеме.

После перезапуска соединения связь восстанавливается.

 

Подскажите пожалуйста:

1. Возможно ли как-то продиагностировать проблему?

2. Есть ли какой-то вачдог на таймаут по пингу (например) для перезапуска соединения?

[Странное поведение dhcpd]

Только что, TheBB сказал:

по рукам за такое бить надо. Что будет с форумом, если все, решив вопрос, начнут скрывать темы?

Тема уже поднималась раньше и вроде бы в 2.09 проблему пофиксили, т.ч. я решил подождать до релиза и перепроверить уже на нем.

[Странное поведение dhcpd]

Только что, vasek00 сказал:

Как видно на картинке...

У вас сети vlan'оми поделены? Прошивка 2.08? В логах не ругается?

[Странное поведение dhcpd]

Только что, vasek00 сказал:

Все как то забыли принцип работы DHCP и использование в его работе MAC адрес устройства которому выдан IP - может предложить новый или тот который был ранее в аренде у данного устройства если он свободен.

Разберитесь с регистрацией данного устройства (его интерфейсами потому что wi-fi и LAN имеют разные MAC)

С dhcp все нормально, демон отработал штатно и выдал адреса согласно настройкам (на последней картинке видно). Проблема в отображении инф-и админкой и ошибками в логах.

Я эту тему удалил с пометкой "проблема решена бондигом интерфейсов", не знаю зачем ее восстановили - аналогичный вопрос уже был задан ранее.

10 часов назад, zyxmon сказал:

Одновременное подключение 2х сетевых адаптеров в одну сеть - петля, с вытекающими отсюда...

Это не петля в смысле L2. Это может вызвать определенные проблемы на клиенте, но не должно на коммутаторе.

[Странное поведение dhcpd]

Только что, zyxmon сказал:

Да мало kb? что морда показывает, может ересь. Что реально происходит, то и нужно проверять.

Реально - все нормально, адреса назначаются как прописано. Морда врет, может быть из-за одинакового имени клиента, других не вижу причин.

 

Хотя нет, в логи Кинетика сыпется ругань:

Цитата

May 08 21:26:17ndm

Hotspot::Discovery::Explorer: network conflict: hosts e8:03:9a:9f:a6:64 and a4:17:31:57:d7:65 have the same IPv4 address 192.168.1.60.

May 08 21:26:35ndm

Hotspot::Discovery::Explorer: network conflict: hosts e8:03:9a:9f:a6:64 and a4:17:31:57:d7:65 have the same IPv4 address 192.168.1.70.

 

 

На самом клиенте все нормально - адреса назначены без проблем.

 

А, ну вот аналогичная проблема была уже.

[Странное поведение dhcpd]

Зарегистрировал интерфейсы клиента с фиксированным адресом (.60 и .70), перезагрузил - ситуация не менятся, админка путает адреса:

[Странное поведение dhcpd]

Только что, zyxmon сказал:

Похоже на то, что нужно проверять на клиенте, а потом уже делать выводы.

Нечего на клиенте проверять - никаких специальных параметров для интерфейсов не прописано, только iface inet dhcp

Еще раз посмотрел - Кинетик явно путает интерфейсы, вместо проводного показывает беспроводной, проводной сейчас якобы отключен, хотя это совсем не так:

Только что, Mamay сказал:

А зачем вы так делаете? 

Нужна была скорость и я подключил беспроводного клиента проводом

[Странное поведение dhcpd]

Keenetic LTE v2.08(AATF.0)C2

Клиент подключен по wifi и ethernet одновременно. Похоже на то, что dhcpd выдал клиенту один ip адрес на оба интерфейса?

Это баг или фича(агрегация портов? на клиенте или кинетике)?