Andrey Kupreychik (Foxel)
-
Posts
13 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Andrey Kupreychik (Foxel)
-
-
Добрый вечер!
После покупки модема Megafon для резервного соединения обнаружил что у меня списываются деньги за дни когда я не использую соединение (использую тариф с оплатой только за дни подключения). Оказалось что роутер не отключает интернет на модеме после опускания интерфейса. Из отладочного лога видно следующее (ключевые части):
Jan 22 16:59:55 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. Jan 22 16:59:55 192.168.0.1 ndm: Core::ConfigurationSaver: saving configuration... Jan 22 16:59:56 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::UsbEthernet: "CdcEthernet0": link up. ... Jan 22 17:00:04 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::WebCaller::Task: calling http://192.168.100.1/goform/goform_set_cmd_process. Jan 22 17:00:04 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::WebCaller::Task: sending: goformId=SET_CONNECTION_MODE&isTest=false&ConnectionMode=auto_dial&roam_setting_option=off. ... Jan 22 17:00:04 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::WebCaller::Task: calling http://192.168.100.1/goform/goform_set_cmd_process. Jan 22 17:00:05 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::WebCaller::Task: sending: isTest=false¬Callback=true&goformId=CONNECT_NETWORK.Дальше идет опрос уровня сигнала и т.п.
При отключении:
Jan 22 17:06:25 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. Jan 22 17:06:25 192.168.0.1 ndm: Core::ConfigurationSaver: saving configuration... Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndhcpc: CdcEthernet0: sendmsg() failed (network is unreachable). Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndhcpc: CdcEthernet0: can not send RELEASE (network is unreachable) in RELEASING state. Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndhcpc: CdcEthernet0: interrupted by a stop signal. Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndhcpc: CdcEthernet0: NDM DHCP client stopped (exit status 0). Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::Ip: "CdcEthernet0": IP address cleared. Jan 22 17:06:26 192.168.0.1 ndm: FeedbackListener: failed to send a feedback result code. Jan 22 17:06:28 192.168.0.1 ndm: Network::Interface::UsbEthernet: "CdcEthernet0": link down. Jan 22 17:06:29 192.168.0.1 ndm: Core::ConfigurationSaver: configuration saved.Я бы как минимум ожидал `goformId=DISCONNECT_NETWORK` перед отключением порта.
Мне так-же кажется лишним `ConnectionMode=auto_dial` при подключении. Возможно имеет смысл на всякий случай перезагрузки модема, но тогда я хотел бы видеть `ConnectionMode=manual_dial` при выключении интерфейса.
Проблема с открытым соединением не позволяет мне удобно использовать данный вид подключения. Считаю это недоработкой/ошибкой.
Есть ли шанс что ситуация изменится в будущих версиях прошивки?
Роутер KN-1010. Текущая версия KeeneticOS: 3.5.6. Модем: Мегафон 4G+ (LTE) модем M150-3
-
В 30.09.2020 в 13:20, r13 сказал:
Отдельно задаётся командой
ip host [ имя] [ip]
Это работает если я IP зафиксировал, и то синхронизироваться не будет если IP сменить.
Но вот мне как-раз когда зафиксировал IP, имя уже не будет нужно, а нужно без фиксации IP. -
День добрый.
Использую функцию `ip dhcp pool update-dns`. Удобно, но не все клиенты посылают корректное имя и не все посылают имя в принципе. Можно ли сделать так, чтобы в DNS попадали имена устройств, заданные при их внесении в known host? Ну или отдельно как-то задать dns имя для устройства?
-
Отпишусь тут. Скажите, если нужно отдельную тему завести.
Хотелось бы чтобы при работе MWS было возможно:
* настраивать какие порты захваченной точки принадлежат каким VLAN (или иметь режим MWS в котором она не настраивает на дочерних vlan для портов которые не ведут к главному роутеру.
* чтобы MWS не стирало на дочерних точках бриджи и Vlan к которым она не имеет отношения
MWS очень удобная вещь для настройки именно беспроводной части, синхронизации списков доступа, включения/отключения сетей WI-FI. Но настройку проводной части она делает довольно грубо.
По минимуму было бы достаточно иметь режим MWS в котором при настройке дочерних точек происходило следующее:
* при настройке VLAN на портах, настраивался только порт ведущий к главной точке, trunk VLAN только добавлялись, но не убирались
* при настройке Bridge интерфейсов, интерфейсы только добавлялись, но не убирались
Таким образом можно было бы настроить на дочерних точках VLAN самому, а также иметь дополнительные бриджи
-
Добавлю свои 5 копеек.
Девайсы Wi-Fi на 3.3.7 показывают down в 'show ip hotspot' при не очень длительном молчании, при этом show associations показывает активное подключение.
Раньше такого не было. Думаю это все как-то связано с изменением "ускорена работа при обращении к списку хостов"
-
1
-
-
Добрый день.
Сегодня обнаружил, что не могу открыть WEB-интерфейс роутера: браузер до изнеможения ждет ответ на /rci/show/version.
Попробовал команду 'show version' через telnet - все сработало:
(config)> show version release: 3.01.C.0.0-0 sandbox: stable title: 3.1 arch: mips ndm: exact: 0-b285276 cdate: 28 Aug 2019 bsp: exact: 0-6c35696 cdate: 28 Aug 2019 ndw: version: 3.1.20 features: wifi_button,wifi5ghz,usb_3,led_control,dual_image,wifi_ft,wpa3 components: base,config-ap,corewireless,dhcpd,dot1x,dpi,easyconfig,igmp,miniupnpd,netflow, pingcheck,ppe,pppoe,trafficcontrol,usb manufacturer: ZyXEL vendor: ZyXEL series: Keenetic series model: Keenetic hw_version: 80280000-D hw_id: kng_re device: Keenetic Giga III class: Internet Center region: RU description: ZyXEL KeeneticКонтекст: роутер используется в режиме точки доступа и работает как слейв в Wi-Fi системе под управлением Giga KN-1010.
Последнее изменение, насколько я помню, - добавление нового сегмента.Помогите разобраться в проблеме.
-
В новом интерфейсе не нашел управления access-list для WI-FI точек. Где искать?
-
Вижу что докатилась до официальной беты.
Перешел на бету. Теперь все равботает. Спасибо!
-
В 30.09.2017 в 06:47, ndm сказал:
Исправлено в версии 2.11.A.4.0-0.
Спасибо! А когда эта версия дойдет до GIGA III? У меня еще 2.9 только
-
Мой вариант использования следующий:
я использую белые списки на обоих точках. У всех моих устройств одинаковый MAC в двух диапазонах. Т.к. зона покрытия 5ГГц меньше, мне нужно, чтобы двухдиапазонные переносимые устройства (телефоны и планшеты) имели доступ к обоим точкам, т.е. мне нужно внести их в оба списка и не потерять в последствии при подключении новых устройств.
-
Добрый день.
Где-то месяц назад заметил в UI NDMS GIGA 3 следующий баг: список доступа не всегда показывает зарегистрированные устройства, даже если они в текущий момент есть в списке доступа. Это вызывает неудобства с добавлением новых устройств, ибо при сохранении списка, неотображаемые устройства из него стираются.
Вчера я покопался в проблеме глубже и обнаружил следующий код в /modules/wireless.acl.js:
for (var i in khost) { var mac = khost[i].mac; if (!macs[mac].ap && !+macs[mac].port || macs[mac].ap == AP_IFACE) rows.push([macs[mac].name || macs[mac].hostname, mac.toUpperCase()]); }
Согласно данному алгоритму в список для отображения не попадают устройства, в данный момент ассоциированные с AP, если это не AP которую мы настраиваем. Т.е. если я открываю список доступа сети 2.4 ГГц, я не вижу там устройств, которые сейчас подключены к 5 ГГц точке (и наоборот).
Я считаю это багом, ибо есть необходимость добавить устройство в белый список для обоих точек.
Прошу починить или объяснить.
P.S. Приходится управлять списком через telnet. Это конечно не часто бывает, но очень неудобно, особенно учитывая, что стоит мне сохранеить список в UI я теряю уже сохраненные настройки.
-
2
-
1
-
CdcEthernet соединение включает интернет на модеме и не отключает его
in Обмен опытом
Posted
Первое не совсем верно. Я понимаю этот подход, он имеет место быть, но сессия на модеме остается активна даже если я выключаю соединение в UI/Telnet и оно больше не идет как резервное, автоматического перехода на него не будет.
В этом даже для первого сценария я вижу баг.
Второй сценарий это конечно мечта. Рад слышать что его уже прорабатывают разработчики.