Search the Community
Showing results for tags 'qos'.
Found 10 results
-
hi all, i have noticed a problem since i installed the traffic monitoring package. I specify that I have installed the package, but I keep it deactivated for the moment: both the analysis and the intellQoS. I have a gigabit connection, and if I do a package activation and a subsequent deactivation, the download performances are excellent. After some time, the acceleration of the download, in Wi-Fi suffers a problem. While I used to go from 0 to 500Mbps in a matter of ms, now it goes from 0 to 140Mbps and then slowly climbs up to 500 Mbps. As if hardware acceleration is off, but it isn't. If I activate and immediately deactivate traffic analysis and intellQoS, the problem disappears! Thank you! Model: Speedster. -
Прошу добавить, по возможности конечно, в прошивку для Keenetic II, Ultra, LTE и др. три модели реализации Quality of Service (QoS): 1) Негарантированная доставка данных (Best Effort Service). 2) Интегрированные услуги (Integrated Services, IntServ). 3) Дифференцированное обслуживание (Differentiated Service, DiffServ).
-
Есть ли возможность добавить функцию автоматического определения пропускной способности от провайдеров. Сейчас некоторые провайдеры (в частности Сибирские Сети) практикуют динамическое ограничение ширины пропускания в целях снижения нагрузки, это сводит на нет работу IntelliQoS т.к. он использует фиксированную настройку и все равно приходится прибегать к ручному ограничению трафика. Хотелось бы, чтобы IntelliQoS был бы по настоящему intelligent )) -
Есть некий канал, ну скажем, 10мбит. На нём висит сеть из компьютера "А" и компьютера "Б". Хотелось бы задать приоритет пропускной способности в сети одному из компьютеров, скажем компьютеру "Б". Но задать не так жёстко, как Домашняя сеть -> Устройства -> Ограничение скорости, а, предположим, создать некий "вес компьютера" в локальной сети, по аналогии как это реализовано в Интернет -> Подключения -> Приоритет. Объясню для чего это всё: не во всех деревнях и весях нашей необъятной Родины есть жирный канал с инетом и, допустим, смотрит кто-то в сети на компьютере "Б" кино, нормально так смотрит, в HD, на все 10мбит... здесь появляется в сети компьютер "А" и на нём начинают что-то интенсивно качать. Естественно пропускной способности канала на оба компьютера не хватает и кино на компьютере "Б" начинает лагать. Вот как бы динамически распределить этот канал, отдав приоритет на компьютер "Б", в соответствии с выставленным "весом", а остаток канала на компьютер "А"? Ну и естественно, когда компьютер "Б" не смотрит кино, или не в сети, то что б весь канал передавался компьютеру "А". Думаю я высказался достаточно внятно. Спасибо за понимание
-
Будет ли реализован функционал контроля полосы пропускания, чтобы можно было зарезервировать определенный канал для устройств?
-
Иногда приходится настраивать устройство удалённо. При создании или изменении подключений, новое или изменённое встаёт на первое место в списке и соответственно интернет должен идти через него. Но когда у этого подключения серый IP или оно не активировано, при этом, птичка "используется для выхода в интернет" включена, то доступ у устройству просто пропадает. Приходится ехать на место и уже там выставлять приоритеты как надо. Так вот, предлагаю, либо отключить автоматическую установку приоритета подключений для основного профиля, либо добавлять новое подключение в конец списка.
-
Добавьте пожалуйста в CLI вывод информации policy и traffic-shape для сегментов (я так понимаю для id Bridge) При выводе команды show interface Guest к примеру security-level можно увидеть, а policy (команда ip hotspot policy) нету, хотя хотелось бы видеть. Ну и traffic-shape именно для сегмента. Или подскажите пожалуйста где это можно посмотреть.
-
дисциплина сетевого стека ядра pfifo_fast -> fq_codel
Ubeavis posted a question in Реализованные пожелания
В журнале изменений 2.12 появилась такая строчка "заменена дисциплина сетевого стека ядра с pfifo_fast на fq_codel (совместно с BQL), обеспечивающая минимальную латентность при нагрузках" А можно какие-нибудь комментарии - речь идет только о работе роутера по умолчанию (без включенноого шейпера, QoS) или о чем-то другом? Ко всем железкам относится (7620/28/21) или только к каким-то отдельным? Насколько я знаю (по крайней мере раньше так было), включение того же fq_codel в шейпере означает доп. нагрузку на CPU (и отказ от использования HW_NAT, поскольку трафик идущий через PPE не попадает в шейпер). -
Функция IntelliQoS в прошивке 2.06 для Keenetic Ultra.
Amigokot posted a question in Реализованные пожелания
Уважаемые, разработчики! Пожалуйста, включите в ваши планы реализацию функции IntelliQoS в прошивке 2.06 для Keenetic Ultra. https://zyxel.ru/kb/4878/ Очень нужная и необходимая функция. -
Планы по возвращению компонента DPI в 2.07+
Roman_Petrov posted a question in Реализованные пожелания
Здравствуйте, один маленький вопросик, а вернется ли в development release (экспериментальная прошивка 2.07, роутер Ultra2 и другие) компонент deep packet inspecting (InteliQQs) ? Для меня актуальная тема, так как интернет всего 20 Мбит/с и весь дом целый день хотят качать постоянно что-то или смотреть online. Заранее спасибо и успехов в работе!
