Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'web-interface'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Keenetic Community
    • Forum policy
    • Community Support & Knowledge Exchange
    • Off-topic lounge
  • Keenetic Updates
    • KeeneticOS
    • Keenetic mobile application
    • Keenetic RMM system
  • Форум пользователей Keenetic
    • Обмен опытом
    • KeeneticOS
    • Мобильное приложение
    • Keenetic RMM

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Location


Web-site


Interests


Occupation


AOL Account


ICQ Account


WLM


YAHOO


Facebook Account


Twitter Account


Skype Account


Youtube Account


Google+ Account


Keenetic

Found 6 results

  1. Пока раздумываете насчёт Центра безопасности, может быть хоть Центр уведомлений в веб-интерфейсе сделать? Думаю у многих из нас постоянно открыт интерфейс кинетика, но не все находят время лишний раз заглянуть в лог и что-то там проанализировать. А выглядеть это может на подобии функционала "колокольчика", как в шапке этого форума. Как только появляется какое-либо событие на значке появляется единичка, Новое событие - двоечка и т.д. Однотипные события подряд можно конечно отфильтровывать. При нажатии на колокольчик раскрывается контекстное окно со списком событий в формате время:событие. При нажатие на любое происходит переход в журнал событий и фокусировке на нём (что само по себе уже фишка с быстрым переходом в журнал). Счетчик событий при этом уменьшается на единичку. Так же добавить возможность очистить все события в Центре уведомлений в одно нажатие. Что можно выводить в этот центр? Ну в первую очередь большинство важных красных и зеленых событий из лога кинетика. Можно выводить события подключений и отключений VPN клиентов. А также подключений/отключений любых устройств, будь то локальных или WIFI клиентов. Туда же можно будет запихать и появление обновлений прошивки. Возможно какие-то события приложений. Ниже можете предложить и какие-то свои варианты событий которые хотелось бы там видеть. Важным моментом, считаю сделать возможность настройки фильтра для Цента уведомлений на основе всех предложенных выше событий. Т.е. выбираешь, только то, что тебе может быть интересно, остальное отключаешь, чтоб счетчик не накручивало попусту. Все настройки для данного Центра запросто могут храниться исключительно в самом интернет браузере. Работать он будет только когда веб-интерфейс открыт в одной из вкладок браузера. А вот анализ лога и событий для центра может начинаться либо исключительно с момента входа в интерфейс, либо со входа с анализом всего существующего лога кинетика. Этот момент нужно посмотреть. Не создаст ли это фризов при входе и на сколько это вообще нагрузит устройство. Ну в крайнем случае анализ можно сделать и отложенным или вообще по частям. Всех заинтересованных прошу поддержать данную тему стрелочкой вверх.
  2. Когда на любом из локальных клиентов Кинетика работает к примеру uTorrent, в Активных соединениях появляется множество IP адресов различных пиров. Часто их на столько много, что среди них найти какие-то локальные хосты или интерфейсы бывает напряжно. Нужно листать, листать, листать... Существующая сортировка тут мало чем помогает. Хотелось бы иметь возможность, либо делать сортировку с возможностью вывода в самом верху сначала всех устройств и интерфейсов Кинетика, а затем уже всего этого безобразия из пиров, либо иметь возможность закреплять выбранные хосты и интерфейсы вверху списка.
  3. 1. Сделайте пожалуйста какие-нибудь значки показывающие тип подключения устройства (проводное или Wi-Fi) в интерфейсе Монитора трафика в правом столбце со списком устройств и в контекстных информационных окошках на графике. 2. А также нужна какая-то возможность при клике на название устройства в Мониторе трафика переходить к нему в Списке устройств. Там дополнительной информации о нем побольше. Иначе он какой-то такой абстрагированный получается.
  4. Просьба реализовать возможность перенаправления транзитных для DNS роутера запросов на собственные DNS роутера. Под транзитными я понимаю прямые запросы с клиентов к произвольным DNS серверам на 53 порту. Например такой "nslookup ya.ru 8.8.8.8". Такой запрос пройдёт в открытом виде независимо от настроенного на работу с DOT/DOH DNS сервером. Данная функция должна легко включаться и при необходимости отключаться. Реализовать можно как отдельный фильтр в Интернет-фильтрах. Многие программы используют в разных целях такие прямые обращения к DNS, тем самым засвечивая такие запросы и открывая их для атаки "человек посредине". Так же некоторые трояны пользуются тем, что выход на 53 порту к DNS практически всегда разрешён на файрволе и через такие обращения могут передавать на свой подставной DNS сервер любую текстовую информацию, например ваши логины и пароли от учетных записей. Данная функция конечно не защитит вас полностью от подобных утечек. Но во всяком случае ваши данные не попадут в руки тех кто на них нацелился. Данная тема так же имела обсуждение здесь В общем всех не равнодушных прошу проголосовать за данную тему стрелочкой вверх в заголовке топика.
  5. На главной странице меню Системный монитор в самом первом блоке (Провайдер) есть ссылочка "Подробнее о соединении". Там отображается актуальная конфигурация интерфейса WAN (Провайдер). Актуальная вплоть до пункта DNS-серверы. В пункте DNS-серверы всегда отображаются адреса DNS серверов полученных от провайдера и добавленных классических серверов на вкладке Интернет-фильтр в блоке Серверы DNS. Если вы отказались от получения DNS серверов провайдера, то отображаются только те, что из блока Серверы DNS. Всё вроде бы хорошо. Но если вместо классического DNS мы настроили DOT или DOH и успешно резолвимся через них, в описываемом мной блоке "Подробнее о соединении" в пункте DNS-серверы продолжают отображаться всё те же адреса классических DNS серверов от провайдера и добавленные классические в блоке Серверы DNS. Для чего они там, если в данных обстоятельствах они не активны? Какой в них смысл? Почему не выводить там информацию о всех активных DOT и DOH серверах с указанием типа сервера (Native, DOT, DOH)? Было бы удобно видеть там фактически используемые DNS сервера. А если используются фильтры, то имена и адреса DNS серверов фильтров, а также классических, если используются. Прошу поддержать голосованием вверху страницы.
  6. Хотел зайти на раздел командной строки - не пустил, на web-морду - тоже, как по IP, так и по ddns - NAS за ним работает нормально...ping не проходит... Пытаюсь telnetом к нему подключиться, перегрузить - пока тоже безрезультатно... Интересно, что это А1
×
×
  • Create New...