Jump to content
  • 2

Описания портов под портами на главной странице - дашборде


Hotery
 Share

Question

Пожалуйста, добавьте описания портов вот здесь

 

image.png.1b152b4db43838af6bf2b3f13caafeba.png

Здесь наверняка можно найти место, в лезть в конфиг чтобы найти что-то очень не очень..

Кто-то наверняка скажет - смотри сюда

image.png.c28b5474e896f1b450e398d446b267b0.png

а тут тоже нет

вот тут вот есть только до тех пор пока устройство подключено / активно / работает. Понятно что хранить где-то какое где устройство было подключено не очень нужно. 

image.png.ced03a4f251a085b93726ddae9ba9a0e.png

Название порта тут из конфига

image.png.9da8281f2fab3a74821e5220a5e3eccc.png

Проблема: когда с каким-то устройством или подключением что-то очень не так и связи с ним нет, искать только в конфиге. 

Link to comment
Share on other sites

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
17 часов назад, eralde сказал:

в следующем выпуске 3.6 на дашборде будет отображаться description.

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, Hotery сказал:

Пожалуйста, добавьте описания портов вот здесь

В текущей версии веб-интерфейса крайне не рекомендуется менять rename, который выставлен у интерфейсов по умолчанию.

Сделать так, чтобы это свойство можно было менять произвольным образом и при этом веб-интерфейс везде работал корректно -- не вполне тривиальная задача.

Пока в планах ее нет.

 

Похожая тема:

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

К сожалению не видел этой темы. ну уж если эта открыта.. там писали про параметр description, 

Там писали "Если переименовали через interface rename -- веб-интерфейс может работать некорректно. Если переименовали через interface description -- все будет ок."  Значит, в последней картинке меняем на description, а так все то же. Или все равно невозможно?

image.png.c69dd6d54c6640f2005f6d9fba716aab.png

удивительно что про это "нельзя" нигде кроме ветки форума не написано, или вообще не заблокировано если оно много чего ломает

Edited by Hotery
Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 минут назад, Hotery сказал:

К сожалению не видел этой темы. ну уж если эта открыта.. там писали про параметр description, 

Там писали "Если переименовали через interface rename -- веб-интерфейс может работать некорректно. Если переименовали через interface description -- все будет ок."  Значит, в последней картинке меняем на description, а так все то же. Или все равно невозможно?

image.png.c69dd6d54c6640f2005f6d9fba716aab.png

удивительно что про это "нельзя" нигде кроме ветки форума не написано, или вообще не заблокировано если оно много чего ломает

В списке устройств можно будет безболезненно вывести description.

В каких еще местах на ваш взгляд это полезно?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

В тех местах где отображаются порты - в дашборде (первая картинка) и где сегменты сети (вторая).

ой, также порты отображаются где настройка подключения к интернету, но это уж... если хотя бы в каком-то месте можно было это подсмотреть - уже очень удобно.

image.png.dab05204c3030cb3e612e9f4536913d4.png

Edited by Hotery
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

@Hotery в следующем выпуске 3.6 на дашборде будет отображаться description.

Максимальная длина -- 4 символа, дальше будет обрезаться и отображаться с троеточием на конце. Строка большей длины нормально в иконку не влезает.
2020-11-19_15-06-23.png

image.png

При наведении курсора будет отображаться посказка с полным именем.

Для задания description выполните в telnet/WebCLI (0 -- имя порта):

(config)> interface 0 description "foobar"
Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": description saved.



Для удаления description:

(config)> interface 0 no description
Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": description saved.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Желающим поупражняться могу предложить вариант, требующий немножко попрограммировать самим :):

image.png
 

Такое ^^ с текущей версией веб-интерфейса можно делать прямо в runtime.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
27 минут назад, Sfut сказал:

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

Все реально, но это более сложная "фича", она потребует какого-то обсуждения/утверждения.
Посмотрю насколько сложно это прикрутить в моем расширении. Вариант с использованием расширения вас устроит?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
14 часа назад, eralde сказал:

Желающим поупражняться могу предложить вариант, требующий немножко попрограммировать самим :):

image.png
 

Такое ^^ с текущей версией веб-интерфейса можно делать прямо в runtime.

А такое можно в прошивке? Только предложение: "в разьемах" оставить номера, под ними оставить же статус, а дескрипшены вот в таком виде разместить _над_ разьемами? Была бы красота и удобно :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, eralde сказал:

Все реально, но это более сложная "фича", она потребует какого-то обсуждения/утверждения.
Посмотрю насколько сложно это прикрутить в моем расширении. Вариант с использованием расширения вас устроит?

Но реально более полезная, чем описания портов. Призываю других пользователей высказаться по этому поводу, если будет поддержка то имеет смысл вывести в Web. Вариант с расширением тоже неплох, но менее универсален.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Sfut сказал:

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

этот вариант нравится больше, чем нагромождение и бестолковые многоточия на самих портах 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 20.11.2020 в 10:45, Sfut сказал:

Но реально более полезная, чем описания портов. Призываю других пользователей высказаться по этому поводу, если будет поддержка то имеет смысл вывести в Web. Вариант с расширением тоже неплох, но менее универсален.

Так, ок. Если вы считаете, что ваше предложение более полезное -- создавайте отдельную тему в разделе. Не нужно загромождать эту.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
18 минут назад, eralde сказал:

Так, ок. Если вы считает, что ваше предложение более полезное -- создавайте отдельную тему в разделе. Не нужно загромождать эту.

Создал.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...