Jump to content
  • 2

Дублирующиеся устройства сети.


booroondook

Question

Keenetic Omni, режим роутера, сеть разветвленная (коммутаторы, точки доступа WiFi, порядка полусотни проводных и беспроводных клиентов).

В логе повторяется много раз следующая запись:

Hotspot::Discovery::Explorer: "Bridge0": network conflict: hosts aa:bb:cc:dd:ee:ff and ff:ee:dd:cc:bb:aa have the same IPv4 address 192.168.0.100

(здесь MAC- и IP-адреса изменены для приватности)

Смотрю, что же это за устройства и обнаруживаю, что оба MAC-адреса принадлежат одной и той же камере видеонаблюдения, которая подключена к сети и через Ethernet, и по WiFi (причём, по WiFi не к точке доступа роутера, а к другой точке доступа, тоже входящей в мою сеть - поэтому Кинетик показывает подключение "по проводу") . То есть, один MAC-адрес принадлежит Ethernet-адаптеру камеры, а второй - её же WiFi-адаптеру.

И при этом оба этих MACа зарегистрированы как разные устройства, и обоим присваиваются разные выделенные IP-адреса (DHCP static lease). А Кинетик в своем логе упоминает только тот IP-адрес, который принадлежит именно WiFi-адаптеру камеры.

Смотрю список устройств и вижу вот такое чудо: зарегистрированное устройство с MAC-адресом WiFi-адаптера повторяется в списке два раза - при этом обе записи полностью совпадают - и присвоенное имя, и MAC-адрес, и IP-адрес, и вид подключения.

Ну ладно, думаю. Удалю-ка я их обоих (ну, то есть, две этих одинаковых позиции) из зарегистрированных устройств - пусть "живут своей жизнью." Но при этом Ethernet-подключение камеры не трогаю, оставляю в списке. Удалил. Смотрю - теперь в списке незарегистрированных устройств два устройства "Без имени" с одинаковыми MAC- и IP-адресами. Перезагрузил Кинетик. Ничего не изменилось: всё так же в незарегистрированных устройствах два "близнеца", а в логе снова бегут эти строчки.

Что делать-то?

P.S. Советы типа "отключи на видеокамере одно из подключений" не принимаются, ибо нужно там иметь и Ethernet, и WiFi.

P.P.S. Сохранил конфигурацию в файл - в файле никаких дублей нет. Странно.

Edited by booroondook
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Доступ к видеокамере имеется? Здесь очевидно, что MAC вдюхи wifi и ethernet совпадают, поэтому он жалуется. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 13.08.2021 в 21:19, Васька Поперечный сказал:

Здесь очевидно, что MAC вдюхи wifi и ethernet совпадают

В том-то и дело, что MAC-адреса разные - внимательнее прочитайте первое сообщение. 

2021-08-16 10_48_39-Window.png

P.S. Для WiFi-адаптера тоже указано "По проводу", потому что он подцепляется к сети не через точку доступа Кинетика, а через другую точку доступа, которая, в свою очередь, соединена с Кинетиком по проводу.

Edited by booroondook
Link to comment
Share on other sites

  • 0
48 минут назад, booroondook сказал:

В том-то и дело, что MAC-адреса разные - внимательнее прочитайте первое сообщение. 

2021-08-16 10_48_39-Window.png

P.S. Для WiFi-адаптера тоже указано "По проводу", потому что он подцепляется к сети не через точку доступа Кинетика, а через другую точку доступа, которая, в свою очередь, соединена с Кинетиком по проводу.

Вы ip адреса закрасили, они одинаковые? И наконец, на работоспособность это влияет? 

  • Y'r wrong 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

В данный момент (после нескольких перезагрузок Кинетика) ситуация слегка изменилась, а именно:

1.  В списке устройств дубли исчезли, у каждого MACа свой неповторяемый IP-адрес

(на картинке IP-адреса замазаны, но "расшифрую" - для MACа Ethernet-адаптера (00:12:41:...) IP-адрес 192.168.0.80, а для MACа WiFi-адаптера (30:ff:f6:...) IP-адрес 192.168.0.40)  

2. Но в логе по-прежнему появляются записи:

 
Авг 16 11:58:23 ndm
Hotspot::Discovery::Explorer: "Bridge0": network conflict: hosts 00:12:41:XX:XX:XX and 30:ff:f6:XX:XX:XX have the same IPv4 address 192.168.0.40.
То есть, говорится о том, что оба эти MAC-адреса используют один и тот же IP-адрес 192.168.0.40, закрепленный за WiFi-адаптером камеры.
Но на самом деле это не так, потому что второй адрес (192.168.0.80, закрепленный за Ethernet-адаптером камеры) пингуется, и через него можно попасть в Web-интерфейс администрирования камеры, и именно по этому адресу камера "прицеплена" к видеорегистратору.
Так что получается, что "дуркует" только сам Кинетик.
 
P.S. По факту, конечно же, на работоспособность это не влияет, однако сообщения в логе о якобы существующих ошибках несколько напрягают.
 
Link to comment
Share on other sites

  • 0

У меня на Keenetic Viva такая же проблема. А дело всего лишь в компах где две сетевые платы объединены в team. Логи все переполнены. Как бы это дело "отключить"?

Edited by sas_72
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Судя по практически нулевой реакции представителей ТП Keenetic, о проблеме знают, но решить её не могут.

Я угадал?

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Это может быть проблема самой камеры, когда она отвечает ARP кадров со своих обоих интерфейсов - проводного и wifi. 
Причем один из интерфейсов может не быть активным, но ядро ОС камеры, все равно отвечает.

Называется ARP Flux - https://osresearching.blogspot.com/2013/01/arp_30.html

Если есть доступ к глубоким настройкам камеры, то можно попробовать отключить.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Rhon сказал:

Это может быть проблема самой камеры, когда она отвечает ARP кадров со своих обоих интерфейсов - проводного и wifi. 
Причем один из интерфейсов может не быть активным, но ядро ОС камеры, все равно отвечает.

Проблема касается не только камер. Например, имеется RaspberryPi, подключенный к сети и по кабелю, и по WiFi. С ним точно такая же ситуация - в списке устройств показываются два устройства с одинаковыми MAC-адресами (причем, и там, и там показан MAC-адрес именно WiFi-карты, а не Ethermet), но с разными IP. А в журнале ошибок указан конфликт между теперь уже разными MFC'ами (Ethernet'овским и WiFi'ным), которые якобы работают на одном и том же IP-адресе (и указан IP-адрес, закрепленный в настройках для WiFi-адаптера).

Другими словами, проблема возникает тогда, когда некое устройство-клиент имеет одновременно два подключения к сети через две своих сетевых карты.

P.S. Проверил инструкцию по вашей ссылке на Raspberry Pi - не помогло.

 

Edited by booroondook
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Такая же проблема была с одной из ip видеокамер. И интерфейс у камеры глючный - пытался через настройки wifi отключить, не сохраняется настройка)) В итоге установил на wifi подключение камеры неправильный пароль и из логов ошибка исчезла. Но если wifi тоже нужен, то такой вариант не поможет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Аналогичная проблема:  на ПК встроенная сетевая карта и отдельный wifi адаптер (OS - Debian). В настройках сетевых подключений стоит использовать DHCP - т.е. роутер сам назначает ip адреса.
В итоге в списке подключенных устройств к роутеру то появляются дубликаты, то исчезают и снова появляются.

image.thumb.png.c3a73e640103a9627441d6e902eac089.png
 

Логи забиты аналогичными сообщениями: 

"Mar 22 14:20:33 ndm
Hotspot::Discovery::Explorer: "Bridge0": network conflict: hosts bc:5f:bb:bb:d3:55 and 00:22:bb:bb:24:ac have the same IPv4 address 192.168.1.134."
 
Причем на самом ПК ip адреса назначены корректно:
image.thumb.png.5d4df1590260eebfe86f7dca23129d22.png
 
При этом в моем случае, периодически резко падает качество и скорость соединения с роутером для всех устройств, и приходится перезагружать роутер.
 
Версия прошивки: 3.9.4 
В чем может быть причина такого поведения роутера? Представители ТП Keenetic - есть идеи куда копать? 
Link to comment
Share on other sites

  • 0
11 час назад, booroondook сказал:

Там как раз в качестве одного из вариантов обсуждения предлагается данный форум.

Обсуждать с волонтёрами можно до второго/третьего пришествия всё что угодно, и это, не равно получить гарантированную официальную техническую поддержку!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
On 6/7/2022 at 3:47 PM, booroondook said:

Проблема касается не только камер. Например, имеется RaspberryPi, подключенный к сети и по кабелю, и по WiFi. С ним точно такая же ситуация - в списке устройств показываются два устройства с одинаковыми MAC-адресами (причем, и там, и там показан MAC-адрес именно WiFi-карты, а не Ethermet), но с разными IP. А в журнале ошибок указан конфликт между теперь уже разными MFC'ами (Ethernet'овским и WiFi'ным), которые якобы работают на одном и том же IP-адресе (и указан IP-адрес, закрепленный в настройках для WiFi-адаптера).

Другими словами, проблема возникает тогда, когда некое устройство-клиент имеет одновременно два подключения к сети через две своих сетевых карты.

P.S. Проверил инструкцию по вашей ссылке на Raspberry Pi - не помогло.

 

Вам удалось решить эту проблему? 

Аналогично есть RaspberryPi 4. Пока была подключена только по WiFi, все было нормально. Подключил ее же и по проводу, на роутере посыпались ошибки вида 

Hotspot::Discovery::Explorer: "Bridge0": network conflict: hosts e4:5f:01:ed:f2:37 and e4:5f:01:ed:f2:38 have the same IPv4 address 192.168.0.113.

МАС e4:5f:01:ed:f2:38 принадлежит WiFi адаптеру малинки,  а для МАСа сетевой карты e4:5f:01:ed:f2:37 уже выдан другой IP-адрес, по которому малинка нормально доступна.

А в списке подключенных устройств откуда-то постоянно появляется новое устройство, дублирующее МАС сетевой карты, а IP-адрес WiFi интерфейса.

Куда рыть-копать, совершенно не понятно.

 

Screenshot 2023-04-15 at 13.03.04.png

Edited by Sartoris
Link to comment
Share on other sites

  • 0

В общем, сделав немного тестов, складывается такое ощущение, что это проблема самой малинки. А именно, она (как наверное и некоторые другие устройства с LAN и WiFi интерфейсами с одним чипом) некорректно резолвят свои MAC адреса. 

Если взять любой хост сети и попытался с него определить MAC адрес интерфейса по IP адресу, то в ответ будет получен MAC-адрес Ethernet-интерфейса малинки. 

Из моего примера выше сделал ARP-запрос с обычной Windows-машины для 192.168.0.145 IP-адреса

c:\Program Files (x86)\Nmap>nmap -sn -PR 192.168.0.145
Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-04-15 16:54 Russia TZ 2 Standard Time
Nmap scan report for 192.168.0.145
Host is up (0.0010s latency).
MAC Address: E4:5F:01:ED:F2:37 (Raspberry Pi Trading)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.12 seconds

Как видно MAC-адрес хоста E4:5F:01:ED:F2:37

Такой же запрос но на  192.168.0.113 IP-адрес возвращает тот же  E4:5F:01:ED:F2:37 MAC-адрес: 

c:\Program Files (x86)\Nmap>nmap -sn -PR 192.168.0.113
Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-04-15 17:00 Russia TZ 2 Standard Time
Nmap scan report for 192.168.0.113
Host is up (0.00s latency).
MAC Address: E4:5F:01:ED:F2:37 (Raspberry Pi Trading)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.12 seconds

Роутер, видимо, делает то же самое при составлении списка устройств в сети и получается такая коллизия. 

Теперь вопрос, как решить это не очень понятно. Причем так де не понятно, это баг или фича малинки, или что-то не так в конфигурациях интерфейса.  А для себя я решил пока отключить WiFi на самой малинке.

 

Edited by Sartoris
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, Sartoris сказал:

складывается такое ощущение, что это проблема самой малинки.

Как я уже писал выше, в моем случае этот баг вылезает не только для "малинки", но и для нескольких камер видеонаблюдения, которые (так же, как и "малинка") обладают двумя сетевыми интерфейсами - Ethernet и WiFi.

При этом не имеет значения, какой именно сетевой интерфейс является в данный момент рабочим - Ethernet, WiFi, или даже оба сразу.

Как мне показалось (но я до конца не уверен) для наличия обсуждаемой проблемы нужно, чтобы в Кинетике были зарегистрированы оба MAC-адреса устройства - и Ethernet'овский, и WiFi'ный. При этом DHCP-лизинг для них не является обязательным.

Edited by booroondook
Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 минут назад, booroondook сказал:

Как мне показалось (но я до конца не уверен) для наличия обсуждаемой проблемы нужно, чтобы в Кинетике были зарегистрированы оба MAC-адреса устройства - и Ethernet'овский, и WiFi'ный. При этом DHCP-лизинг для них не является обязательным.

У меня эта свистопляска с отображением двух IP на одном MAC была даже если все интерфейсы устройства не были зарегистрированы. В общем непонятно, кто виноват, так как к примеру с iMac-ом, который так же подключен и по проводу и по WiFi таких проблем не наблюдается. А при попытке отрезолвить MAC-адрес малинки по ее WiFi IP-адресу  возвращается MAC-адрес ее Ethernet интерфейса, что как бы очень странно. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...