Jump to content
  • 0

Giga (KN-1010) перезагружается.


ТриждыПА

Question

Добрый день! 

Столкнулся с проблемой, начала перезагружаться Giga (KN-1010). Не могу определить с чем это связано. В сети есть еще Air (KN-1611) собраны в Mesh. Изменений в настройки не вносил. И все бы ничего, но Giga (KN-1010) перезагружается часто, а Air (KN-1611) реже. пропорции не высчитывал. На Giga (KN-1010) пробовал заменить БП, стабильности не получил. Куда копать не пойму. Может есть у кого мысли???

Модель Giga (KN-1010) Версия ОС 3.6.10
Модель Air (KN-1611) Версия ОС 3.6.10

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
33 минуты назад, Albram сказал:

Вот сейчас прилетело обновление, скорее всего в нём закрыли этот баг с перезагрузкой, но удалённые девайсы что-то страшно обновлять, т.к. говорят, есть поверье, что обновления удалённых устройств это к дальней дороге...
 

тут я Вам не советчик, на свой страх и риск

но рапортовать претензию, что автообновление не отключает автопроверку доступных сборок на сервере—не есть корректно

определенно названая кнопка отвечает за определенное действо, так и есть не данный момент

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Суммирую:

- настройка "Автоматическое обновление операционной системы" отвечает ровно за то, о чём написано - за автоматическое обновление, читай "замену прошивки роутера"

- "Автоматическая проверка наличия обновлений" это другая функция, на данный момент не отключаемая

- объединять их в одну не следует, поскольку это лишает пользователя возможности узнать о наличии обновления (например, через мобильное приложение), а также снижает число пользователей, своевременно устанавливающих обновления (пользователь лишается возможности оперативно узнать о наличии обновления и принять решение о его установке, а когда он полезет узнавать о нём руками - бог его знает, все пользователи люди и все они несовершенны)

- к падению привело несчастливое стечение обстоятельств: одновременно наличие бага в прошивке, который приводил к падениям при получении некорректного ответа от сервера, и сбой на сервере, в результате которого сервер стал отдавать некорректные сведения. Любой из этих багов по отдельности совершенно безобиден

- за всю историю Zyxel/Keenetic такого ещё не случалось, вдобавок, разработчики сделали вывод и настроили некий механизм, предотвращающий возникновение подобного на сервере

 

Отключение проверки обновлений, в общем-то, мало что даст:

1) код, отвечающий за эту проверку только что подвергся пристальному вниманию и конкретно в нём вероятность повторения ниже, чем в прочих компонентах, обменивающихся данными с облаком

2) никто не мешает параноидально настроенным пользователям запретить роутеру обмен данными с сервером, указав, что доменное имя сервера должно резолвится, например, в 0.0.0.0 или 127.0.0.1 командой ip host

Edited by AminDesu
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Да, такая блокировка (если, конечно, операционная система учитывает это правило, а не полезет в обход), возможно, нарушит работу прочих "облачных" компонентов, но эти компоненты тоже обмениваются данными с серверов и потенциально подвержены ошибкам, так что крайне странным будет выглядеть желание отключить код из п.1 (подвергнутый пристальной проверке, вероятность ошибки в котором теперь очень мала), но оставить компоненты, которые такой проверке не подвергались.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...