Jump to content

Question

Posted (edited)

Здравствуйте. Этот вопрос частично уже задал в техподдержку, но там он что-то проскальзывает, так что решил написать и сюда, прошу сильно за это не пинать )). Использую дома два роутера Zyxel - Ultra II и Lite II. Версии ПО на обоих роутерах - последние, те что определяются в самих роутерах - v2.07(AAUX.5)C3 и v2.07(AAKT.5)C3 соответственно. Ultra II находится в режиме интернет центра. Lite II находится в режиме адаптера, он по wi-fi подключен к Ultra II и к нему проводами подключены два стационарных ПК. Соответственно, Ultra II раздает интернет мобильным wi-fi устройствам и этим двум стационарным компьютерам, подключенным через Lite II.  Проблемы следующие:

1. Не работает шейпер для компьютеров, находящихся за Lite II. Для устройств напрямую подключаемых через Wi-Fi к Ultra II шейпер работает.

2. В окне "Устройства" домашней сети, компьютеры, находящиеся за Lite II то показываются как "в сети", то не показываются (хотя находятся в сети). От чего это зависит, проследить не получается. Хотя IP адреса этим компьютерам выделяются зарегистрированные. Может это тоже как-то связано с тем, что не работает шейпер?

Кроме этого были еще проблемы если попытаться зарегистрировать Keenetic Lite в интерфейсе Ultra II - Лайту присваивался IP адрес, уже зарегистрированный для другого компьютера, который к нему же и подключен, но сегодня эта проблема вроде ушла путем прописи арпа. Однако смысла в этом не много, потому что шейпер все равно так и не работает. Помогите пожалуйста, по-моему здесь какая-то системная проблема. Прикладываю последние селф-тесты обоих роутеров.

self-test Lite II_2.txt

self-test Ultra II_2.txt

Edited by Денис Жуйков
  • Thanks 1

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted
20 часов назад, 4ever сказал:

Здравствуйте. Этот вопрос частично уже задал в техподдержку, но там он что-то проскальзывает, так что решил написать и сюда, прошу сильно за это не пинать )). Использую дома два роутера Zyxel - Ultra II и Lite II. Версии ПО на обоих роутерах - последние, те что определяются в самих роутерах - v2.07(AAUX.5)C3 и v2.07(AAKT.5)C3 соответственно. Ultra II находится в режиме интернет центра. Lite II находится в режиме адаптера, он по wi-fi подключен к Ultra II и к нему проводами подключены два стационарных ПК. Соответственно, Ultra II раздает интернет мобильным wi-fi устройствам и этим двум стационарным компьютерам, подключенным через Lite II.  Проблемы следующие:

1. Не работает шейпер для компьютеров, находящихся за Lite II. Для устройств напрямую подключаемых через Wi-Fi к Ultra II шейпер работает.

2. В окне "Устройства" домашней сети, компьютеры, находящиеся за Lite II то показываются как "в сети", то не показываются (хотя находятся в сети). От чего это зависит, проследить не получается. Хотя IP адреса этим компьютерам выделяются зарегистрированные. Может это тоже как-то связано с тем, что не работает шейпер?

Кроме этого были еще проблемы если попытаться зарегистрировать Keenetic Lite в интерфейсе Ultra II - Лайту присваивался IP адрес, уже зарегистрированный для другого компьютера, который к нему же и подключен, но сегодня эта проблема вроде ушла путем прописи арпа. Однако смысла в этом не много, потому что шейпер все равно так и не работает. Помогите пожалуйста, по-моему здесь какая-то системная проблема. Прикладываю последние селф-тесты обоих роутеров.

self-test Lite II_2.txt

self-test Ultra II_2.txt

Все устройства за Lite II снаружи для Ultra II видны с MAC-адресом Lite II из-за особенностей режима работы "Адаптер", потому в данном случае шейпер не работает и зарегистрированные устройства показываются странно.

  • Thanks 2
  • 0
Posted (edited)
14 часа назад, Le ecureuil сказал:

Все устройства за Lite II снаружи для Ultra II видны с MAC-адресом Lite II из-за особенностей режима работы "Адаптер", потому в данном случае шейпер не работает и зарегистрированные устройства показываются странно.

От оно как! А чего ж с этим сделать тогда? Есть ли вариант подключения, при котором можно ограничить скорость за Lite II?... Для техподдержки кстати это оказалось неочевидно ))). И, наверное, эту "фичу" надо бы включить в документацию, а то получается как-то не по феншую... 

И еще, я правильно понимаю, что в этом случае IntelliQoS также не работает? :sad:

Edited by 4ever

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...