Jump to content
  • 53

Создание белого или черного списков каналов Wi-Fi при автовыборе


jetfox
 Share

Question

Добрый день, уважаемые разработчики!

Настраивал в бизнес-центре Wi-Fi, сканируя свободные каналы, причем соседских сетей не много, но они постоянно прыгают (видимо, тоже автовыбор стоит).  Заметил, что 2-й Кинетик не сильно двигается от занятого канала по частоте (при единственном занятом в тот момент 6-м он упорно настраивался на 8-й). 

Поэтому мысль - можно ли реализовать в окне Wi-Fi галочку "использовать только непересекающиеся"). Тогда бы роутер при автосканировании на 2.4 выбирал бы только из 1, 6, 11, не используя пересекающие по часте промежуточные. С учетом того, что на 2.08 уже реализовано периодически сканирование свободного канала, такое бы решение позволило бы в незабитом эфире отлично расходится по частоте с другими Wi-Fi.

Link to comment
Share on other sites

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Моя мысль в том, чтобы был выбор - если эфир свободный (после теста), можно включить "непересекающиеся каналы". Тогда будет выбор на 2.4 МГц из 1, 6, 11 канала (20 МГц) и 3 и 11 каналы (при 40 МГц ширине, если не ошибаюсь). 

Если эфир забитый - можно использовать промежуточные, сняв галочку "непересекающиеся каналы". Т.е. чтобы был выбор. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

выбор канала, скорее всего, отдается на откуп драйверу (AutoChannelSelect=2), алгоритм, наверное, сводится к вызову AP2040Rescan по таймеру, гибкость, видимо, можно достигнуть если работать непосредственно с AutoChannelSkipList

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Предложение состоит в том, чтобы дать возможность пользователю явного выбора каналов Wi-Fi (белый список), которые будут использоваться при автовыборе канала или наоборот запрета отдельных каналов (черный список). Для чего это нужно. Иногда по каким-то причинам нежелательно использовать отдельные каналы, а терять возможность автовыбора при явном задании канала не хочется. Например, клиент плохо работает или совсем не работает на каком-то канале, соседская точка с мощным Wi-Fi и фиксированным каналом регулярно включается  после того как роутер автоматически выбрал этот же канал еще до включения этой точки (мой случай) и т.д. В общем хотелось, чтобы была возможность исключить отдельные каналы при автовыборе канала Wi-Fi.   

Link to comment
Share on other sites

  • 0

пересекается с https://forum.keenetic.net/topic/1250-автовыбор-канала-wi-fi-из-непересекающихся/?sortby=date

в целом, задавать "черный список" через AutoChannelSkipList и дать возможность задавать пользовательский интервал проверки, например, в минутах (вместо текущих предустановленных интервалов в часах), - с учетом правок в gui .. делается легко .. пара часов макс.

но судя по всему воздух вообще без приоритетов, поэтому, бесполезно :)

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 минут назад, IgaX сказал:

Видел. Я попытался предложить более общий вариант. Насчет, бесполезно, чем больше голосов и чем больше заинтересованность, тем больше вероятность, что сделают. Тем более, что как Вы говорите, это не так сложно сложно сделать. Так что давайте голосовать

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 минуты назад, Sfut сказал:

Видел. Я попытался предложить более общий вариант. Насчет, бесполезно, чем больше голосов и чем больше заинтересованность, тем больше вероятность, что сделают. Тем более, что как Вы говорите, это не так сложно сложно сделать. Так что давайте голосовать

У нас странная демократия :)

Возьмем, например: https://forum.keenetic.net/topic/788----led--/?sortby=date

- реально полезная фишка для квалифицированного большинства, референдум это показал, в реализации тоже очень просто, т.к. все базовые механизмы есть .. и что? третий месяц, а воз и нынче там, т.к. можно через крон заставить трудиться, а то что простому пользователю для этого нужно не одно копье сломать, - ну так .. а кто он этот пользователь? отношение как .. к .. тем кто не мамонт, к сожалению.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 минут назад, IgaX сказал:

У нас странная демократия :)

Возьмем, например: https://forum.keenetic.net/topic/788----led--/?sortby=date

- реально полезная фишка для квалифицированного большинства, референдум это показал, в реализации тоже очень просто, т.к. все базовые механизмы есть .. и что? третий месяц, а воз и нынче там, т.к. можно через крон заставить трудиться, а то что простому пользователю для этого нужно не одно копье сломать, - ну так .. а кто он этот пользователь? отношение как .. к .. тем кто не мамонт, к сожалению.

Поддерживаю :)

Edited by T@rkus
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Иногда все же удается чего то добиться. А так, как и везде, в первую очередь делают то, что нужно маркетингу, пользователи могут и подождать  :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
28 минут назад, Sfut сказал:

что нужно маркетингу

тогда и маркетинг тоже странный :)

т.к. одна из его задач - изучать потребности текущих и потенциальных пользователей и проталкивать их в жизнь, тем самым работая на завоевание доли рынка и лояльность.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ну вернули же мы вкладку клиенты Wi-Fi. Референдум оказался не лишним. Не думаю,что саппорт завалили гневными петициями о возврате данной вкладки. Будем голосовать. А там посмотрим,что из всего этого получится.:)

Edited by T@rkus
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Только что, kakttus сказал:
В 28.02.2017 в 10:51, iggo сказал:

@Padavan Почему никогда не устанавливаются 12 и 13 каналы при автосканировании wi-fi 2,4? Как правило, у меня на этих каналах наименьшая загрузка и наилучшие скорости.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Категорически поддерживаю предложение. Сам постоянно стукаюсь о проблему автовыбора неподдерживаемых кем-то из клиентов каналов, особенно с развитием 5ГГц и систематическим изменением законодательства в этой области

Как альтернативное решение -- возможность создания собственной фиктивной страны и настройка параметров разрешенных диапазонов для неё

Edited by Igor Mynkin
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...