Поясню о чем идет речь. Сейчас если установлен канал обновлений "Бета" то прилетают бета-версии прошивок, при наличии нового релиза настойчиво предлагается обновиться на него. Здесь все правильно. Но если установлен канал обновлений "Релиз" и на роутере установлена последняя версия релиза то при переключении на канал обновлений "Бета" предлагается обновится на последнюю бету, которая может быть более ранней чем установленный релиз. Пример, на роутере установлено v2.07(AAUW.5)C3, при переключении на канал "Бета" предлагает установить значительно более раннюю 2.07.B.2.0-2. При обновлении по каналу "Бета" в случае, когда релиз имеет более позднюю версию чем бета, мне кажется, разумней сообщать, что обновлений нет, а не предлагать устаревшую бету.
Ну и заодно неплохо бы упорядочить шифры прошивок. На сервере одно наименование прошивки, при установке на роутер другое. Не критично, но все же, что мешает сделать их одинаковыми.
Question
Sfut
Поясню о чем идет речь. Сейчас если установлен канал обновлений "Бета" то прилетают бета-версии прошивок, при наличии нового релиза настойчиво предлагается обновиться на него. Здесь все правильно. Но если установлен канал обновлений "Релиз" и на роутере установлена последняя версия релиза то при переключении на канал обновлений "Бета" предлагается обновится на последнюю бету, которая может быть более ранней чем установленный релиз. Пример, на роутере установлено v2.07(AAUW.5)C3, при переключении на канал "Бета" предлагает установить значительно более раннюю 2.07.B.2.0-2. При обновлении по каналу "Бета" в случае, когда релиз имеет более позднюю версию чем бета, мне кажется, разумней сообщать, что обновлений нет, а не предлагать устаревшую бету.
Ну и заодно неплохо бы упорядочить шифры прошивок. На сервере одно наименование прошивки, при установке на роутер другое. Не критично, но все же, что мешает сделать их одинаковыми.
Link to comment
Share on other sites
2 answers to this question
Recommended Posts