IntelliQoS - что оно такое?

[KorDen]

Мой опыт с QoS на кинетиках остался еще на уровне NDMSv1.11 - тогда там была на тот момент непонятная галка "Авто-QoS", которая вроде делала какую-то магию, но из-за нее скорость провисала. На этом тему QoS на роутерах я для себя закрыл - нынешние тарифы позволяют не задумываться о полосе для серфинга, даже гоняя торренты или загрузки игр на больших скоростях, а реальную QoS-маркировку исходящих пакетов большинство провайдеров игнорируют.

Но все-таки задумался, а что сейчас представляет из себя IntelliQoS? Конкретно интересуют используемые модели - Ultra II, Giga II (везде гигабитный аплинк, но на некоторых тарифная скорость 70-100), Extra II (и другие на 7628). Слышал, что в том же 7621 вроде есть аппаратная маркировка (а как с этим на 6856 и 7628, и что можно получить?), читал про ограничение скорости торрентов, но инфа возможно устаревшая.

Есть ли смысл от него на гигабитных линках и тарифах за сотню?

В моем представлении, тяжелым загрузкам должна отдаваться вся (95%) полоса до тех пор, пока нет ощутимого другого трафика, но как я понимаю, на данный момемт они режутся на 80%. Или это уже не так? Можно ли эти пороги настроить?

[Le ecureuil]

3 часа назад, KorDen сказал:

Мой опыт с QoS на кинетиках остался еще на уровне NDMSv1.11 - тогда там была на тот момент непонятная галка "Авто-QoS", которая вроде делала какую-то магию, но из-за нее скорость провисала. На этом тему QoS на роутерах я для себя закрыл - нынешние тарифы позволяют не задумываться о полосе для серфинга, даже гоняя торренты или загрузки игр на больших скоростях, а реальную QoS-маркировку исходящих пакетов большинство провайдеров игнорируют.

Но все-таки задумался, а что сейчас представляет из себя IntelliQoS? Конкретно интересуют используемые модели - Ultra II, Giga II (везде гигабитный аплинк, но на некоторых тарифная скорость 70-100), Extra II (и другие на 7628). Слышал, что в том же 7621 вроде есть аппаратная маркировка (а как с этим на 6856 и 7628, и что можно получить?), читал про ограничение скорости торрентов, но инфа возможно устаревшая.

Есть ли смысл от него на гигабитных линках и тарифах за сотню?

В моем представлении, тяжелым загрузкам должна отдаваться вся (95%) полоса до тех пор, пока нет ощутимого другого трафика, но как я понимаю, на данный момемт они режутся на 80%. Или это уже не так? Можно ли эти пороги настроить?

Скорее это подсистема, которая определяет хосты с мусорным тяжелым трафиком в сети (например, торренты) и зарезает их, если они начинают перегружать сеть. Порог перегрузки определяется в настройках. Хосты с полезным трафиком при этом не трогаются.

[Sfut]

21 минуту назад, Le ecureuil сказал:

Скорее это подсистема, которая определяет хосты с мусорным тяжелым трафиком в сети (например, торренты) и зарезает их, если они начинают перегружать сеть.

А нельзя сделать так, чтобы это также работало в пределах одного хоста?

[Le ecureuil]

Пока не планируется.

[vasek00]

 

[KorDen]

6 часов назад, Le ecureuil сказал:

определяет хосты с мусорным тяжелым трафиком в сети (например, торренты) и зарезает их

Ну т.е. per-host, даже без отделения условных 80/443 и игрового UDP с этого же хоста? Плохо...

[r13]

@ndm А по подробнее про white-list / black-list не расскажете?

Какие типы трафика входят в листы и какую настройку предпочесть?

[ndm]

5 минут назад, r13 сказал:

@ndm А по подробнее про white-list / black-list не расскажете?

Какие типы трафика входят в листы и какую настройку предпочесть?

По умолчанию он распознаёт торренты и давит хосты, которые их качают, с помощью шейпера. Особо не тормозит. Главный недостаток, что надо вводить "скорость интернета" вручную.

10 минут назад, r13 сказал:

про white-list / black-list не расскажете?

Появилось в версии 2.08.A.12.0-0. Списки сейчас статичные и выглядят вот так:

static const CString NTCE_BL_[] = {"torrent"};
static const CString NTCE_WL_[] = {"video", "youtube", "vimeo", "skype"};

Если включить работу по BL или WL, он перестаёт работать по хостам и начинает давить именно "плохие сессии" (режим черного списка) или давать выделенную полосу "хорошим сессиям" (режим белого списка).

[KorDen]

5 минут назад, ndm сказал:

Если включить работу по BL или WL, он перестаёт работать по хостам и начинает давить именно "плохие сессии" (режим черного списка) или давать выделенную полосу "хорошим сессиям" (режим белого списка).

Что в данном понимании сессия, если говорить например о торрентах, где сотни-тысячи соединений по UDP до разных хостов? В режиме черного списка, когда он начинает давить торренты - всегда, или только при наличии другого трафика выше определенного порога?

[balookrd]

какой вид трафика попадает в категорию video?