Jump to content
  • 3

Поддержка USB-Ethernet адаптеров


vasek00

Question

В 10/30/2017 в 13:00, m__a__l сказал:

Я премного благодарен за ваши советы, как реализовать тот или иной функционала с помощью OPKG, вы даете полезны рекомендации по написанию скриптов, но я никак не могу понять, почему многие (не именно вы) так агрессивно переводят просьбу реализации пусть даже элементарного функционала в коробке, на то, что это можно сделать с помощью OPKG???

Наверное по тому, что данный форум превращается в нечто другое и уходит от того задуманного - чем должен был стать. Каждый вновь пришедший желает что-то добавить, что для него будет удобно и со своей калокольни. Данная система в отличие от других - закрыта от пользователя (это вопрос к разработчикам, чуть ее правда приоткрыли через OPKG), в тех же которые открыты кое-что может сделать сам пользователь доп.для своих нужд с описанием того как это сделать.

Я же написал что можно сделать не дожидаясь, если кто-то не хочет делать или учиться то приходиться ждать, хотя поставить OPKG наверное не сложнее чем работать на Windows, тем более если посмотреть то у многих оказывается подключенный внешний винт уже пол дела сделано. Повторюсь данная тема начата 04.2017года сейчас 10.2017год.

Мне вот например ну хотелось бы bonding иметь для 100Мбит на LAN портах поднять - но не судьба, ищем другой вариант - не выкидывать же оборудование то которое справляется с задачами да еще и с запасом или запустить старенький "ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet" который на 2.05 работал а сейчас ну не работает уже очень давно

Oct 30 15:23:16ndm kernel: usb 3-1: usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed cmd ndm rqt 128 rq 6 len 2 ret -79
Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: system failed [0xcffd00a2], value too large to be stored in data type.
Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: failed to get a string descriptor header.
Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: unable to read available language IDs.
Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::Usb: "CdcEthernet0": system failed [0xcffd039c], /proc/bus/usb/003/002.
Oct 30 15:23:16ndm PingCheck::Profile: interface "CdcEthernet0" added to profile "default".

Ну не совпадает мое желание с желанием разработчиков, есть на вернее важнее задачи.

Опять же мое личное мнение.

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
15 часов назад, vasek00 сказал:

Принципиально для вас mesh или просто оставьте 1711 в основном режиме

Без Mesh могу поставить гигабитный роутер из запасов, как и было раньше, но зачем тогда Кинетики и Mesh...
1711  по воздуху в mesh работает, пока lan-usb не допилят

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 часов назад, priz сказал:

Без Mesh могу поставить гигабитный роутер из запасов, как и было раньше, но зачем тогда Кинетики и Mesh...
1711  по воздуху в mesh работает, пока lan-usb не допилят

Вам наверное стоит определиться что вкладывают в понятие mesh

Цитата

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360011456919

Когда нужно расширить зону покрытия Wi-Fi в многокомнатной квартире, загородном доме или небольшом офисе, к уже имеющемуся главному роутеру вы можете добавить дополнительные в качестве ретрансляторов Wi-Fi. Подключайте их по Ethernet для максимальной производительности или по технологии Mesh Wi-Fi без прокладки кабелей.

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007279039-Mesh-Wi-Fi

одновременное подключение ретранслятора по Ethernet-кабелю и по сети Wi-Fi. В этом случае соединение по проводу будет являться приоритетным. Если же произойдет отключение кабеля или потеря соединения с контроллером, ретранслятор установит подключение по Wi-Fi (такое переключение происходит примерно в течение одной минуты). Чтобы произошло переключение, на контроллере должна быть включена Беспроводная транспортная сеть (backhaul).

https://blog.keenetic.ru/keenetic-mesh-wi-fi-vs-ordinary-repeaters-or-extenders/

Централизованное управление

Мониторинг трафика и правила для клиентов

Оптимальный backhaul-канал

И так же рекомендую для ознакомления

Скрытый текст

https://wi-cat.ru/wi-fi/mesh-1/

Так же из определения следует что есть некоторый алгоритм выбора оптимального маршрута… Т.е. это по сути крайне хитрое резервирование в контексте организации опорной сети…

И всё это делается с целью оптимизации доставки трафика произвольному узлу и обеспечения максимальной отказоустойчивости за счёт резервирования связности сети даже при выходе из строя того или иного узла сети.

Но по факту аббревиатура MESH (из уст заказчиков и пользователей) стала означать по сути тупо MultiAP сеть. Почему-то обязательно с поддержкой роуминга (802.11k/r/v) и возможно ещё какими-то плюшками (часто с около нулевой полезностью)… Но об этом чуть ниже.

Вы наверное уже догадались, что большинство устройств с заявленной поддержкой MESH не подпадает под это определение данное в Wikipedia и не поддерживают 802.11s. Уже просто потому что не умеет ни выбора маршрутов сложнее чем тупо переключиться провод/беспровод (используя STP или иные костыли, а часто и этого не умеет), а клиентские устройства не могут и близко быть полноценными участниками MESH сети и брать на себя какие-то доп функции.

все приходящие клиенты начинающие разговор с “мне нужен MESH” имели в виду MultiAP сеть с бесшовным роумингом.

пока lan-usb не допилят - навряд ли

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, vasek00 сказал:

Вам наверное стоит определиться что вкладывают в понятие mesh

К чему эти рассуждения?
Вы прекрасно поняли что цель стоит в быстром переходе с роутера на роутер равно как с 2,4 на 5 и обратно, что успешно реализовано в кинетиках

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, priz сказал:

К чему эти рассуждения?
Вы прекрасно поняли что цель стоит в быстром переходе с роутера на роутер равно как с 2,4 на 5 и обратно, что успешно реализовано в кинетиках

Это только к тому что я могу вам показать клиента в быстром переходе с роутера на роутер в любом диапазоне которые не в mesh на тех же Keenetic.

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

  • 0
24 минуты назад, vasek00 сказал:

могу вам показать клиента в быстром переходе с роутера на роутер в любом диапазоне которые не в mesh на тех же Keenetic.

Лучше расскажите как это реализовать на мобильных и компах в домашних условиях

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, priz сказал:

Лучше расскажите как это реализовать на мобильных и компах в домашних условиях

Выше для KN1711 и USB- Ethernet уже говорил, остальное зависит от ваших клиентов и их желания куда либо переключаться.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Добрый день, кто может подсказать производителя и модель адаптера поддерживающего 2.5Gbit, который будет работать в паре с Peak в качестве lan порта.

Нужен именно проверенный на практике и 100% работающий вариант, так как в теории должен был работать любой на чипе RTL8156B, а оказалось что нет...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 06.09.2022 в 19:00, mvasiliiv сказал:

Добрый день, кто может подсказать производителя и модель адаптера поддерживающего 2.5Gbit, который будет работать в паре с Peak в качестве lan порта.

Нужен именно проверенный на практике и 100% работающий вариант, так как в теории должен был работать любой на чипе RTL8156B, а оказалось что нет...

Я взял тплинк. не видит его

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, fullspb сказал:

Я взял тплинк. не видит его

Ясно спасибо, еще остается один известный мне вариант от Ugreen, но я уже забил на это дело, не буду экспериментировать, прикинул что диск внешний, который подключен на 6Тб максимально пишется со скоростью 150-160мб/с (при подключении к ПК), т.е. это всего на 50-60Мб больше чем по шнурку или стабильному wi-fi и вдвое медленнее чем возможная максималка по 2.5Gbit. 
Если всё же кто-то из пользователей имеет на руках Ugreen CM275, то отпишитесь пожалуйста работает ли он с Peak

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 11.09.2022 в 11:36, mvasiliiv сказал:

Ясно спасибо, еще остается один известный мне вариант от Ugreen, но я уже забил на это дело, не буду экспериментировать, прикинул что диск внешний, который подключен на 6Тб максимально пишется со скоростью 150-160мб/с (при подключении к ПК), т.е. это всего на 50-60Мб больше чем по шнурку или стабильному wi-fi и вдвое медленнее чем возможная максималка по 2.5Gbit. 
Если всё же кто-то из пользователей имеет на руках Ugreen CM275, то отпишитесь пожалуйста работает ли он с Peak

Смотрите.. Есть такой вариант Realtek RTL 8156B. 

У меня так же есть на ASIX 88179.  а точнее ТЫЦ

На него роутер тоже никак не реагирует. Он нигде не проявляется. Если вообще где то должен.. может быть я что то не так делаю. Подкидываю в usb 3.0

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ultra (KN-1810) вот что прописалось в startup-config

interface RealtekEthernet0
    description "Realtek USB Ethernet"
    usb device-id 0bda 8156
    security-level public
    ip address dhcp
    ip dhcp client dns-routes
    ip dhcp client name-servers
    up

а где в dashboard искать? сам адаптер:

https://aliexpress.ru/item/1005003392518774.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.6dba4aa6WnxgKw&sku_id=12000025571959698

 

 

Edited by 9val
Link to comment
Share on other sites

  • 0
23 минуты назад, 9val сказал:

где в dashboard искать? сам адаптер:

В веб-интерфейсе не будет отображаться как порт.

Цель какая?

Если сделать lan-портор, то в cli выполнить

interface Bridge0 include RealtekEthernet0
system configuration save

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, project_fcc сказал:

В веб-интерфейсе не будет отображаться как порт.

Цель какая?

Если сделать lan-портор, то в cli выполнить

interface Bridge0 include RealtekEthernet0
system configuration save

спасибо,да сделать lan-портор, после команды тоже не будет отображаться?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, 9val сказал:

после команды тоже не будет отображаться?

не будет, для проверки подключите клиента и посмотрите, получает ли клиент ip

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 06.03.2023 в 10:18, project_fcc сказал:

interface Bridge0 include RealtekEthernet0
system configuration save

А как сделать этот интерфейс wan портом?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 минут назад, BOBKA сказал:

как сделать этот интерфейс wan портом?

Он по умолчанию как wan.

Т. е. вышеуказанные команды не требуется использовать.

Единственное последний раз когда подключал адаптер, то у интерфейса не было параметра ip global.

Цитата

interface RealtekEthernet0 ip global 10
system configuration save


здесь 10 -  значение приоритета(поставил произвольно), в дальнейшем подключение можно будет перетащить выше/ниже(изменить его приоритет) в разделе "приоритеты подключений".

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, project_fcc сказал:

Он по умолчанию как wan.

А если я сначала использовал команду "interface Bridge0 include RealtekEthernet0
system configuration save", то потом как сделать его WAN?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 минут назад, BOBKA сказал:

"interface Bridge0 include RealtekEthernet0
system configuration save", то потом как сделать его WAN?

Сначала:

interface Bridge0 no include RealtekEthernet0
system configuration save

 потом проверить, при необходимости назначить ip global (см. выше).

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...