Xxander Posted May 10, 2018 Share Posted May 10, 2018 Добрый день! Имеется следующая инфраструктура - Keenetic 1010 в роли PPTP сервера, Keenetic 4G в роли PPTP клиента. Проблема в том, что из сети 192.168.1.0/24 за сервером нет доступа к сети 192.168.4.0/24 за клиентом, но пинги из терминала роутера KN1010 идут и до клиентского роутера и до его подсети. Версия NDMS 2.11.C.1.0-3 Маршруты на роутере KN1010: (172.16.1.44 - IP, выданный PPTP сервером клиенту). На компьютере со стороны сервера, с которого пингую, маршруты стандартные. 0.0.0.0/0 0.0.0.0 Broadband connection (PPPoE) 10.1.30.0/24 0.0.0.0 Гостевая сеть 83.219.25.69/32 0.0.0.0 Broadband connection (PPPoE) 89.20.100.53/32 0.0.0.0 Broadband connection (PPPoE) 90.150.180.22/32 0.0.0.0 Broadband connection (PPPoE) 172.16.1.44/32 0.0.0.0 PPTPVPN 192.168.1.0/24 0.0.0.0 Домашняя сеть 192.168.4.0/24 172.16.1.44 PPTPVPN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellonow Posted May 10, 2018 Share Posted May 10, 2018 @Xxander нужно сделать настройку access-list in \ out - Как организовать доступ к локальным ресурсам провайдера за PPTP-клиентом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xxander Posted May 10, 2018 Author Share Posted May 10, 2018 (edited) 2 часа назад, enpa сказал: @Xxander нужно сделать настройку access-list in \ out - Как организовать доступ к локальным ресурсам провайдера за PPTP-клиентом? Одного все равно не пойму - как сейчас доходят пинги с терминала роутера до сети за PPTP клиентом. Edited May 10, 2018 by Xxander Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xxander Posted May 14, 2018 Author Share Posted May 14, 2018 Покурив мануалы, отключил изоляцию клиентов private интерфейсов - не помогло. Прошился на последний draft - так же нет результата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasek00 Posted May 14, 2018 Share Posted May 14, 2018 (edited) Только что проверил на 2.12 релизах (все действия на клиенте 192.168.140.100) : 1. вариант когда при настройках на клиенте данный канал PPTP-VPN по приоритету ниже основного который для интернета PPPoE / # ip ro default dev ppp0 scope link Удал_сервер_VPN dev ppp0 scope link 192.168.1.1 dev ppp1 proto kernel scope link src 192.168.10.9 192.168.140.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.140.100 yy.yy.yy.1 dev ppp0 proto kernel scope link src yy.yy.yy.34 / # ping 192.168.1.32 PING 192.168.1.32 (192.168.1.32): 56 data bytes ^C --- 192.168.1.32 ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss / # 192.168.1.х - удаленная сеть роутера который сервер VPN, 1.32 клиент в данной сети 192.168.140.x - сеть роутера клиента VPN 192.168.10.9 - поднятый канал VPN 2. вариант когда при настройках на клиенте данный канал PPTP-VPN по приоритету выше основного который для интернета PPPoE / # ip ro default dev ppp1 scope link Удал_сервер_VPN dev ppp0 scope link 192.168.1.1 dev ppp1 proto kernel scope link src 192.168.10.9 192.168.140.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.140.100 yy.yy.yy.1 dev ppp0 proto kernel scope link src yy.yy.yy.34 / # ping 192.168.1.32 PING 192.168.1.32 (192.168.1.32): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.1.32: seq=0 ttl=63 time=28.525 ms 64 bytes from 192.168.1.32: seq=1 ttl=63 time=28.249 ms ^C --- 192.168.1.32 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 28.249/28.387/28.525 ms / # 192.168.1.х - удаленная сеть роутера который сервер VPN, 1.32 клиент в данной сети 192.168.140.x - сеть роутера клиента VPN 192.168.10.9 - поднятый канал VPN так как "default dev ppp1 scope link" а это VPN канал то любой пакет для адресата 192.168.1.32 попадет в этот сетевой интерфейс, а роутер на другом конце уже поймет что с ним делать. в варианте 1 добавляем маршрут / # ip ro add 192.168.1.0/24 via 192.168.10.9 / # ip ro default dev ppp0 scope link Удал_сервер_VPN dev ppp0 scope link 192.168.1.0/24 via 192.168.10.9 dev ppp1 192.168.1.1 dev ppp1 proto kernel scope link src 192.168.10.9 192.168.140.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.140.100 yy.yy.yy.1 dev ppp0 proto kernel scope link src yy.yy.yy.34 / # ping 192.168.1.32 PING 192.168.1.32 (192.168.1.32): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.1.32: seq=0 ttl=63 time=33.580 ms 64 bytes from 192.168.1.32: seq=1 ttl=63 time=33.055 ms ^C --- 192.168.1.32 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 33.055/33.317/33.580 ms / # В данном варианте появилось описание сети удаленного роутера 192.168.1.0/24 via 192.168.10.9 dev ppp1 пакетики для сети 192.168.1.0/24 посылать через 192.168.10.9 интерфейса ppp1 где ppp0 Интернет PPPoE RT-100, а ppp1 поднятый канал VPN_client На клиенте 192.168.140.2 ------------------------ Обмен пакетами с 192.168.1.32 по с 32 байтами данных: Ответ от 192.168.1.32: число байт=32 время=28мс TTL=62 Ответ от 192.168.1.32: число байт=32 время=28мс TTL=62 Ответ от 192.168.1.32: число байт=32 время=28мс TTL=62 Ответ от 192.168.1.32: число байт=32 время=30мс TTL=62 Статистика Ping для 192.168.1.32: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь) Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 28мсек, Максимальное = 30 мсек, Среднее = 28 мсек Проверяйте правильность настроек на клиенте или смотрите маршруты еще раз Edited May 14, 2018 by vasek00 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xxander Posted May 14, 2018 Author Share Posted May 14, 2018 (edited) Возможно я ошибаюсь, но, судя по всему, на клиенте как раз нет проблем, т.к. из веб интерфейса роутера(который является впн сервером) пинг идет. Связи нет из подсети, находящейся за VPN сервером. Уточню, что со стороны клиента в подсесть за сервером связь не требуется. Думаю что собака зарыта в изоляции интерфейсов, т.к. Пинг с компьютера за VPN сервером уходит по default маршруту на роутер-сервер и там теряется. Edited May 14, 2018 by Xxander Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xxander Posted May 15, 2018 Author Share Posted May 15, 2018 Понял Ipsec туннель. Все завелось с пол-оборота. Тему можно закрыть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.