Конфликт ip адресов основного и резервного подключения

[Spline]

Здравствуйте. При подключении через wisp резервного соединения, ему выдаются такие же маршруты как и у основного соединения (192.168.100.0/24 шлюз 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0 со шлюзом 192.168.100.1). Настройка ip адресов на обоих подключениях автоматическая через dhcp. Подскажите как мне настроить резервное соединение, чтобы все заработало?

[Илья Картавенко]

15 минут назад, Spline сказал:

На основном соединении ping check настроил. В итоге при отсутствии основного соединения keenetic переключается на резервное, но обратно на основное не переключается из-за конфликта ip адресов. При этом основное соединение - это проводное соединение через роутер, а резервное - это публичная wi-fi сеть.

Тогда задайте на выше стоящем роутере другую подсеть, не 192.168.100.0, а например, 192.168.200.0. Тогда, шлюз окажется в другой подсети. Конфликт происходит из-за того, что не смотря на то, что сети физически разные, у них заданы одинаковые параметры. Кинетик думает, что это одна и та же сеть (упрощенно говоря)

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Илья Картавенко

[Илья Картавенко]

16 минут назад, Spline сказал:

Здравствуйте. При подключении через wisp резервного соединения, ему выдаются такие же маршруты как и у основного соединения (192.168.100.0/24 шлюз 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0 со шлюзом 192.168.100.1). Настройка ip адресов на обоих подключениях автоматическая через dhcp. Подскажите как мне настроить резервное соединение, чтобы все заработало?

На основном соединении настройте Ping Сheck 

Пока писал, возник вопрос, эти 2 шлюза находятся в одной сети?

[Spline]

На основном соединении ping check настроил. В итоге при отсутствии основного соединения keenetic переключается на резервное, но обратно на основное не переключается из-за конфликта ip адресов. При этом основное соединение - это проводное соединение через роутер, а резервное - это публичная wi-fi сеть.

[Spline]

Спасибо, заработало.

[Илья Картавенко]

1 минуту назад, Spline сказал:

Спасибо, заработало.

Отлично! Удачи! 

[Acum]

Здравствуйте.

Прошу помощи в нижеописанной ситуации -Конфликт IP адресов на 2х проводных подключениях инета разных провайдеров в роутере. С какого то момента (до  этого ничего не делал все работало) перестало работать одновременно 2 подключения - сейчас работает только 1 из подключений и ругается на конфликт IP-адресов другого подключения

 

Таблицы маршрутизаций отдельно автоматом при подключении разных провайдеров такие:

City-Line :

0.0.0.0/0   100.64.0.2   City-Line
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
95.215.68.1/32   100.64.0.2   City-Line
95.215.71.2/32   100.64.0.2   City-Line
100.64.0.0/10   0.0.0.0   City-Line
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть

 

MTS:

0.0.0.0/0   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
91.211.127.1/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть
213.87.74.5/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
213.87.74.21/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)

 

Помогите посоветуйте как настроить роутер чтобы 2 подключения были активными без конфликта IP адресов

Скриншоты ошибок прилагаю.

Заранее благодарен за помощь 

 

[SySOPik]

Провайдер єдеоты, Льолек (С)

Вам выдали айпишку  с маской /32 и оно правильно. А другие красавцы вам нарезали /10 cidr . Хай переделают выдачу айпишек на /32 или хотя б /24.

[krass]

2 часа назад, Acum сказал:

MTS:

МТС...классик...

 

38 минут назад, SySOPik сказал:

Провайдер єдеоты, Льолек (С)

Вам выдали айпишку  с маской /32 и оно правильно. А другие красавцы вам нарезали /10 cidr . Хай переделают выдачу айпишек на /32 или хотя б /24.

МТС навряд ли будет что-то переделывать... "пипл хавает"

Изменено 26 октября, 2021 пользователем krass

[r13]

12 минуты назад, krass сказал:

МТС...классик...

 

МТС навряд ли будет что-то переделывать... "пипл хавает"

Предвзятость по отношению к МТС значит?! 😉

А все не так однозначно:

2 часа назад, Acum сказал:

City-Line :

0.0.0.0/0   100.64.0.2   City-Line
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
95.215.68.1/32   100.64.0.2   City-Line
95.215.71.2/32   100.64.0.2   City-Line
100.64.0.0/10   0.0.0.0   City-Line
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть

ЗЫ У МТС вообще PPPoE, не понятно откуда в кинетике маска /10 лезет для него.

Изменено 26 октября, 2021 пользователем r13

[enterfaza]

в итоге яйцо в этом случае ни в чем не повинно, а сити-лайн чудит

[r13]

5 минут назад, enterfaza сказал:

в итоге яйцо в этом случае ни в чем не повинно, а сити-лайн чудит

Возможно и сам кинетик добавляет, не понятно откуда /10 у PPPoE интерфейса.

или и правда такая кривота. Логи надо смотреть

Изменено 26 октября, 2021 пользователем r13

[Acum]

Логи прилагаю.

Надеюсь поможет разобраться - Сейчас Активно МТС (Резервное 1 подключение)

СитиЛайн (Основное) в конфликте с МТС

Вручную могу переключить и Будет активно Силилайн, а МТС Будет конфликтовать

log.txt

[r13]

36 минут назад, Acum сказал:

Логи прилагаю.

Надеюсь поможет разобраться - Сейчас Активно МТС (Резервное 1 подключение)

СитиЛайн (Основное) в конфликте с МТС

Вручную могу переключить и Будет активно Силилайн, а МТС Будет конфликтовать

log.txt 142 \u041a\u0431 · 2 downloads

Пинайте поддержку кинетика

От МТС /32 по pppoe

Network::Interface::Ip: "PPPoE0": IP address is 100.66.30.144/32

Ну или тут кто из админов отпишется

[vmaloy86]

Столкнулся с такой же проблемой. 

Keenetic Giant - решил использовать два Wan подключения от одного провайдера.

Через один должен был "ходить" видеорегистратор ко всем камерам, а через другое компы.

Провайдер назначил одному подключению адрес 37.193.7.150, а другому 37.193.7.106, шлюз один и тот же 37.193.7.1

Поднимается только одно подключение - второе висит с "Конфликт IP-адреса с интерфейсом".

Провайдер адрес из другой подсети не даст... Есть ли шанс заставить Keenetic работать в таком случае?

 

[Pop70]

В 17.09.2023 в 18:41, vmaloy86 сказал:

Столкнулся с такой же проблемой. 

Keenetic Giant - решил использовать два Wan подключения от одного провайдера.

Через один должен был "ходить" видеорегистратор ко всем камерам, а через другое компы.

Провайдер назначил одному подключению адрес 37.193.7.150, а другому 37.193.7.106, шлюз один и тот же 37.193.7.1

Поднимается только одно подключение - второе висит с "Конфликт IP-адреса с интерфейсом".

Провайдер адрес из другой подсети не даст... Есть ли шанс заставить Keenetic работать в таком случае?

 

Заставить работать кинетик в таком случае можно только если одно из подключений пропустить через ещё один маршрутизатор (и его NAT).

[Grumbler]

Основное соединение через sim карту сотового оператора.

Роутер уедет в деревню - умный дом и видеонаблюдение.

Связь с сотовой сетью есть, wifi для компонентов настроил.

На время настройки компонентов, хотелось бы иметь соединение с моим домашним роутером.

Вставил провод от домашнего asus'а - как "резервную" связь. Не работает - конфликт домашней сети.

Домашний роутер 192.168.1.1.

Wifi сеть для компонентов - 192.168.1.1

 

Можно не отвечать. Нашел решение.

Изменено 9 ноября, 2023 пользователем Grumbler
Сам догадался как