Gim12
-
Posts
65 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Gim12
-
-
48 минут назад, The_Immortal сказал:
там обрамление SFP появляется, а вместо "FDX 1.0G" стоит прочерк.
Я еще раз переспрошу. - Вы вставляете модуль в кенетик с подключенной оптикой? Просто читал не раз, что пока оптику в модуль не воткнули, морда модуля не доступна.
На картинке выберите Huawei OLT Mode тогда может появится возможность указать SN Pon
-
17 часов назад, The_Immortal сказал:
Любопытно на основании конкретно каких параметров Keentic зажигает свой индикатор?
Не знаю что за проблема там у вас и индикацией.
У кенетика WAN порт совмещенный. Поэтому вынимайте кабель с Wan порта и вставляйте модуль SFP. Он дожен на главной в Сетевые порты определится. Посвятиться порт SFP и написать что то по типу FDX 1.0G
Далее топаете в проводные подключение и там указваете что то такое
Скрытый текстЕсли все успешно то вы должны получить там строку о успешно коннекте к модулю.
Далее со своего устройства заходите в морду модуля 192.168.1.1
-
-
Думаю скоро узнаем. Кто нибудь да купит. А так гадать бесполезно, что китаец панаписвал в описании.
-
2 минуты назад, Stas Andronov сказал:
Не думаю что там бы продвали XPON на 10Гб/с за 4к деревянных...
Так понятно что он не XPON.
Я думаю что простой GPON 2.5G (DFP-34G-2C2) будет работать.
И XPON его будет. Но он как видно покрупнее. Соответственно будет больше нагрев модуля. А это основная бяка их. Поэтому перестраховатся и брать XPON и получить больший нагрев. Вопрос.😀
-
На сколько я понимаю это не порт модуля. Он наверное 1ГБ. А дальше китайское твоя мая не понимать😪
GPON это 2.5ГБ.
А XPON это 10ГБ. И у нас его никто не предоставляет.
Но китайское название модуля XPON подразумевает что он может работать как с GPON так и EPON. Универсальный такой модуль.
-
12 минуты назад, The_Immortal сказал:
Да я вот че-то не врублюсь всё же надо или нет, если у меня вот так.
Не нужно. У вас уже зелёный коннектор.
Вам нужно брать GPON 2.5G (DFP-34G-2C2)
С вероятностью в 99% модуль заведётся.
РТ использует авторизацию по PON SN. Для МГТС нужен ещё и PLOAM пароль. Но как видно на скине, веб модуля позволяет его менять.
- 1
-
2 минуты назад, DMV сказал:
Выходит это не косяк провайдера, а что-то не так в Transmission на Кинетике.
Да ясное дело проблема не в провайдере.
Проблема в последней косячной прошивке 3.6.1. На 3.5.6 все работает прекрасно.
-
1 час назад, The_Immortal сказал:
Получается, что если на модуле можно каким-то макаром поменять SN на тот SN, которым представлена текущая PON-розетка, то всё должно работать без какого-либо участия Ростелекома?
Встречал на просторах интернета инструкцию по прошивке этого модуля на альтернативную прошивку. Если вам удастся его прошить, то да, pon серийник измените сами на нужный.
2 часа назад, The_Immortal сказал:Отмаза стандартная - они меняют оборудование только на своё, даже в случае если текущее вышло из строя.
Отмаза правильная.
На штатных терминалах вшит сервис tr 069 по которому они удалённо могут настроить терминал. А что вы хотите сами воткнуть, и будет ли это работать, большой вопрос. Не каждый сотрудник тех. РТ сможет настроить сторонний терминал. Да и не нужно ему тратить свое время и мудохатся с этим.
-
14 минуты назад, The_Immortal сказал:
Есть подозрение, что Вы "всё" это проделали - так ли это?
Брату делал.
14 минуты назад, The_Immortal сказал:Вероятно, вот это самый ключевой момент, который непонятно каким образом реализовывать, ежели ты простой смертный.
Звоните и просите привязать свой новый терминал. Не нужно говорить про модуль. Они могут не понять что вы от них хотите. Скажите что купили свой терминал и хотите его привязать вместо текущего. Или вызываете мастера и говорите что терминал не работает. И его просите чтобы позвонил инженеру и привязал ваш модуль. При желании, выкрутится можно. Им просто нужно привязать к вашему профилю новый номер PON SN модуля.
Но вы должны понимать что делаете. Даже если модуль привяжете и получите статус 05 то все VLAN на кенетике вы должны уметь поднять сами. Не нужно колупать мозг РТ этим вопросам. Не факт что они поймут что вы от них хотите.
-
У меня не РТ
Выкл/вкл PPPoE
Она как бы поднялось. Потом отвал и поднятие
Скрытый текст[W] Mar 15 10:56:10 pppd[9153]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 10:56:10 pppd[9153]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 10:56:10 pppd[9153]: Exit. [E] Mar 15 10:56:10 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 10:56:10 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 10:56:10 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 1. [I] Mar 15 10:56:12 pppd[9279]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 10:56:12 pppd[9279]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 10:56:12 pppd[9279]: Found unterminated session: 585:0******* [I] Mar 15 10:56:12 pppd[9279]: Sent PADT [I] Mar 15 10:56:25 telnetd: ::ffff:192.168.0.2 session timed out. [I] Mar 15 10:56:25 telnetd: ::ffff:192.168.0.2 client disconnected. [I] Mar 15 10:56:25 ndm: Core::Session: client disconnected. [W] Mar 15 10:56:28 pppd[9279]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 10:56:28 pppd[9279]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 10:56:28 pppd[9279]: Exit. [E] Mar 15 10:56:28 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 10:56:28 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 10:56:28 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 2. [I] Mar 15 10:56:30 pppd[9363]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 10:56:30 pppd[9363]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 10:56:30 pppd[9363]: Found unterminated session: 585:00****** [I] Mar 15 10:56:30 pppd[9363]: Sent PADT [W] Mar 15 10:56:46 pppd[9363]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 10:56:46 pppd[9363]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 10:56:46 pppd[9363]: Exit. [E] Mar 15 10:56:46 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 10:56:46 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 10:56:46 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 3. [I] Mar 15 10:56:48 pppd[9449]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 10:56:48 pppd[9449]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 10:56:48 pppd[9449]: Found unterminated session: 585:****** [I] Mar 15 10:56:48 pppd[9449]: Sent PADT [W] Mar 15 10:57:03 pppd[9449]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 10:57:03 pppd[9449]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 10:57:03 pppd[9449]: Exit. [E] Mar 15 10:57:03 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 10:57:03 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 10:57:03 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 4. [I] Mar 15 10:57:05 pppd[9534]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 10:57:06 pppd[9534]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 10:57:06 pppd[9534]: Found unterminated session: 585:0****** [I] Mar 15 10:57:06 pppd[9534]: Sent PADT [W] Mar 15 10:57:21 pppd[9534]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 10:57:21 pppd[9534]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 10:57:21 pppd[9534]: Exit. [E] Mar 15 10:57:21 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 10:57:21 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 10:57:21 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 5. [I] Mar 15 10:57:21 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": try to restart underlying link. [I] Mar 15 10:57:22 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link down. [I] Mar 15 10:57:22 ndm: Network::Interface::Ppp: "PPPoE0": connection service standby. [I] Mar 15 10:57:22 ndm: Network::Interface::Ppp: "PPPoE0": connection service standby. [I] Mar 15 10:57:24 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link up (1000FD/AN). [I] Mar 15 10:57:26 pppd[9635]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 10:57:26 pppd[9635]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 10:57:26 pppd[9635]: Found unterminated session: 585:******* [I] Mar 15 10:57:26 pppd[9635]: Sent PADT [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: PPP session is 5758 [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: Using interface ppp0 [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: Connect: ppp0 <--> eth3 [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: CHAP authentication succeeded: CHAP authentication success, unit 1684 [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: CHAP authentication succeeded [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: peer from calling number 00:******authorized [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: local IP address 82.******** [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: remote IP address 82.******* [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: primary DNS address 194.****** [I] Mar 15 10:57:32 pppd[9635]: secondary DNS address 82.********
-
4 минуты назад, enterfaza сказал:
поставил на закачку, все без ошибок
Так он и скачивает и раздача идет. Работает нормально в этом плане.
Но в торрентах статус Could not connect to tracker
-
1 минуту назад, enterfaza сказал:
я только на 3.5.6 не видел такого
так дело не в том, кто что видел.
У меня до прошивки 3.6.1 ни разу такого не встречалось. Ни разу. Я даже обратно на два дня соскочил на 3.5.6. Ну нет там такого с моим конфигом. Нет.
Если бы было, то я бы тут не спрашивал.
А так перехожу на 3.6.1 и получаю сразу Could not connect to tracker
Ну как так. на 3.5.6 нету на 3.6.1 есть. Меняется только прошивка. Конфиг и провайдер не меняется...
-
13 минуты назад, AndreBA сказал:
Ничего не "намутили". Периодически такое бывает.
У меня не бывало раньше. На 3.5.6 и ниже не разу такого не видел. Два дня соскочил обратно на 3.5.6 и за два дня ни разу не видел. Специально наблюдал.
Возвращаюсь на 3.6.1 и получаю сразу Could not connect to tracker
Конфиг не меняется. Меняется только прошивка.
Поэтому намутили.
-
Почему у меня на релизной 3.6.1 все закачки с восклицательным знаком и статусом Could not connect to tracker
Причем иногда, этот статус на некоторых закачках пропадает.
Почему на релизной 3.5.6 этого нет. Что вы там намутили и сломали в трансмишин?
- 1
-
Не знаю что там намутили на релизной 3.6.1. Думаю из за этого
ЦитатаPPPoE: добавлен сброс физического Ethernet-линка при отсутствии ответа на PADO
У меня PPPoE поднимается минуты три. В логах это
Скрытый текст[W] Mar 15 09:20:31 pppd[523]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 09:20:31 pppd[523]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 09:20:31 pppd[523]: Exit. [E] Mar 15 09:20:31 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 09:20:31 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 09:20:31 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 1. [I] Mar 15 09:20:33 pppd[669]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 09:20:34 pppd[669]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 09:20:34 pppd[669]: Found unterminated session: 254:00:30****** [I] Mar 15 09:20:34 pppd[669]: Sent PADT [W] Mar 15 09:20:49 pppd[669]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 09:20:49 pppd[669]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 09:20:49 pppd[669]: Exit. [E] Mar 15 09:20:49 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 09:20:49 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 09:20:49 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 2. [I] Mar 15 09:20:51 pppd[672]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 09:20:51 pppd[672]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 09:20:51 pppd[672]: Found unterminated session: 254:00***** [I] Mar 15 09:20:52 pppd[672]: Sent PADT [I] Mar 15 09:20:59 ndm: Network::Interface::Switch: "GigabitEthernet0/0": switch link up at port 1 (1000FD/AN). [I] Mar 15 09:21:01 ndhcps: DHCPREQUEST received (STATE_INIT) for 192.168.0.2 from fa:b***** [I] Mar 15 09:21:01 ndhcps: sending ACK of 192.168.0.2 to fa****** [W] Mar 15 09:21:07 pppd[672]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 09:21:07 pppd[672]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 09:21:07 pppd[672]: Exit. [E] Mar 15 09:21:07 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 09:21:07 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 09:21:07 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 3. [I] Mar 15 09:21:08 ndm: Core::Scgi::Auth: opened session REHQGFTVRKDUJHYF for user admin. [I] Mar 15 09:21:09 pppd[692]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 09:21:09 pppd[692]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 09:21:09 pppd[692]: Found unterminated session: 254:00:***** [I] Mar 15 09:21:10 pppd[692]: Sent PADT [E] Mar 15 09:21:11 ndm: Core::Ndss: [700] cannot connect to the server. [I] Mar 15 09:21:13 ndm: Core::Scgi::AuthPool: cleanup: 2 -> 1. [E] Mar 15 09:21:15 ndm: Core::Ndss: [719] cannot connect to the server. [E] Mar 15 09:21:22 ndm: Core::Ndss: [749] cannot connect to the server. [W] Mar 15 09:21:25 pppd[692]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 09:21:25 pppd[692]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 09:21:25 pppd[692]: Exit. [E] Mar 15 09:21:25 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 09:21:25 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 09:21:25 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 4. [I] Mar 15 09:21:27 pppd[771]: Plugin rp-pppoe.so loaded. [I] Mar 15 09:21:27 pppd[771]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0 [I] Mar 15 09:21:27 pppd[771]: Found unterminated session: 254:00****** [I] Mar 15 09:21:27 pppd[771]: Sent PADT [E] Mar 15 09:21:33 ndm: Core::Ndss: [798] cannot connect to the server. [W] Mar 15 09:21:43 pppd[771]: Timeout waiting for PADO packets [E] Mar 15 09:21:43 pppd[771]: Unable to complete PPPoE Discovery [I] Mar 15 09:21:43 pppd[771]: Exit. [E] Mar 15 09:21:43 ndm: Service: "PPPoE0": unexpectedly stopped. [I] Mar 15 09:21:43 ndm: Network::Interface::Base: "PPPoE0": interface is up. [I] Mar 15 09:21:43 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": PADO timeouts: 5. [I] Mar 15 09:21:43 ndm: Network::Interface::Pppoe: "PPPoE0": try to restart underlying link. [I] Mar 15 09:21:44 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link down. [I] Mar 15 09:21:44 ndm: Network::Interface::Ppp: "PPPoE0": connection service standby. [I] Mar 15 09:21:44 ndm: Network::Interface::Ppp: "PPPoE0": connection service standby. [E] Mar 15 09:21:45 ndm: Core::Ndss: [847] cannot connect to the server. [I] Mar 15 09:21:45 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link up (1000FD/AN).
-
В 12.03.2021 в 08:41, The_Immortal сказал:
а) Ростелеком не подключает стороннее оборудование;
Но и не запрещает его подключить, если у вас хватает для этого знаний.
Вы представляете какими знаниями должен обладать человек что бы ходить по хатам и подключать и настраивать зоопарк стороннего хлама. Причем этот хлам в 99% не подойдет. В вашем примере пользователь купит тупой sfp лазер за пять копеек и будет требовать по нему все настроить. Потом еще нужно объяснять, почему это не взлетит.
По сути, при знаниях, делов там на десять минут.
1. Нужно купить необходимый модуль. В вашем случае нужен Huawei MA5671A. Модуль сам не дешев и даволе дефицитный.
2. Привязать данный модуль к вашему профилю в ростелекоме.
3. Настроить услугу на кенетике указав нужный VLAN который к вам прилетает.
Все.
- 1
-
Только у меня ссылки на ознакомление с Условия использования и Политика конфиденциальности ведут на 404 страницу😀
-
Здравствуйте.
Хочу с Вами посоветоваться в таком вопросе. Есть ультра на прошивке 3.6. (на 3.5 проблема аналогичная). Есть провайдер gpon который предоставляет услугу IPTV
Это IPTV я загнал в кенетик. Все работает. Вопрос мой касается передачи мультикаста по wi fi. Я понимаю, что передавать мультикаст по wi fi идея не очень. Но у ж очень хочется )))
Так вот, при передачи через кенетик наблюдаю короткие временные лаги зависания картинки. Как на 2.4, так и на 5ГГц (в 5ГГц вообще в эфире только моя точка). Я бы с этим смирился. Мультикаст по wi fi как ни как. Но я тестировал эту схему ни на одном девайсе. И пришел к выводу что беда в чипсетах wi fi МТК. Есть еще у меня один девайс не кенетик, на этих чипах. И наблюдаю туже проблему. Но есть девайс на других чипах. К примеру WI FI HiSilicon Hi1151 и на этом чипе проблемы такой нет ( (во всех случаях эфир тот же. расстояние. меняется только девайс передачи.)
Есть ли возможность подправить что в этих МТКэшных чипсетах. Или можно сразу забить на это дело. Просто обидно, что девайс который намного дороже, подводит с этим мультикастом.- 1
-
Короче взял экспортнул конфиг трансмишна с настроек где был русский язык, и импортнул его на устройстве где был английский. И стал русский.
В русском конфиге было "defaultLang":"ru" а в новом там пусто. Вот и валит трансмишн по умолчанию на английском.
-
Цитата
Так задумано?
Я не знаю что у них там задумано. Но в моем случае... я захожу с многих устройств (комп, ноут, смарты) раньше при первом входе на новом устройстве, я заходил в трансмишн и в настройках менял язык.
Теперь у меня на всех старых устройствах русский, в том числе и в вебе кенетика. А вот в новом устройстве трасмишн английский. И теперь фиг понятно как его изменить на русский.
-
Раньше в настройках трансмишин можно было указать язык веб интерфейса. Сейчас этой опции в настройках нет. По умолчанию он открывается на английском и изменить на русский нет возможностию
Или я не нашел?
-
Потому что более тупых логов чем у кенентика в этом вопросе я не видел ни у кого.
Я уже поднимал вопрос по этому поводу. Почему в логах нет IP атакующего. Просто не понятно. Как всякой фигней логи забивать, так пожалуйста. А как отображать IP атакующего так фиг вам. Это один из главных вопросов безопасности роутера.
IP в логах отображается только когда IP получает бан. Ну хоть что то. Но я уже приводил пример, когда у меня идет раз в сутки атака с одного IP и он в логах не отображается. То есть, он раз в сутки заходит, делает попытку подобрать пароль и уходит. И так каждый день.
- 4
-
49 минут назад, Миша Рачинский сказал:
После чего ввёл верный пароль и вошёл успешно в админку. Версия ОС3.1.10
Проверил у себя
Окт 23 14:18:54ndmCore::Scgi::Auth: authentication failed for user admin.Окт 23 14:19:12ndmCore::Syslog: last message repeated 3 times.Окт 23 14:19:12ndmNetfilter::Util::Conntrack: flushed 2 IPv4 connections for xx.xxx.17.131.Окт 23 14:19:12ndmNetfilter::Util::BfdManager: "Http": ban remote host xx.xxx.17.131 for 60 minutes.Окт 23 14:19:23ndmCore::Scgi::AuthPool: cleanup: 1 -> 0.Все нормально.
Получил бан. По этому ip даже морда кенетика не загрузилась.
GPON SFP-модуль и Ростелеком / МГТС
in Обмен опытом
Posted
А ваш кенетик случаем не сидит тоже на 192.168.1.1‽