McMCC
-
Posts
786 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
27
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Everything posted by McMCC
-
@KorDen, странно, интерфейс один, тогда откуда же берется поддержка IR у crazycat69? Ну да ладно, я вставил оригинальные драйвера в двух верхних прошивках, имя прошивки оставил тоже оригинальное - dvb-usb-id5520se.fw... Надо попробовать на них тюнер, может запустится... -
@KorDen, попробуйте вот эти 2-е прошивки для Extra II, я туда родные драйвера вставил в разных вариантах...
-
@KorDen, с ПК так же интересно посмотреть информацию от usb-devices или через proc. Я могу родные драйвера прикрутить, хотя не сильно верится, что это поможет, от crazycat96 они не сильно отличаются....
-
Сигнал слабый или много ошибок, тюнер видит, что сигнал на этом канале есть, но распознать не может. Обычно на повторном сканировании он в конце концов распознается, но лучше убедится, что антенна настроена правильно и нет рядом устройств создающих помехи...
-
@KorDen, да нет, отличаются, по крайней мере видно, что spin_lock тут не причем, падает на регистрации устройства, только вот какого, без дебага не понять. Есть предположение, что на регистрации RC, только откуда там Remote Control, у вас в логе есть такая строчка на драйвере crazycat69.... Или это у вас там что-то другое в USB еще воткнуто? P.S. А можно глянуть, там где у вас работает тюнер, информацию по cat /proc/bus/usb/devices или от команды usb-devices? Есть большое подозрение, что это происходит именно от IR, вылетает в модуле rc-core... P.P.S. Ха, нашел разницу, дело в том, что когда у вас регистрируется тюнер, там, где он у вас работает, срабатывает регистрация в rc-core, в новых ядрах встроили поддержку LIRC прямо в него, а у нас драйвер LIRC идет отдельно и не встроен в rc-core, что бы его активировать, надо выполнить команду modprobe lirc_dev. Попробуйте так сделать, а подом подключить тюнер?
-
А можно было depmod -a сделать, написал же выше, на новых прошивках, что бы не переустанавливать Entware, нужно выполнить эту команду, это обновит зависимости модулей и подключит новые...
-
@KorDen, а есть возможность проверить не на SMP ядре, устройство типа Extra II? Мне не нравится, что вылетает на spin_lock, на моменте загрузки фирмвари, еще до регистрации демодулятора и тюнеров, на не SMP ядре должна быть более четкая картина происходящего...
-
@KorDen, да, самый последний, что у него есть... А вы фирмварь dvb-usb-tbsqbox-id5521.fw закинули в /opt/lib/firmware? depmod -a выполняли после обновления прошивки в Entware до подключения тюнера? Не понятно, почему вызывается функция i2c_del_mux_adapter(), еще даже регистрация самого устройства не прошла, нет информации загрузки фирмвари, а он уже i2c устройства отстреливает, в самом драйвере ничего подобного не вижу, в нем все последовательно должно происходить....
-
Я добавил поддержку тюнера TBS5520SE в новую сборку, но проверять работу придется пока только Вам, я себе заказал такой тюнер на Али, вот жду теперь когда придет. Мне нравится, что в нем все в одном флаконе, можно построить очень гибкую систему, я как раз закончил работу над TVheadend, работает прекрасно, куча клиентов и есть все нужное сразу из "коробки". Ресурсов конечно потребляет больше чем с minisatip, но для Giga3 или Ultra2 это не так существенно. В новой сборке прошивки должна появиться поддержка этого тюнера, правда я брал драйвера не по вашей ссылке, а у crazycat69, у него другая фирмварь используется - dvb-usb-tbsqbox-id5521.fw, ее я добавил в пакет dvb-firmware в Entware, теперь нужно ждать когда сборщики обновят этот пакет или вручную закинуть этот файл в нужное место. P.S. В сборке 2.12.A.4.0-1 появился этот тюнер, можно начинать тестировать....
-
Что за хамское поведение такое? Оно мне что ли нужно? У меня то все нормально работает, в RAS режиме с этим модемом, вашего селф теста слишком мало для выяснения причины, драйвер для ZTE и Huawei используется один и тот же, но с ваших же слов, с ZTE все нормально, а с Huawei труба, поэтому как я должен писать? Не самоуверенно? Это у вас там какая-то проблема, а не в прошивке....
-
Что такое DTS расширение??? Транскодинг из WAV? Такого точно не будет....
-
@Вячеслав, так я вам и предлагаю для локализации проблемы удалить профиль ZTE и оставить один для Huawei, судя по вашему логу из селф теста, модем все же присутствует, я просто не обратил внимание, что у вас их 2-а зарегистрировано в системе. Возможно проблема в PingCheck'е, но что бы убедится в этом, нужно оставить в настройках один модем, с которым у вас проблема, затем смотреть, будут проблемы или нет, если будут, сделать опять селф тест и выложить его сюда...
-
Совсем мизер используется, т.к. нет никаких преобразований, тянут все кинетики, на которых есть возможность подключить opkg.
-
Да, были люди, все вроде бы без проблем работает. На Украине не используется MPLP, у вас все проще должно быть....
-
Вы пробовали сбросить все настройки и настроить все по новой? Просто в ваших self-test файлах нет ни одного упоминания про модем, который у вас не работает, за то есть ZTE...
-
Кстати, вот как сейчас работает модем E3272s-210, для которого делался fix в RNDIS Host драйвере для режима HiLink, если кому интересно конечно... Это по wifi, роутер Keenetic Extra II, проверял, когда этот модем был у меня на руках...
-
Пока таких задач не было.
-
Не, претензий к самому протоколу NDIS или HiLink нет, обычно RNDIS работает сразу по самой минимальной версии минипорта, в драйвере Linux так и сделано, устанавливаем инициализацию и просим NDIS работать по самой первой версии этого протокола, просто попался конкретный случай, где игнорируется эта просьба, возможно специально так сделали, что бы не могли использовать модем кроме как на ПК с Windows, вот он там и ждет команду, когда его попросят поднять сетевой интерфейс, чего в первых версиях этого протокола не требовалось....
-
Достаточно двойного NAT, что бы отказаться от HiLink навсегда, но многим это не актуально, т.к. не хотят тратится на "белый" IP. К тому же есть варианты, что бы достучаться в локальную сеть из вне...
-
Естественно, я этими модемами занимаюсь лет 10, порою бывает одна и та же плата в разных корпусах, и вот вам уже разные модемы. Но речь шла про два разных варианта HiLink, самый распространенный вариант, это когда HiLink работает в качестве CDC-Ethernet, и менее встречающийся, когда HiLink работает в режиме RNDIS Host. Так вот, речь идет именно про последний вариант с драйвером rndis_host. Проблема состоит в том, что в этом режиме работает прошивка модема E3272s-210 от МТС, с помощью которой снимают привязку на оператора, с родной же прошивкой и с теми же VID/PID, если выбрать HiLink, этот модем работает по первому варианту без проблем. Обычно проблем не бывает, модемы как правило прекрасно работают в CDC-Ethernet и RNDIS Host, но в данном конкретном случае, модем определяется, загружается нужный драйвер и все зависает на получении IP адреса по DHCP, т.к. модем по не понятным причинам не поднял со своей стороны сетевой интерфейс. Все это происходит в Linux или в прошивках на базе ядра Linux, в Windows этой проблемы нет! Так вот, пришлось вооружится документацией по NDIS с сайта Microsoft и аппаратным USB сниффером, что бы разобраться в причине и дописать нужные команды в линуксовом драйвере rndis_host. Пока решили ограничиться одним модемом, где работают эти дополнительные команды, определяем его по VID/PID и то, что он RNDIS Host, но даже в тех вариантах, где эти команды были не нужны, проблем в работе не наблюдалось, решили просто перестраховаться, что бы потом не выслушивать подобных утверждений типа ваших....
-
И где тут совпадения кроме слова модем? Я вам точно говорю, что новое исправление для RNDIS, не что иное, как дополнение из новых команд для протокола NDIS, коих раньше и сейчас нет в драйвере Linux, без этих команд не поднимается сетевой интерфейс внутри конкретного модема, у вас же нет никаких сетевых езренет интерфейсов в режиме RAS, т.к. используется PPP. Более того, эту фичу сделали пока только под единственный модем на Qualcom с конкретным PID/VID, где реализован режим rndis, не знаю, почему так решил производитель, но в других HiLink модемах используется cdc-ether, так что совпадения исключены.....
-
Оно как бы не пересекается, RAS и HiLink это разные режимы, как и используемые драйвера...
-
@Tuaman1, тогда должно быть все нормально с PS4...
-
@Tuaman1Когда производите настройку сети в PS4, какую версию NAT она обнаруживает? UPnP обязательно должен быть включен, т.к. консоль именно таким способом перебрасывает порты, и ничего там вручную перебрасывать не нужно. У вас точно "белый", а не "серый" IP?
-
Какая-то тяжелая проприетарная хрень, требующая закрытые библиотеки из SDK собранные под конкретную архитектуру, среди которых нет MIPS'а, да еще и с 30-ти дневным триалом(лицензия SDK с поддержкой сервера стоит 1600 €)... Как говорится, Бог в помощь!
