vasek00
-
Posts
4,466 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by vasek00
-
-
25 минут назад, Dmitry12 сказал:
Привет!
Подскажите, возможно ли суммировать 2 канала через 2 usb модема?
Так как это сетевые интерфейсы то можете. Как для торрента так и для серфинга (обратить внимание на DNS запросы), за исключением сервиса WEB интернета где нужна авторизация на сайтах.
Основная команда тут "multipath" в профиле
По конф файлу настройка ip policy Policy0 description Inet-2 permit global GigabitEthernet0/Vlan4 permit global PPPoE0 no permit global Wireguard2 multipath ip policy Policy1 description Coud permit global Wireguard2 no permit global GigabitEthernet0/Vlan4 no permit global PPPoE0 interface PPPoE0 description RT role inet ... interface GigabitEthernet0/Vlan4 description IIIII ... torrent ... policy Policy0 ip hotspot policy Home deny ... host 70:хх:хх:хх:хх:e2 policy Policy0 host f0:хх:хх:хх:хх:6e permit host f0:хх:хх:хх:хх:6e policy Policy1 host 14:хх:хх:хх:хх:14 permit host 14:хх:хх:хх:хх:14 policy Policy1В итоге несколько клиентов по профилям и торрент качалка роутера так же в профиле.
-
12 минуты назад, Mikesk сказал:
Падает линк. Чем поможет статика?
В данном случае проверить сам линк.
-
8 часов назад, Ivan Serov сказал:
У меня в 11-30 утра прервался. Мне звонить в поддержку опять?
Согласно данного лога у вас
[I] Jun 15 22:04:45 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 15 22:04:45 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding.DHCP server is not responding - DHCP-сервер не отвечает. Канал упал 15 июня в 22:04
Далее он поднялся только через 2часа, можно сказать что сервер провайдера уснул или посчитал что с вам все в порядке.
[I] Jun 15 22:04:48 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 15 22:04:50 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 15 22:04:50 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [E] Jun 15 22:05:00 ndm: Core::Ndss: [28551] no internet connection. [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1. [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 3600 sec. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.ххх.ххх.118/21.и более не падал. В указанное время нет не чего
[I] Jun 16 11:04:56 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх0.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 16 11:31:29 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(50:хх:хх:хх:f3:c5) had disassociated by STA (reason: STA is leaving or has left BSS). [I] Jun 16 11:49:57 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 16 12:00:35 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(c4:хх:хх:хх:хх:19) had associated successfully. [I] Jun 16 12:00:35 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(c4:хх:хх:хх:хх:19) set key done in WPA2/WPA2PSK. [I] Jun 16 12:00:35 ndhcps: DHCPDISCOVER received from c4:хх:хх:хх:хх:19. [I] Jun 16 12:00:35 ndhcps: making OFFER of 192.168.1.114 to c4:хх:хх:хх:хх:19. [I] Jun 16 12:00:35 ndhcps: DHCPREQUEST received (STATE_SELECTING) for 192.168.1.114 from c4:хх:хх:хх:хх:19. [I] Jun 16 12:00:36 ndhcps: sending ACK of 192.168.1.114 to c4:хх:хх:хх:хх:19. [I] Jun 16 12:34:58 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec.упал какой то клиент wifi - had disassociated by STA.
Вам не попросить какой то а сделать так чтоб в настройках было прописано не получение по "DHCP" а было "Ручная установка", хотя бы на пробу 7дней.
-
7 часов назад, Ivan Serov сказал:
4 дня не было, но около 21:50 инет отрубился с концами. Я втыкал и аынимал интернет шнур около 22-00 несколько раз -не помогало. Сейчас вынул и вставил - вроде заработало. Звонил им в тех.поддержку круглосуточную - сказали, что проблема есть, что-то там прыгает у меня и опять вызов мастера. Интересует - проблема не в роутере?
Пока думаю нет до диагноза провайдера.
В вашем случае
Скрытый текстInter-| Receive (прием) face |bytes packets errs drop fifo frame compressed multicast eth2.2: 73045173820 53831068 0 40556 0 0 0 81624 | Transmit (передача) face |bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed eth2.2: 8823170292 29338636 0 0 0 0 0 0 eth2.2 и FastEthernet0/Vlan2 - сетевой интерфейс на WAN порту в сторону провайдера Первичный этап DHCP Client получение IP [I] May 7 13:36:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1. [I] May 7 13:36:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 3438 sec. [I] May 7 13:36:08 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] May 7 13:36:08 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.164.170.118/21. [I] May 7 13:36:08 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 79.ххх.ххх.118/21. [I] May 7 13:36:08 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700. клиент должен переуточнять IP через lease 3438 sec. [I] Jun 11 07:22:00 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 08:07:01 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 08:52:02 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 09:37:03 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 10:22:03 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 11:07:04 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 11:52:05 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 14:52:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 15:37:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 17:07:10 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 17:52:11 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 11 19:22:12 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 20:07:13 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 20:52:14 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 21:37:14 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 11 23:07:16 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 11 23:52:17 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 12 00:37:17 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 12 03:37:20 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 12 04:22:21 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 12 12:37:29 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 12 13:22:30 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 12 22:22:39 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 13 10:22:51 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 13 20:08:01 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 14 18:38:23 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 14 23:53:28 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. ... [I] Jun 15 10:23:38 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 11:08:39 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 11:53:39 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 12:38:40 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 14:08:42 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 14:53:42 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 15:38:43 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. странно нет в 16-хх [I] Jun 15 17:53:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 18:38:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. странно [I] Jun 15 19:23:47 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 20:08:47 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 20:53:48 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 21:38:49 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec. [I] Jun 15 21:47:34 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0000). [E] Jun 15 22:04:04 ndm: Core::Ndss: [28427] cannot connect to the server. [E] Jun 15 22:04:40 ndm: Core::Ndss: [28507] cannot connect to the server. [I] Jun 15 22:04:45 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 15 22:04:45 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 15 22:04:45 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 15 22:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 15 22:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). ... [I] Jun 15 22:04:48 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [E] Jun 15 22:05:00 ndm: Core::Ndss: [28551] no internet connection. [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 3600 sec. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.ххх.ххх.118/21.Странность в первоначальном lease полученным 3600 и потом смененным на 5400
ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 5400 sec.
ACK подтверждающий что IP 79.ххх.ххх.118 выдан на 5400 sec аренды
А вот и down c "DHCP client stopped" и up , далее провайдер OFFER предложил IP и ACK подтвердил что выдан на 3600sec
[I] Jun 15 22:04:45 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 15 22:04:45 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 15 22:04:45 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 15 22:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 15 22:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). ... [I] Jun 15 22:04:48 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [E] Jun 15 22:05:00 ndm: Core::Ndss: [28551] no internet connection. [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 [I] Jun 16 00:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.ххх.ххх.118 from 10.ххх.ххх.1 lease 3600 sec. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 16 00:04:46 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.ххх.ххх.118/21.Поговорите с провайдером по вопросу установки вам стат IP - 79.ххх.ххх.118.
У меня есть такой же канал но WAN порт (который выделен из LAN) не падает, но так же время прыгает с ACK по lease 1200 sec, т.е. не стабильно через 1200sec = 1час., есть через 70мин, есть через 10мин, есть 20мин, есть через 50мин. Но повторюсь не падает.
Скрытый текстInter-| Receive | Transmit face |bytes packets errs drop fifo frame compressed multicast|bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed eth2.4: 2952546 39110 0 0 0 0 0 11624 326182 5522 0 0 0 0 0 0 [I] Jun 14 09:40:33 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received OFFER for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20. [I] Jun 14 09:40:33 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. ... [I] Jun 15 16:28:30 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 17:18:31 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 18:18:32 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 18:28:33 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 18:38:33 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 20:38:35 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 21:38:37 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 21:48:37 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 21:58:37 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 22:08:37 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 22:18:38 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 23:18:39 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 6 times. [I] Jun 15 23:28:39 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 15 23:48:40 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 2 times. [I] Jun 15 23:58:40 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 16 00:08:40 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. тут вообще нет не чего с received ACK [I] Jun 16 05:08:47 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 16 05:58:48 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 5 times. [I] Jun 16 06:08:48 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 16 06:58:49 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 5 times. [I] Jun 16 07:08:49 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. [I] Jun 16 07:28:50 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 2 times. [I] Jun 16 07:38:50 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan4: received ACK for 10.хх.хх.13 from 10.хх.хх.20 lease 1200 sec. -
34 минуты назад, Of Course I Still Love You сказал:
Всем спасибо. Теперь я спокоен.
@vasek00 Что это за софт? -
11 час назад, Of Course I Still Love You сказал:
. В чем дело может быть? Будто бы Гига не тянет такой потом, но это бред.
Берем KN1010 и ПК по LAN и торрент на нем на клиенте :
1. на роутере поднят WG
Скрытый текст
2. на руотере просто два канала интернет первый провайдер pppoe и второй просто провод от провайдера (на скрине на обычном)
Скрытый текст
Распределение по потокам проца
CPU0 CPU1 CPU2 CPU3 7: 115658 129124 112647 126767 MIPS 7 timer 18: 9781 0 0 0 MIPS GIC ethernet 19: 0 4784 0 0 MIPS GIC ra0 34: 0 0 0 0 MIPS GIC safenet-vdriver-eip93 37: 0 0 2795 0 MIPS GIC xhci-hcd:usb1 39: 0 0 0 3269 MIPS GIC rai0 ...Гдe CPU0 - ethernet, CPU2 - USB, CPU1/3 - wifi
Wireguard это программное средство которое требует ресурсы проца.
-
1
-
-
14 часа назад, enterfaza сказал:
по ней есть цитированный ответ поддержки
асуса у меня нема, но благо есть роутеры от той же фирмы, поставлю airport’ы потестирую на них, самому теперь интересно
Не смотрел и что там нужно увидеть ?
14 часа назад, enterfaza сказал:Вы можете сказать все, что угодно
я могу сказать, что вижу заметное падение скорости на частоте 2.4 на тех же самых устройствах, на которых ранее таких падений не было
Я могу сказать только то что вижу и не первый год и то чего можно ожидать от своих клиентов в максимуму и не максимуме на данных роутерах.
-
1
-
-
1 час назад, enterfaza сказал:
перед Вашими глазами результат одного и того же клиента, на одном и том же устройстве, на одном и том же провайдере
Это не о чем, так как трасса тестирования сегодня одна, а завтра другая особенно на speedtest. Повторюсь для оценки падения не падения скорсти начинаю с iperf на трассе клиент wifi - роутер, а не тест канала интернета. Так же можно сказать и про провайдера сегодня у него договор на аренду канала с одним а завтра с другим или проблемы были на одном канале и он перешел на другой.
1 час назад, enterfaza сказал:-я все еще не понимаю, где Ваши хотя бы 190-195 при 1х1/40 200, а не 120-135
помнится, был случай когда тс доказывал свой случай кинетика и асус и выкладывал видео, в котором кинетик резал скорость ровно на том месте, где асус этого не делал—для меня это доказательство (но тогда я тоже его не слышал), доказательство для меня и мои клиенты с порезанной скоростью+теперь уже и Ваш планшет, для меня не очевидное поведение s9+ но допустимое так как 90мбит он получает на 2.16 кстати говоря
почему мне и интересны результаты и мнение других пользователей
А сколько должно быть по вашему на 1х1/40 клиенте в реале - 190/195 😁😁😁
С таким подходом я так же могу сказать что для моего описанного клиента роутер зарезал скорость на основании данных
1. Iperf прием 135Мб, а не 200
2. Speedtest прием 62Мби передача 90Мбит а не 100
3. Nperf на прием 89Мбит передача 93Мбит а не 100
4. Yandex показал 91Мбит прием 92Мбит передачу а не 100
Про 5 тогда так же согласно вашей логике при линке 1×1/80 это 433 клиент выжимает 350Мбит говорим что роутер зарезал скорость. 😢
-
18 минут назад, enterfaza сказал:
как объяснить паление скорости на четырёх клиентах разом на 2.4?а как объяснить это?
Объяснить можно это когда перед глазами информации по более чем тут написано вами.
Могу описать свой прикол есть Acer switch на broadcom старом 2.4 и 5 в 802.11n работал изумительно на wifi 2.4 и на 5. Ковырялся с кучей версией дров, подобрал настроил в итоге хор результат был. Делаю глобальное обновление win10 и тут его ка подминили, потратил 3дня в настройках wifi, перебрал заново все дрова и настройки но так и не получпил те результаты что были ранее. Еще один, на Lan клиент и на роутере стоит wg cloud warp канал 100мбит так вот yandex на прием показал под 90Мбит а на передачу 300-400Кбит на данном клиенте, беру nperf показал в обе стороны 90Мбит. Теперь без wg (убираю с роутера wg) на прямую в итоге в обе стороны под 90Мбит через yandex.
В своих случаях знаю сколько выдает клиент на wifi - когда и сколько но черз iperf3 без всякого канала интернет и измерялок типа speedtest.
-
6 минут назад, enterfaza сказал:
да мало кто просто 2.4 сидит, а кто сидит тому все равно, у меня есть знакомые, которые измерив скорость жалуются провайдеру, что у них вместо 100 70 допустим, но они даже не пробуют роутер проверить потому что им не до этого или не понимают куда обращаться
Это что то новое, роутер режет скорть, особенно для 2.4.
Для начала
1. 1х1/20 это 72 с qam будет 86,7 при 1х1/40 зто 150 или qam будет 200
2. 2х2/20 это 144 или 173 при 2х2/40 это 400
Есть так же преамбула кор или длинная, так на длинной будет скорость чуток меньше 65/78 и 135/162 это 1х1/20. Если взять эф.70% то это скорости 45/54 и 94/113.
-
1
-
-
59 минут назад, enterfaza сказал:
максимальный линк клиента с роутером 200, а скорость какая максимальная у него в 2.4 при тестах?на этой полосе, вроде, должна на 2х2 добивать до 200?но у Вас 1х1, он только так умеет?2х2 у него нет?не знаю как на 1х1/40 при 200 нормально это или нет, но если было бы 2х2/40 и такое, то мне кажется это тоже был бы порезан результат
у меня есть клиент старенький, ноут, у него только 2.4, если ему в настройках поставить полосу 20, то соединение будет 2х2 до 150 и раньше скорость была 100мбит, сейчас уже тоже 60-70, если ему ставить полосу 40, то соединение 2х2 до 300 и тест показывает жалкие 150+, а раньше показывал все 280-300, что-то явно с 2.4 не то
Скажу не как кажеться а как есть стоит WCN3990 (vendor/etc/wifi/wcnss_qcom_conf) в 2.4 может qam256 => 1x1/40 = 200 а 2x2/40 = 400 и Keenetic говорит что данный клиент 1х1 по конф. Я тут где то выклвдывал конф файл wifi от A70 в нем уже 3970 стоит. У них конф одинаковые, там все видно. Скорость показал же по iperf3.
-
Sams планшет Т505 wifi 2.4 c KN1010 на 37Ахх при 1х1/40 в максимуме при линке 200Мб rssi -54 на WPA3 дает по iperf3 120-135Mбит
-
1
-
-
6 минут назад, Ivan Serov сказал:
Можно подробнее? Как узнать какой у провайдера? Зачем вообще менять его?
Пока не чего менять не надо, проверьте после того как вам поменяли кабель на предмет работоспосбности.
-
1
-
-
10 часов назад, Ivan Serov сказал:
У меня из интернет розетки провод из идёт в роутер. Вот и все подключение. У меня нет другого подключения.
Проблемы в кабельном хозяйстве это
1. это от интернет розетки и до роутера
2. кабель провайдера до интернет розетки
На данных участках могут быть проблемы которые в логе down/up на порту WAN
Он его заменил и попросил понаблюдать за интернетом.
Вопрос скорей всего решен.
-
33 минуты назад, Ivan Serov сказал:
Прикрепил
Спустя 1 месяц после начала диалога, согласно данного файла у вас простое подключение ISP с получением IP по DHCP. По логу
Скрытый текст[I] Jun 9 20:55:27 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 9 20:55:27 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 9 20:55:27 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 9 20:55:27 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 9 20:55:27 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 20:55:27 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0000). ... [I] Jun 9 20:55:30 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 20:55:32 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 20:55:41 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1. [I] Jun 9 20:55:42 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1 lease 5156 sec. [I] Jun 9 20:55:42 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 9 20:55:42 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 20:55:42 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 20:55:42 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700. [I] Jun 9 20:55:42 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 79.хх.хх.1. ... [I] Jun 9 21:01:23 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 9 21:01:23 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 9 21:01:23 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 9 21:01:23 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 9 21:01:23 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 21:01:23 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0000). ... [I] Jun 9 21:01:30 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 21:01:32 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 9 21:01:32 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 21:01:32 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [I] Jun 9 21:01:33 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 21:01:35 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 21:01:37 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 9 21:01:37 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 21:01:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1. [I] Jun 9 21:01:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1 lease 4791 sec. [I] Jun 9 21:01:46 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 9 21:01:46 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:01:46 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:01:46 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700. [I] Jun 9 21:01:46 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 79.хх.хх.1. ... [I] Jun 9 21:01:49 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected. [I] Jun 9 21:02:08 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 9 21:02:08 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 9 21:02:08 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 9 21:02:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 9 21:02:08 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 21:02:08 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0000). ... [I] Jun 9 21:02:10 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 21:02:12 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 9 21:02:12 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 21:02:13 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [I] Jun 9 21:02:13 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 21:02:16 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 21:02:18 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 9 21:02:18 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 21:02:27 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1. [I] Jun 9 21:02:27 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1 lease 4750 sec. [I] Jun 9 21:02:27 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 9 21:02:27 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:02:27 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:02:27 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700. [I] Jun 9 21:02:27 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 79.хх.хх.1. и так далее [I] Jun 9 21:02:30 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected. [I] Jun 9 21:04:38 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link down at port 0. [W] Jun 9 21:04:38 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding. [I] Jun 9 21:04:38 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address cleared. [W] Jun 9 21:04:38 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: interrupted by a stop signal. [I] Jun 9 21:04:38 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP client stopped (exit status 0). [I] Jun 9 21:04:38 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0000). [I] Jun 9 21:04:38 upnp: shutting down MiniUPnPd [I] Jun 9 21:04:38 ndm: Core::Session: client disconnected. [I] Jun 9 21:04:39 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. [I] Jun 9 21:04:39 ndm: Core::Session: client disconnected. [I] Jun 9 21:04:39 ndm: Http::Manager: updated configuration. [I] Jun 9 21:04:39 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. [I] Jun 9 21:04:39 ndm: Core::Session: client disconnected. [I] Jun 9 21:04:43 ndm: Network::Interface::Switch: "FastEthernet0/0": switch link up at port 0 (100FD/AN). [I] Jun 9 21:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: NDM DHCP Client, v3.2.45. [I] Jun 9 21:04:45 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth2.2.pid". [I] Jun 9 21:04:46 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received OFFER for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1. [I] Jun 9 21:04:47 ndhcpc: FastEthernet0/Vlan2: received ACK for 79.хх.хх.х8 from 10.ххх.0.1 lease 4611 sec. [I] Jun 9 21:04:47 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. [I] Jun 9 21:04:47 ndm: Network::Interface::Ip: "FastEthernet0/Vlan2": IP address is 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:04:47 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 79.хх.хх.х8/21. [I] Jun 9 21:04:47 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700. [I] Jun 9 21:04:47 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 79.хх.хх.1. и так далее[W] Jun 9 21:02:08 ndm: Dhcp::Client: DHCP server is not responding.
Вопрос - что починил провайдер если у вас постоянные FastEthernet0/0 - порт WAN
"FastEthernet0/0": switch link down at port 0 - выкл
"FastEthernet0/0": switch link up at port - вклДля начала разъем/кабель до вашего устройства.
Второе смените MAC на WAN порту роутера.
Третье схема подключения - провод от провайдера в роутер и больше не чего, случаем нет ни какого клиента который напрямую к провайдеру подключается.
Так же посмотреть https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/115000045889-Диагностика-работы-клиента-и-сервера-DHCP
вторая часть
-
2 часа назад, Станислав Поветьев сказал:
Добрый день. Чуть раньше снял Селф тест, не дожидаясь отвала сервисов. Ещё чуть чуть и отвалятся opkg и интернет.
Там уже все "process id" в STOPPED за исключением "жизненно необходимых" STARTED.
Да и с памятью вообще.
MemTotal: 254592 kB MemFree: 15312 kB MemAvailable: 38844 kB Buffers: 4424 kB Cached: 42336 kB SwapCached: 0 kB Active: 169244 kB Inactive: 20820 kB Active(anon): 143708 kB Inactive(anon): 156 kB Active(file): 25536 kB Inactive(file): 20664 kB -
12 часа назад, who сказал:
Хотелось бы иметь мониторинг трафика в реальном времени, где можно было видеть хосты, протокол, порты и тд. Я сейчас это реализовал через proxy (dante) + loki + grafana установленный в ENTWARE. Хотелось бы что бы такой мониторинг был встроен. Так же я мониторю хосты через утилиту iftop. (Пример в скриншоте + DNS резолвинг)
Есть альтернативные решения в сети например prtg network monitor может и не все что вы хотите, а может и по более. В бесплатной версии до 100 счетчиков было, все что угодно расскажет про вашу сеть (на роутере поднять SNMP) и ваших клиентов в ней. AdGuardHome покажет запросы клиентов.
-
1
-
-
10 часов назад, Станислав Поветьев сказал:
На самом деле есть прогресс. Теперь утекает в ноль не за сутки, а за двое.
Данный параметр это как температура по больнице и только, потому что берется думаю из /proc/meminfo например в моем случае долее 2дня не чего и не куда не утекает
- Память 53% (135/256 Мбайт)
Есть более
(config)> show system hostname: KN10 domainname: WORKGROUP cpuload: 3 memory: 138560/262144 swap: 80/2358264 memtotal: 262144 memfree: 38620 membuffers: 6124 memcache: 78840 swaptotal: 2358264 swapfree: 2358184 uptime: 221386 (config)> (config)> show system zram zram: enabled: yes compression-algo: lzo disk-size: 268435456 compressed-size: 2965 original-size: 86016 total-memory-used: 53248 mem-limit: 0 max-memory-used: 53248 same-pages: 0 pages-compacted: 0 huge-pages: 0 read-io: 2 read-merges: 0 read-sectors: 16 read-ticks: 0 write-io: 21 write-merges: 0 write-sectors: 168 write-ticks: 0 in-flight: 0 io-ticks: 0 time-in-queue: 0 failed-reads: 0 failed-writes: 0 invalid-io: 0 notify-free: 65549 compression-threads: 4 compressed-ratio-pcs: 61 (config)> (config)> more proc:meminfo MemTotal: 254592 kB MemFree: 37940 kB MemAvailable: 101036 kB Buffers: 6124 kB Cached: 78840 kB SwapCached: 0 kB Active: 68448 kB Inactive: 97500 kB Active(anon): 27144 kB Inactive(anon): 54276 kB Active(file): 41304 kB Inactive(file): 43224 kB Unevictable: 0 kB Mlocked: 0 kB SwapTotal: 2358264 kB SwapFree: 2358184 kB Dirty: 0 kB Writeback: 0 kB AnonPages: 80968 kB Mapped: 40568 kB Shmem: 436 kB Slab: 20280 kB SReclaimable: 4008 kB SUnreclaim: 16272 kB KernelStack: 1952 kB PageTables: 852 kB NFS_Unstable: 0 kB Bounce: 0 kB WritebackTmp: 0 kB CommitLimit: 2485560 kB Committed_AS: 130244 kB VmallocTotal: 1048372 kB VmallocUsed: 0 kB VmallocChunk: 0 kB (config)>И так же
(config)> more proc:12023/status Name: ntce-pace2 Umask: 0022 State: S (sleeping) Tgid: 12023 Ngid: 0 Pid: 12023 PPid: 263 TracerPid: 0 Uid: 65534 65534 65534 65534 Gid: 65534 65534 65534 65534 FDSize: 256 Groups: VmPeak: 31200 kB VmSize: 30280 kB VmLck: 0 kB VmPin: 0 kB VmHWM: 29068 kB VmRSS: 27740 kB RssAnon: 20360 kB RssFile: 7380 kB RssShmem: 0 kB VmData: 20568 kB VmStk: 132 kB VmExe: 4100 kB VmLib: 1372 kB VmPTE: 48 kB VmPMD: 0 kB VmSwap: 0 kB Threads: 1 SigQ: 1/1987 SigPnd: 00000000000000000000000000000000 ShdPnd: 00000000000000000000000000000000 SigBlk: fffffffffffffffffffffffc7fbfba54 SigIgn: 00000000000000000000000000001000 SigCgt: 00000000000000000000000000004002 CapInh: 0000000000000000 CapPrm: 0000000000000000 CapEff: 0000000000000000 CapBnd: 0000003fffffffff CapAmb: 0000000000000000 Speculation_Store_Bypass: unknown Cpus_allowed: f Cpus_allowed_list: 0-3 voluntary_ctxt_switches: 127717 nonvoluntary_ctxt_switches: 1750 (config)>где 12023 это pid ntce
-
8 часов назад, keenet07 сказал:
Честно говоря, не могу пока никак увидеть работу данного модуля.
Возможно поможет описание работы в интернете поиск по
qdisc fq_codel 0: root refcnt 2 limit 10240p flows 1024 quantum 1504 target 5.0ms interval 100.0ms ecn sch_cake 32320 0поиск по
FQ_CoDel - Fair Queuing (FQ) with Controlled Delay (CoDel)
https://www.linuxhowtos.org/manpages/8/tc-fq_codel.htm
Common Applications Kept Enhanced CAKE scheduler
-
57 минут назад, enterfaza сказал:
так u2 и не надо использовать, у неё 256
Время покажет даже на 256
-
10 часов назад, Станислав Поветьев сказал:
У меня тоже утечка с самого первого релиза ntce. На любой альфе даже если сам компонент выключен утекает в ноль примерно за сутки.
Пока вот такое более суток на 37А12, zram так же на 256МБ роутере
Скрытый текстпри старте
/proc/12023 # cat status Name: ntce-pace2 Umask: 0022 State: S (sleeping) Tgid: 12023 Ngid: 0 Pid: 12023 PPid: 263 TracerPid: 0 Uid: 65534 65534 65534 65534 Gid: 65534 65534 65534 65534 FDSize: 256 Groups: VmPeak: 30100 kB VmSize: 30084 kB VmLck: 0 kB VmPin: 0 kB VmHWM: 28380 kB VmRSS: 28368 kB RssAnon: 20168 kB RssFile: 8200 kB RssShmem: 0 kB VmData: 20372 kB VmStk: 132 kB VmExe: 4100 kB VmLib: 1372 kB VmPTE: 48 kB VmPMD: 0 kB VmSwap: 0 kB Threads: 1 SigQ: 1/1987 SigPnd: 00000000000000000000000000000000 ShdPnd: 00000000000000000000000000000000 SigBlk: fffffffffffffffffffffffc7fbfba54 SigIgn: 00000000000000000000000000001000 SigCgt: 00000000000000000000000000004002 CapInh: 0000000000000000 CapPrm: 0000000000000000 CapEff: 0000000000000000 CapBnd: 0000003fffffffff CapAmb: 0000000000000000 Speculation_Store_Bypass: unknown Cpus_allowed: f Cpus_allowed_list: 0-3 voluntary_ctxt_switches: 889 nonvoluntary_ctxt_switches: 27Спустя время, для двух клиентов стоят приоритеты
/ # cat /proc/12023/status Name: ntce-pace2 Umask: 0022 State: S (sleeping) Tgid: 12023 Ngid: 0 Pid: 12023 PPid: 263 TracerPid: 0 Uid: 65534 65534 65534 65534 Gid: 65534 65534 65534 65534 FDSize: 256 Groups: VmPeak: 30700 kB VmSize: 30156 kB VmLck: 0 kB VmPin: 0 kB VmHWM: 28392 kB VmRSS: 27856 kB RssAnon: 20244 kB RssFile: 7612 kB RssShmem: 0 kB VmData: 20444 kB VmStk: 132 kB VmExe: 4100 kB VmLib: 1372 kB VmPTE: 48 kB VmPMD: 0 kB VmSwap: 0 kB Threads: 1 SigQ: 1/1987 SigPnd: 00000000000000000000000000000000 ShdPnd: 00000000000000000000000000000000 SigBlk: fffffffffffffffffffffffc7fbfba54 SigIgn: 00000000000000000000000000001000 SigCgt: 00000000000000000000000000004002 CapInh: 0000000000000000 CapPrm: 0000000000000000 CapEff: 0000000000000000 CapBnd: 0000003fffffffff CapAmb: 0000000000000000 Speculation_Store_Bypass: unknown Cpus_allowed: f Cpus_allowed_list: 0-3 voluntary_ctxt_switches: 30535 nonvoluntary_ctxt_switches: 186Или контроль в selftest
<process id="Ntce::Manager"> <name>ntce-pace2</name> ... <pid>12023</pid> <ppid>263</ppid> <vm-size>30084 kB</vm-size> <vm-rss>28368 kB</vm-rss> <vm-data>20372 kB</vm-data> <vm-stk>132 kB</vm-stk> <vm-exe>4100 kB</vm-exe> <vm-lib>1372 kB</vm-lib> <vm-swap>0 kB</vm-swap> <threads>1</threads>
и 192.168.1.1/a - "show system zram"
"zram": { "enabled": true, "compression-algo": "lzo", "disk-size": 268435456, "compressed-size": 87, "original-size": 4096, "total-memory-used": 12288, "mem-limit": 0, "max-memory-used": 12288, "same-pages": 0, "pages-compacted": 0, "huge-pages": 0, "read-io": 2, "read-merges": 0, "read-sectors": 16, "read-ticks": 0, "write-io": 1, "write-merges": 0, "write-sectors": 8, "write-ticks": 0, "in-flight": 0, "io-ticks": 0, "time-in-queue": 0, "failed-reads": 0, "failed-writes": 0, "invalid-io": 0, "notify-free": 65535, "compression-threads": 4, "compressed-ratio-pcs": 300 }, "prompt": "(config)" } -
Решил снова попробовать использовать мобильное приложение по доступу к удаленному роутеру и снова проблема.
1. Через keenetic.cloud добавить роутер
2. Через мобильное приложение и удаленный доступ так же не получилось добавить один из роутеров.С аналогичной ошибкой что то про сеть.
Есть пара удаленных добавленных давно - они видны.
Без проблем есть WEB доступ по https://.....keenetic.pro к данному удаленному роутеру.
-
44 минуты назад, Zeleza сказал:
Это то, что нужно, еще раз благодарю Вас. )
чтобы такая возможность была обеспечена посредством команд CLI или entware?
dmesg | grep 'Keenetic Plus DECT' ps | grep nvox | tail -1Entware
Запуск ps и получение pid = 1695
ps | grep nvox 1695 root 9240 S /usr/bin/nvox --config /var/run/nvox.conf --notify /var/run/nvox-notify.fbТак как это usb, то имеем у процесса с 1695 - /dev/bus/usb/001/003
lsof -p 1695 COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME ... nvox 1695 root 11u CHR 189,2 0t0 12376 /dev/bus/usb/001/003тогда при установленном USB
lsusb Bus 001 Device 003: ID 0586:3428 ZyXEL Keenetic Plus DECTlsusb - набор утилит из пакета usbutils
И к посту выше основная команда xmlstarlet пакет плюс ndmq
/ # ndmq -p "show nvox status" -x <response> <status> <state>DECT service is running</state> <details> STATUS nvox 0.8.2.37 singledongle </details> <details> DB numrecords: pb=0/500, history=0/500 </details> </status> <prompt>(config)</prompt> </response> По блоку response/status ndmq -p "show nvox status" -x | xml sel -t -m "//response/status" -v details -n STATUS nvox 0.8.2.37 singledongle DB numrecords: pb=0/500, history=0/500
-
Подключен тогда по конф
nvox dect base serial ххххххххххххххх ! ! fxs port 1 ! port 2 ! ! sip-common stun-server stun.l.google.com:19302 ...Далее по
/dev/bus/usb/001 # ps | grep nvox 1695 root 9240 S /usr/bin/nvox --config /var/run/nvox.conf --notify /var/run/nvox-notify.fb /dev/bus/usb/001 #Далее
[ 183.486576] usb 1-2: new full-speed USB device number 3 using xhci-mtk [ 183.638480] usb 1-2: New USB device found, idVendor=0586, idProduct=3428 [ 183.649251] usb 1-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 [ 183.660866] usb 1-2: Product: Keenetic Plus DECT [ 183.667537] usb 1-2: Manufacturer: ZyXEL [ 183.672806] usb 1-2: SerialNumber: ххххххххххххххх /dev/bus/usb/001 # lsof -p 1695 COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME ... nvox 1695 root 11u CHR 189,2 0t0 12376 /dev/bus/usb/001/003 ... /dev/bus/usb/001 # lsusb Bus 001 Device 003: ID 0586:3428 ZyXEL Keenetic Plus DECT Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux 4.9-ndm-5 xhci-hcd xHCI Host Controller Bus 002 Device 002: ID 1f75:0621 Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux 4.9-ndm-5 xhci-hcd xHCI Host Controller /dev/bus/usb/001 #
В сети два роутера соединеные по LAN
in Бета-тестирование
Posted
В сети два роутера соединенные по LAN, т.е. на одном есть WAN и провайдер на втором WAN пустой. При добавление основного (тот на котором провайдер) все ОК, добавился.
Вопрос второй только оказался виден - как получить с него информацию?
Еще вопрос - возможно ли ввод пользователя только с правами для данного сервиса?