vasek00

Для торрентов сильно и как сделать описано на форуме,так же можно разобраться и для IPOE подключения без проблем.

Мало вероятно, потом смысл при таких каналах в 100Мбит.

C entware понятно, жалко что не планируется в прошивке.

7621 должен справиться с такими клиентами да там по моему есть аппаратный QDMA. Другой вопрос может лучше для таких идей иметь клиентов на PPPoE с роутера, т.е. разместить его в прошивке.

Возможно ли в WEB добавить в разделе "Домашняя сеть" - монтирование разделов с устройств в домашней сети. Фактически одну команду например mount -t cifs //192.168.1.254/Toshiba2Tb/data /opt/data -o username=guest,iocharset=utf8

ip route add default scope global nexthop via $IP1 dev $IF1 weight 8 nexthop via $IP2 dev $IF2 weight 6 Смысл балансировки - так как обращение к одному и тому же серверу будет производиться всегда через один и тот же IP интерфейс (кэширование маршрута) до момента сброса соединения, а потом по другому маршруту. Где • scope область-действия (по умолчанию, link для прямых unicast и broadcast маршрутов, global для прочих unicast маршрутов, host для локальных маршрутов) • nexthop via $IP dev {имя-интерфейса} weight {вес} (описание многонитевого маршрута; вес отражает толщину или качество канала) или ip route add default scope global equalize nexthop .... • equalize (распределять пакеты случайным образом по ниткам много нитевого маршрута) При таком раскладе ряд сайтов сбрасывает авторизацию. Пример может быть например с VK сначала связь через prov-1, а на четвертом клике пошла на prov-2 и как результат слет авторизации. Можно попробовать решить через ip route add ip_addr_serv via шлюз_prov Для более серьезных случаев лучше посмотреть в сторону распределения трафика с использованием маркировки пакетов (fwmark) и правила iptables.

Про это писалось так же неоднократно пробуйте - НУЖНЫЕ СЕРВИСЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МАРШРУТ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СТАТ МАРШРУТ.

Не говорите ерунду. Все работает без разнице где, как и было написано ранее и нужно знать интерфейс и таблицу маршрутов, а узнать его можно на любом, если речь идет про IPOE то это на K-II например eth2.2 он же WAN порт, а уж если очень нужен gateway то он берется из таблицы маршрутов для данного интерфейса. Пример IPOE создаю eth2.3 (родной WAN - eth2.2) / # ip ro default via 1хх.1хх.63.1 dev eth2.3 1хх.1хх.32.0/19 dev eth2.3 proto kernel scope link src 1хх.1хх.42.52 192.168.1.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.1.1 / # И в чем проблема, по умолчание прошивка поднимет на данном интерфейсе маршрут default из которого можно получить все нужные значения : IP - 1xx.1xx.42.52 на интерфейсе eth2.3; IP - 1xx.1xx.63.1 gateway для данного интерфейса. Как его вытащить командой примеры приводились.

Если тут "тусуется" на данном форуме то это уже не тетя "Фрося" с бытовым роутером)).

Получать по Wi-fi - НЕ ОПТИМАЛЬНО так 4GIII на 2,4 если только клиенты U2 все на 5. ОПТИМАЛЬНЫМ в данном решении конечно будет зависеть от ТС, но что я хотел сказать функциональность решения на данном роутере возрастает при установки Entware.

Самой прошивкой только на роутере U2 => Интернет-Прочие-Маршруты, раздел "Статические маршруты" добавить маршрут по умолчанию на нужный адрес для интерфейса "Home". Другой вариант - другой сегмент на 4GIII со всеми вытекающими (настройки для клиентов на U2 и 4GIII), вырезать порт на U2 (LAN и плюс выход в интернет на нем настроить его 192.168.2.1 подключить к нему от 4GIII. Тогда на U2 будет два входных канала и запуск ping check на основной канал U2, при пропадании его переключиться на 4GIII. Наверное проще первый вариант описанный выше - добавить Entware. Опять же для клиента с кем работать важен адрес IP шлюза который он получает : - получил IP адрес шлюза U2 (когда основной канал работает) - получил IP адрес шлюза 4GIII (когда основной канал не работает)

Вы о чем? 1. U2 поднят канал в интернет => default маршрут на провайдера / # ip ro default dev ppp0 scope link ... или / # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface default * 0.0.0.0 U 0 0 0 ppp0 ... или другой интерфейс в место ppp0 2. 4GIII подключен к LAN порту U2, и имеет IP из сегмента LAN (например 192.168.1.100) т.е. сидит на / # ifconfig br0 br0 Link encap:Ethernet HWaddr хх:хх:хх:хх:хх:хх inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 3. Меняет маршрут default на U2 для клиентов на роутер 4GIII и его интернет ip ro add default via 192.168.1.100 dev br0 и на U2 имеем ... default via 192.168.1.100 dev br0 ... В итоге все клиенты через default U2 уйдут на 4GIII 4. скрипт на U2 отслеживает запись default как только она пропадет он сменит маршрут, обратно вернется автоматом когда будет поднят основной канал на U2. При чем тут это, у вас клиенты локальной сети 192.168.1.х не чего и не заметят в данном переключении если только скорость работы. В данном случае - разница будет выходного IP, который выдает провайдер для Инет1 и Инте2 (3G/4G).

Опять и опять - маршрутизация, на основном U2 проверка канала при его отсутствии делаем default на белый кинетик или же 4G III Инет1--------U2---------4GIII-----Инет2 по умолчанию default на U2 будет на Инет1, при его пропадание переключить на 4GIII (одной командой, при восстановлении канала U2 он автоматом смениться прошивкой U2). Вопрос только в том как это организовать на прошивки из коробки на U2, на добавленном Entware без проблем cron и скрипт обработки. Красивый вариант это посмотреть антенну усиления 3/4G которая бы вписалась в интерьер если возможно.

2.08 route del default ip ro flush cache ip ro add default scope global nexthop via $inet_addr1 dev ppp0 weight 10 nexthop via $inet_addr2 dev ppp1 weight 5 где естественно - inet_addr1 и ppp0 интерфейс и IP для первого провайдера, inet_addr2 и ppp0 интерфейс и IP для второго провайдера inet_addr1=`ip addr show ppp0 | grep inet | awk '{print $2}'` inet_addr2=`ip addr show ppp1 | grep inet | awk '{print $2}'` weight 10 или weight 5 весовые коэффициенты для провайдеров оцениваются в данном примере как 10/5 Для надежной и постоянной работы, так как любое пропадание канала провайдера сменит default маршрут, необходим скрипт в cron c интервалом хотя бы 5мин. который проверяет таблицу марщрутов на наличие nexthop if [ "$(ip route | awk '/nexthop via / {print $1}')" == "" ]; then если его нет, то естественно проверить два интерфейса ppp0 и ppp1 (за их подъем отвечает роутер), дождаться когда они оба подняты и опять выполнить 3 команды самые первые. Наличие записи nexthop в таблице выглядит ниже / # ip ro default nexthop via inet_addr1 dev ppp1 weight 5 nexthop via inet_addr2 dev ppp0 weight 10 ... или когда два канала подняты default dev ppp0 scope link ... хх.хх.192.1 dev ppp0 proto kernel scope link src хх.хх.226.64 ... yy.yy.148.26 dev ppp1 proto kernel scope link src yy.yy.yy.52 В зависимости от вида подключения не чего не меняется, так как нужны два IP и их интерфейсы для задания в команде ...add default scope global nexthop... Данный метод делает балансировку работы каналов 10/5, хорош для просмотра страниц, для торрентов но плох для сервисов типа dipozit или ему подобных сервисом у которых соединение продолжительны во времени. Задав нужные сервера (сервисы) через определенный канал можно избежать такие проблемы, так например адреса DNS будут жестко привязаны к нужному каналу (так настраивает прошивка роутера). Написание скрипта думаю не составит труда, данных предостаточно, но стандартными средствами прошивки не получиться нужно - Entware и пакет "ip route", хотя его размер с библиотекой и нет так велик можно было бы его уложить в размер прошивки.

На Keenetic при использовании двух каналов (резервирование) получаете таблицу маршрутов в виде : код 1 default dev ppp0 scope link 2 ... 3 IP_пров2 dev ppp1 scope link 4 ... где ppp... интерфейсы на двух провайдеров, но оба каналы активны, т.е. в принудительном порядке пакеты через них бегают, основной тот который default. Функция резервирования - поменять default на нужный интерфейс. Попробуйте с конкретным стат.маршрутом например для какого либо клиента отправлять с него пакеты через конкретный интерфейс и на конкретный IP. код 1 route add -host 192.168.1.2/32 gw [IP_пров2] Посмотрите по ссылке ниже Страница добавления маршрутов на роутере есть http://192.168.1.1/#broadband.extra раздел "Статические маршруты"

Если только стат маршрутом для конкретного IP адресом будет второй провайдер, для остальных маршрут default.

K-II - балансировка на двух провайдеров работает на v2.08(AAFG.4)A7 - проверено (PPPoe - prov1 и PPTP - prov2)

Чтоб ни кто не догадался лучше посмотрите на http://wiki.enchtex.info/howto/iptables/ssh-guard

У меня вообще-то проблем нет, тем более о каких-то желаемых фитчах потому что они реализованы другими устройствами. По поводу селфи это не мое сообщение и вы его что-то в разделе курилка прочитали молча.

Еще раз повторюсь, если ее нет то есть альтернативы, для пользователей Zyxel это не много подумать и поставить Entware не достающие (вопрос только процент таких пользователей от числа проданного оборудования и те кто пользуется данным форумом или iXBT) для других купить другой роутер . Второе - совсем забыл конечно мы же голосуем для масс. Третье - камеры, стоимость Wi-fi IP камеры 4000-5000руб (можно и больше, кому сколько не жалко, хотя стоимость роутеров опять же Zyxel есть от 4000-10000р., про мой скажу K-II был куплен очень давно еще за 2400р.) и данная камера в любом месте где душе угодно да и с качеством посерьезней будет. К слову SNMP поддержка в данных роутерах Zyxel немного опоздала годов так на 3-4 но для вас это не чего страшного вспомнилось одно высказывания, про чипы 7620 (не чего страшного если Zyxel выйдет на рынок с ними позже других). Но можно конечно найти и кучу заявок на сайте поддержки про SNMP (промолчу про сроки когда они были) и обещания, опять же согласитесь сделать данную поддержку не составило труда для разработчиков. Тут опять приходит в голову следующие высказывание (на данном форуме) которое более подходит по ответу про голосование и желание масс : На сайте тех поддержки я писал про использования USB - LAN в результате оно появилось, но на последующих версиях исчезло - это к вопросу масс, в некоторых вопросах думается их присутствие не обязательно. ! $$$ Model: ZyXEL Keenetic II ! $$$ Last change: Wed, 27 May 2015 16:31:55 GMT [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: usb 1-2: new high speed USB device using rt3xxx-ehci and address 2 [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: asix 1-2:1.0: eth0: register 'asix' at usb-rt3xxx-2, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:1d:6d:9c:24 [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): cdc_br0: link is not ready [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 350. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Usb: interface "CdcEthernet0" is plugged (port 2). [I] Jan 1 03:08:03 ndhcpc: CdcEthernet0: NDM DHCP client (version 2.9.8) started. ... interface CdcEthernet0 usb device-id 2001 1a02 security-level public ip address dhcp ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers ip dhcp client displace Home ip global 350 up

Это не частный "финт", да и не кто не просит, так как есть разработчик со своей разработкой DHCP - как он считает лучшей и это его проблемы, как говориться есть альтернатива чем пользоваться. Ну конечно куда важней прикрутить камеру к USB порту роутера.

Да все к тому, что ответы у вас читая этот форум и на предложение пользователей которые на данном форуме Вы знаете у меня уже есть. Складывается у меня личное мнение чем меньше доп.сервисов тем лучше для разработчиков, но есть альтернатива .

Тут речь о том что для Dnsmasq можно через WEB добавлять опции в его конфиг без проблем. Надо другой пример привести где используется dnsmasq в роутерах или проще назвать где его нет?

ОК - СПС

В данной теме уже были примеры и графики Рабочий Windows на любом ПК и приложение PRTG (кол-во счетчиков большая куча, только в trial есть ограничения - на одновременное использование из большого выбора определенного кол-ва после 30 дней, но это решаемо). Для домашнего пользователя и его потребностей достаточно + минимальное что нужно сделать на роутере и на ПК + рисунок (карта) где что стоит созданная самим пользователем и ведение лога с посылкой предупреждений куда угодно. Для подсчета же только трафика наверное достаточно создать скрипт для работы с contrack и сохранение информации их него например в файле ... /tmp # grep 192.168.130.2 /proc/net/arp | awk 'BEGIN { printf "{arp::"} { printf "'\''%s'\'','\''%s'\'',",$1,$4; } END { print "'\''-'\''}"}' >> /tmp/traffic .dat /tmp # awk 'BEGIN { printf "{hosts::"} { printf "'\''%s'\'','\''%s'\'',",$1,$2; } END { print "'\''<% show_wanipinfo(); %>'\''}"}' /tmp/hosts >> /tmp/traffic .dat /tmp # awk 'BEGIN { printf "{ip_conntrack::"} { gsub(/(src|dst|sport|dport|mark)=/, ""); printf "'\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'',%s,", $1,$1 == "tcp" ? $5 : $4,$1 == "tcp" ? $7 : $6,$1 == "tcp" ? $6 : $5,$1 == "tcp" ? $8 : $7,$(NF-1); } END { print "'\''-'\''}"}' /proc/net/ip_conntrack >> /t mp/traffic.dat ... Далее обработать данный файл для вывода информации в WEB страницы. Вопрос только с корректностью данных значений при использовании на чипах Mediatek и их аппаратной обработке PPPoE