Amigokot
-
Posts
305 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Amigokot
-
-
В 18.01.2017 в 00:42, ndm сказал:
Исправлено в версии 2.09.A.1.0-1.
Прошу разработчиков обратить внимание на маску сети, указанную в данных с USB-модемов на вкладке "Система" (встроенного в Keenetic LTE и М150-2 "МегаФон") на прошивках 2.08 и 2.09 для Ultra, II и LTE:
Она почему постоянно стала 255.0.0.0, и не зависит от класса IP-адреса, присвоенного модему.
Но на прошивке 2.06 для KeeneticUltra и Keenetic II такого нет, там маска изменяется: 255.255.255.248 или 255.255.255.252.
Я не утверждаю, что это баг - просто прошу проверить.
-
В 15.01.2017 в 18:35, Le ecureuil сказал:
Места нет, разница между K-II и Ultra в том, что на Ultra на flash занято дополнительное место под EEPROM от WiFi 5 ГГц.
Спасибо за разъяснения.
-
Включённый встроенный торрент-клиент мешает просмотру фильмов с помощью сервисов DLNA и "Сеть Windows", в случае когда роутер вообще не подключён к Интернету.
Видео периодически прерывается и при воспроизведении немного тормозит (идёт с заметными рывками).
При этом торрент-клиент только просто включён и ничего не качает и не раздаёт. Приостановленных заданий нет.
-
8 часов назад, enpa сказал:
Если в списке нет загруженных торрентов, то при добавление Директория загрузки пуста и ручками нужно добавлять путь.
Extra II v2.09(ABGH.3)A0
Решение: надо просто очистить кэш браузера и перезапустить браузер.
-
Перестал отображаться во всех браузерах веб-интерфейс USB-модема MF825 "4G Hostless Modem". https://www.onlinetrade.ru/catalogue/modemi_3g_4g_lte-c1457/zte/fullreviews/modem_zte_mf825_4g_lte_white-141777-r15293.html
В него невозможно зайти по доменному имени m.home.
Но по IP-адресу 192.168.0.1 он открывается.
В настройках роутеров адрес DNS-сервера 192.168.0.1 прописан.
Но это не помогает.
На предыдущих прошивках данной проблемы не было.
Подобная проблема
-
1
-
-
В 27.12.2016 в 11:05, ndm сказал:
Алгоритм выбора базовой станции вшит в модуль LTE, мы не можем на него повлиять. Можете поискать подходящие команды Altair FourGee-3100. Потом включите отладку interface UsbLte0 debug и предложите, куда и какую конкретно команду хотите добавить.
После внимательного изучения документации на встроенный модем, убедился, что такая возможность не предусмотрена изготовителем модема.
-
-
4 часа назад, r13 сказал:
Ну так а кто сказал что должна?
Проект растет, объем кода увеличивается.
Рано или поздно это должно было произойти.
Самое обидное, что место то есть, ещё 0,5 мегабайта!
На второй кинетик все 14.5 мегабайт умещаются.
А на первую ультру еле-еле влезает 14.1 мегабайта.
Вопрос к разработчикам: в чём причина такого бага?
Ведь место ещё есть во флеш-памяти.
Выложите, пожалуйста, прошивку с полным набором компонентов для первой ультры. Я попробую прошить с помощью кинетик рековери.
У меня подобная проблема была после покупки кинетик лте - данный способ помог решить проблему.
-
Опять на первую Ультру прошивка с полным набором компонентов не умещается....
-
1
-
-
10 часов назад, ndm сказал:
Исправлено в версии 2.09.A.0.0-3.
10 часов назад, D_K_ сказал:На Ultra обновилось с 2.08 до 2.09 после снятия компонента "телефонная станция dect", все остальные компоненты выбраны. В файлах показывает размер прошивки 14мб.
В старых версиях в компонентах писали размер каждого, размер насколько превышено. Удобно было если не влезает решить чем пожертвовать, а не наугад снимать галки.
9 часов назад, r777ay сказал:На Ultra не влезает один компонент к примеру Модем ADSL2+/VDSL2. Без него файл 14,13 МБ
8 часов назад, SigmaPlus сказал:К сожалению не видно оптимизации для Ultra на прошивке от 30.12.2016. Проблема с нехваткой памяти сохранилась.
P.S. Всё же оптимизация есть, но все компоненты всё равно не умещаются.
Подтверждаю на первую Ультру прошивка со всеми компонентами не умещается в флеш-память (14 MByte - без двух компонентов).
Не уместились компоненты: авторизатор Кабинет и поддержка модемов ADSL.
На второй Кинетик всё уместилось (14,4 MByte).
-
56 минут назад, TheBB сказал:
Кажется, даже не пытались
5 минут на отсев хлама и https://docs.google.com/file/d/0B8F9optKxgTeMjdXU1U2dGdESzg/edit , например
А много раз уже писал по поводу USB-модемов, но каждый раз получал отрицательный ответы и "минусы".....
Как сказал один из героев фильма "Шпионский мост" - А это поможет?
Но всё равно спасибо! Внимательно изучу.
-
1
-
-
15 часов назад, ndm сказал:
Алгоритм выбора базовой станции вшит в модуль LTE, мы не можем на него повлиять. Можете поискать подходящие команды Altair FourGee-3100. Потом включите отладку interface UsbLte0 debug и предложите, куда и какую конкретно команду хотите добавить.
Я не нашёл рекомендованной Вами информации.
-
У меня рядом находиться пять (!) базовых станций стандарта LTE Advanced (спектр 15 МГц, антенна 3х3, Download/Upload - 390/390 Мбит/сек). Они все работают в диапазоне 2600 МГц, на близких частотах:
1) с уровнями сигналов CINR/RSSI - 20/59 dB, RSRQ/RSRP - 6/125 dB, реальные максимальные скорости загрузки/отдачи -65/45 Мбит/сек, расстояние до неё 700 иетров.
2) с уровнями сигналов CINR/RSSI - 10/77 dB, RSRQ/RSRP - 10/108 dB,реальные максимальные скорости загрузки/отдачи -10/10 Мбит/сек, расстояние до неё 400 иетров.
3,4 и 5 я не рассматриваю, так как я подключаюсь к ним очень редко. Только в результате какого-либо отказа первых двух. И это происходит лишь один-два раза в течение нескольких месяцев.
В данный момент на прошивках 2.08 и 2.09 для Keenetic LTE, как я понял выбор базовой станции происходят по максимальному уровню сигналов RSRQ и RSRP.
В результате работы данного алгоритма, аппарат подключается к базовой станции с меньшими максимальные скорости загрузки/отдачи. Со стороны сотового оператора никакой блокировки нет.
И у меня складывается парадоксально смешная ситуация - чтобы подключиться к более высокоскоростной 4G станции, я использую модем М150-2 "МегаФон" с внешней антенной, подключенный к Keenetic LTE!
Согласитесь со мной, это нонсенс!
Уважаемые разработчики!
Прошу Вас рассмотреть возможность предоставления пользователю выбора алгоритма из готовых шаблонов (например по лучшим уровням сигналов CINR/RSSI или RSRQ/RSRP) для подключения к базовой станции.
А ещё лучше предоставить возможность создания пользовательского шаблона для алгоритма, в котором можно было бы задать минимальные и максимальные уровни вышеназванных сигналов и указывать рабочий частотный диапазон базовой станции..
Пускай такая возможность будет только в экспериментальной прошивке. Можно её в релиз не добавлять.
-
В 23.12.2016 в 23:35, ndm сказал:
Оптимизация будет, куда деваться.
Т.е. на Keenetic II и Ultra можно будет поставить полный набор, предназначенных для них, компонентов?
А какой вообще размер прошивки для этих моделей с полным набором компонентов?
Судя по индикатору, новая прошивка должна умещаться полностью в флеш-память.
А то получается "Мы строили, строили и наконец построили! Да здравствуем мы, ура!"
А потом:
— Это всё потому что у кого-то слишком узкие двери!
— Нет, это все оттого, что кто-то слишком много ест!-
1
-
-
Невозможно изменить пин-код WPS интернет-центра на всех диапазонах точек доступа и гостевой сети.
Поле просто недоступно для редактирования.
-
Вот случайно получил такое сообщение. На всех трёх моих роутерах.
-
1
-
-
Вопрос к разработчикам.
А когда планируется реализация?
Голоса набрались.
-
В 04.12.2016 в 21:18, BeaViSs сказал:
но интерфейс крайне сложен в восприятии
а зачем его вообще изменили на что-то сложное? чем не устроил штатный трансмиссионный, что его решили убрать вообще, поменяв на стороннюю разработку, в которой понятие удобство и дизайн как таковые отсутствуют?
11 час назад, Александр Рыжов сказал:@BeaViSs, @Le ecureuil, спасибо за объяснение.
В общем, для некоторых пользователей получилась медвежья услуга.
Я ценю работу McMCC его старания и усилия. Пускай он на меня не обижается.
Но всё же я считаю, и это только лишь моё личное мнение, что надо вернуть родной классический проверенный интерфейс Transmission, взамен этой неудачной китайской поделки, которая как-то тут не к месту.
Но при этом каждый сможет использовать любую другую версию программы Transmission Remote по своему вкусу для управления встроенным BitTorrent-клиентом.
-
1 час назад, McMCC сказал:
В качестве такого определения я вам и сформировал конкретный вопрос на ваше же требование, как вы себе представляете отображение суммарной информации выделенных галочками файлов в атрибутах? В данном интерфейсе, так задумал автор, информация в атрибутах предоставляется на единичный файл, на котором установлена "Click on Mouse" в данный момент, вроде бы как логично, но вы отрицаете эту логику и считаете, что должна отображаться информация для всех выделенных файлов, отсюда и вопрос. Как вы себе это представляете? Я конечно не спец по разработкам интуитивных пользовательских интерфейсов, но на мой взгляд, подобная информация не будет нести в себе какого-либо полезного смысла, а лишь только взрывать мозг пользователю...
Да, действительно, я высказал такое пожелание необдуманно.
Приношу Вам лично мои извинения.
Меня ввело в заблуждение наличие колонки с чекбоксом, я и предположил, что можно увидеть одновременно информацию о двух загрузках.
-
8 часов назад, McMCC сказал:
Даже если это безумные требования? Вы не ответили на мой вопрос, как вы себе представляете отображение атрибутов выделенных галочками файлов, например 100 штук? В продолжении нашего разговора, хочу добавить, что это не свойственные для нас задачи, что бы тратить на них наше время и огромные ресурсы, существующий веб интерфейс практически полностью покрывает все необходимые требования и возможности, функциональность его останется без изменений, правятся будут только найденные баги....
Ну вот, теперь я всё понял.
Как сказал наш преподаватель высшей математики (в то время когда я учился в университете) на самой первой лекции - самое главное,: это договориться об определениях,
-
1
-
-
В 11/30/2016 в 14:56, McMCC сказал:
Выбор галочками совсем не для атрибутов предназначен, для этого там даже близко связей нет, да и как эта каша должна будет отображаться? Зачем усложнять и так громоздкий для этих целей веб интерфейс?
А кто мешает Вам доработать веб-интерфейс под обоснованные требования пользователей?
В чём причина?
-
В 01.12.2016 в 02:37, Amigokot сказал:
Я тоже за возврат стандартного родного интерфейса.
Но если исправят всё ошибки и учтут все пожелания пользователей - то я за новый интерфейс.
-
Зтот номер показывается в прошивках для Keenetic II, Ultra, LTE.
-
Прошу добавить, по возможности конечно, в прошивку для Keenetic II, Ultra, LTE и др. три модели реализации Quality of Service (QoS):
1) Негарантированная доставка данных (Best Effort Service).
2) Интегрированные услуги (Integrated Services, IntServ).
3) Дифференцированное обслуживание (Differentiated Service, DiffServ).
-
1
-
2
-
5 минут на отсев хлама и 
2.09 не полностью влезает на ULTRA
in 2.09
Posted · Edited by Amigokot
Как говориться, бог в помощь!
И ещё просьба замените интерфейс торрент-клиента на классический. Может ещё места освободиться.