Jump to content

flashtr0n

Forum Members
  • Posts

    76
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by flashtr0n

  1. В 29.01.2021 в 18:46, Le ecureuil сказал:

    А откуда эти mac - можете предположить? Из локальной сети просвечивают? Или какие-то случайные?

    Разобрался - это все МАСи ADSL-роутеров (ZTE) абонентов провайдера с этого-же DSLAMа. Но как они появляются на порту - непонятно. Подключал для проверки на этот-же порт ADSL-роутеры других производителей - никаких посторонних МАСов. Проблема только с Кинетиком и его приставкой, хотя на DSLAMе включен Port Isolation, такого в принципе быть не должно, проверили все конфиги. DSLAM - Huawei MA5600.

  2. 18 часов назад, Le ecureuil сказал:

    Пока это единичное обращение. Сразу что-то сказать сложно, будем пытаться воспроизводить.

    Когда роутер отключаю от линии - все MACи на DSLAM пропадают. Что-бы исключить вариант некорректной настройки оборудования провайдера. Так что проблема точно в роутере или прошивке.

  3. 12 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Скорее всего ARP flux. В 3.6 это должно быть поправлено, если я правильно понимаю суть.

    Направил Вам в ЛС файлы self-test на разных версиях прошивок + скрины с DSLAMа и нерабочего PPPoE на 3.6-Beta0.

  4. Завтра ещё раз обновлюсь на пре-бету, и выложу лог.

    Выяснилась ещё одна проблемка - на порту DSLAM'a, к которому через USB-DSL приставку подключен Giga III, видны несколько десятков левых MAC-адресов. Это уже на прошивке 3.5.6 и более ранних заметил.

    Помимо Ростелекома у меня подключен второй, резервный провайдер - домовая локальная сеть с внутренними ресурсами (пионернет на неуправляемых свитчах) и порядка 100 клиентами в ней. Авторизация PPPoE + DHCP для получения внутреннего адреса в локальной сети провайдера (LinkDuo). Каким образом МАСи клиентов второго провайдера видны на порту DSLAMA через Гигу и DSL-приставку? Это такой баг или фича с ARP? Завтра скрины с DSLAM'a сделаю.

  5. В 04.02.2020 в 22:32, keenet07 сказал:

    Версия 3.3.8. Исправлено. Подтверждаю.

    Версия 3.3.9 Снова не работает. Пинговалка включена на VPN-интерфейсе в режиме "Автоматически" (точнее прописана в конфиге вручную, в WEB-интерфейсе такой настройки нет, как будто никто не использует VPN основным интерфейсом для выхода в инет).

    • Upvote 1
  6. После обновления Keenetic GigaIII (чёрный) перестал работать светодиодный индикатор наличия доступа в интернет (глобус) на передней панели.

    Перезагрузка не помогает. Сами подключения активны в Web-интерфейсе, интернет работает. Прошу проверить.

  7. Использую IPhone SE с установленным My.Keenetic v53 для подключения к Keenetic Giga III.

    По вай-фаю всё прекрасно подключается, но в списке зарегистрированных мобильных устройств ничего не отображается.

    Соответственно, не могу подключаться и управлять интернет-центром через 3G. 

  8. В новом accel-ppp встроен шейпер. Когда эта функция будет задействована для ограничения скорости VPN-клиентам?

  9. При переподключении пользователей к vpn-серверу в графе "Пользователь" не отображается имя у некоторых, в статистике сервера.

    На скриншоте - последняя строка, как пример. Прошу пофиксить. Баг со времён перехода на новый интерфейс.

    Снимок.JPG

  10. Собственно сабж.

    Возможно ли реализовать мониторинг не только для устройств локальной сети, но и для подключенных клиентов к VPN-серверу?

    И как насчёт возможности ограничения скорости для VPN-клиентов? Задавал этот вопрос уже давно - до сих пор тишина... 

    • Upvote 2
  11. Ежедневно VPN-сервер в рандомное время начинает не пускать рандомного пользователя. Помогает только отключение/включение VPN-сервера галкой в WEB-интерфейсе. В логах пишет такое:

     

    Nov 11 16:35:33 pptpd[28226]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: Plugin pptp.so loaded.
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: PPTP plugin version 0.8.3 compiled against pppd 2.4.4-4
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: using channel 1987
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: Using interface vpn5
    Nov 11 16:35:33 pptp[28227]: Connect: vpn5 <--> pptp (109.111.111.217)
    Nov 11 16:35:38 ndm: VpnServer::Manager: "User" user has already been connected, terminate new connection.
    Nov 11 16:35:38 pptp[28227]: Modem hangup
    Nov 11 16:35:38 pptp[28227]: Connection terminated.
    Nov 11 16:35:38 pptp[28227]: Exit.
    Nov 11 16:35:38 pptpd[28226]: CTRL: Reaping child PPP[28227]
    Nov 11 16:35:38 pptpd[28226]: CTRL: Client pppd TERM sending
    Nov 11 16:35:38 pptpd[28226]: CTRL: Client pppd finish wait
    Nov 11 16:35:41 pptpd[28226]: CTRL: Client 109.111.111.217 control connection finished
    Nov 11 16:35:44 pptpd[28235]: CTRL: Client 109.111.111.217 control connection started
    Nov 11 16:35:45 pptpd[28235]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: Plugin pptp.so loaded.
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: PPTP plugin version 0.8.3 compiled against pppd 2.4.4-4
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: using channel 1988
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: Using interface vpn5
    Nov 11 16:35:45 pptp[28236]: Connect: vpn5 <--> pptp (109.111.111.217)
    Nov 11 16:35:53 ndm: VpnServer::Manager: "User" user has already been connected, terminate new connection.
    Nov 11 16:35:53 pptp[28236]: Modem hangup
    Nov 11 16:35:53 pptp[28236]: Connection terminated.
    Nov 11 16:35:53 pptp[28236]: Terminating on signal 2
    Nov 11 16:35:53 pptp[28236]: Exit.
    Nov 11 16:35:53 pptpd[28235]: CTRL: Reaping child PPP[28236]
    Nov 11 16:35:53 pptpd[28235]: CTRL: Client pppd TERM sending
    Nov 11 16:35:53 pptpd[28235]: CTRL: Client pppd finish wait
    Nov 11 16:35:54 pptpd[28235]: CTRL: Client 109.111.111.217 control connection finished
    Nov 11 16:35:58 pptpd[28243]: CTRL: Client 109.111.111.217 control connection started
    Nov 11 16:35:59 pptpd[28243]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
    Nov 11 16:35:59 pptp[28244]: Plugin pptp.so loaded.

     

    Началось это ещё с 2.12 версии прошивок. Видимо, при плохой связи, и постоянных переподключениях клиента сервер "залипает", и считая что юзер уже авторизован, перестаёт его пускать.

    Прошу пофиксить, ибо надоело уже ежедневно передёргивать сервер, когда связь ухудшается!

  12. Прошивка 2.14 официальная бэта. 

    1. Как сделать PPPoE-подключение через WISP? В старом интерфейсе в свойствах PPPoE/VPN-подключений спокойно можно было выбирать, через какой интерфейс подключаться. В новом интерфейсе такого нет.

    2. Есть PPPoE подключение, через которое поднимается VPN-подключение до сервера, а уже через него ходит интернет. При падении VPN-подключения интернет не должен ходить через PPPoE. Так-же через PPPoE-соединение работали локальные ресурсы, в обход VPN, для чего был добавлен статический маршрут до подсети провайдера.

    Как было сделано в старом интерфейсе: на PPPoE-подключении убрана галка "Использовать для выхода в интернет" + прописан статический маршрут на адрес сервера + прописан статический маршрут до подсети с ресурсами провайдера; на VPN-соединении стояла галка "Использовать для выхода в интернет". Всё работало, при падении VPN интернет не ходил через PPPoE, локальные ресурсы работали через PPPoE.

    В новом интерфейсе: В "Приоритетах подключений" создал новый профиль, где оставил галку только на VPN-подключении, на PPPoE снял, что-бы при падении VPN трафик не шёл через PPPoE. Прописал на PPPoE статические маршруты до сервера и ресурсов провайдера. Но теперь ресурсы провайдера, которые раньше работали через PPPoE по статическому маршруту, ходят через VPN. Если ставлю галки и на PPPoE, и на VPN, то локальные ресурсы через PPPoE работают нормально, но при падении VPN интернет начинает ходить через PPPoE, что неприемлемо! 

    Как решить мои проблемы?

  13. Обновился до последней альфы 2.13 с новым интерфейсом

    В старом интерфейсе имел несколько подключений, и галку "Использовать для выхода в Интернет" оставлял только на VPN, что-бы при его падении трафик не начинал идти через основное подключение, на котором вручную был прописан маршрут только до VPN-сервера, а остальной трафик блокировался. В новом интерфейсе ничего такого нет. Как разрешить бегать трафику только через поднятый VPN, а при его падении не через какие резервные и прочие подключения? 

  14. В 06.03.2018 в 04:42, Igor79 сказал:

    Здравствуйте. К роутеру подключен HDD с которого по WiFi 5Ггц смотрим киношки на телевизоре LG. С недавнего времени видео вдруг стало застревать. Нажимаем стоп и снова плей - показывает дальше, но в любой момент может повиснуть снова.

    Не знаю успел ли поймать баг селф тестом, так как только включил режим отладки в этот момент повисло видео. Возможно телевизор какое-то время показывал из своей памяти.

      Показать содержимое

    Прикрепляю.self-test1.txt

     

    и в момент когда всё висело но потом поехало само дальше

     

      Показать содержимое

     

    Поднимал тоже эту проблему пару месяцев назад. Никакого толкового решения так и не было сделано. Сейчас ради эксперимента подключил ASUS RT-AC51U с жёстким диском по 5Ггц Wi-Fi к телеку и медиаприставке - всё летает. Что по DLNA, что по FTP/SMB. Тут однозначно проблема в прошивках 2.11/2.12, и никто не собирается их решать. У разработчиков, видимо, сейчас все силы брошены на новый Web-интерфейс и туннели, что-бы "стильно, модно, молодёжно". А старые косяки доделать? Да зачем, заявлено - значит всё норм. А что работает через пень-колоду, да и пофиг. Главное маркетинг и красивости!

    • Upvote 4
    • Y'r wrong 1
  15. Прошу совета. На роутере настроены 2 внешних подключения - провайдер №1 (интернет) и провайдер №2 (локальная районная сеть). Необходимо всем устройствам на интерфейсе Home ограничить общую скорость доступа в интернет на провайдера №1, НО не ограничивая при этом скорость доступа к районной сети провайдера №2. Команда в CLI interface Home traffic-shape rate XXXX ограничивает скорость на все внешние подключения, что неприемлемо.

    Техподдержка на данный вопрос ответила: "К сожалению,  выделить отдельно какой-либо интерфейс невозможно,  ограничено будет только общим."

    Вопрос - когда данная функция будет реализована, или что можно сделать в данной ситуации? Почему нельзя сделать ограничение скорости по-отдельности для внешних интерфейсов? Или сейчас у разработчиков все силы брошены на новый web-интерфейс и туннели, что-бы "стильно, модно, молодёжно" ?

  16. 2 часа назад, Sort44 сказал:

    Какой общий(аудио+видео) битрейт фильма?

    На телевизоре порт скольки мегабитный?

    Битрейт порядка 32Мбит/с. Должно хватать пропускной способности интерфейсов с огромным запасом. Файл не битый - на медиаприставке, и на ТВ, при подключении HDD напрямую - воспроизводится идеально. Через роутер - зависает, неважно, через Wi-Fi, или Ethernet. Порт на ТВ - 100Мбит/с, на медиаприставке - 1Гбит/с. На медиаприставке - аналогичная ситуация - при воспроизведении напрямую с HDD всё отлично, через роутер - тупит.

    Проблема исключительно в роутере.

  17. Столкнулся с проблемой - на прошивках 2.11 тормозится воспроизведение UHD 4K фильмов на телевизоре.

    К Giga III по USB 3.0 подключен HDD 1Тб, далее к роутеру подключается по Wi-Fi 5ГГц телевизор LG. Полоса 80МГц, скорость 325Мбит/с, расстояние между устройствами 1м.

    Пробовал подключаться вместо Wi-Fi кабелем на 1Гбит/с - проблема не исчезла. При подключении HDD напрямую к ТВ - всё воспроизводится прекрасно, без подвисаний.

    Эфир в 5ГГц абсолютно чистый. Т.е проблема в самом роутере, либо его прошивке. Что посоветуете, куда копать? 

    Заметил, что при воспроизведении с роутера индикатор обращения на HDD мигает периодически, а при подключении к ТВ - постоянно. ..

    Возможно, прошивка просто не успевает обрабатывать такие объёмы информации с HDD?

×
×
  • Create New...