Модем хороший, надёжный 6 категории... Багов не замечено... Более того, активно идёт на смену выходящему из "обращения" Huawei E3372 в качестве "мейнстрима" у установщиков антенн и очень часто используется в платах производителей "боксовых" решений для антенн...
Если по сути, могу подробнее... В мануале по AT командам модема сказано:
<sinr> Number format. Logarithmic value of SINR, Values are in 1/5th of a dB. Range: 0-250 which translates to -20dB - +30dB.
То есть трактовать можно неоднозначно: то ли выдаваемый параметр надо дополнительно приводить к виду "-20dB - +30dB", то ли это делается автоматически и выдаётся готовый показатель в дБ... Но, скорее всего, второе, поскольку иначе логично было бы писать "SHOULD be translated"... Этот же вывод подтверждается и вышеприведённой ссылкой на ответ техподдержки Quectel...
Теперь о разнице между выводом по AT команде и тем, что показывается в "метриках сигнала"... В "метриках сигнала", похоже, считается что показатель SINR выдаётся в тех самых "Values are in 1/5th of a dB. Range: 0-250", и дополнительно пересчитывается по формуле (если вывод по AT команде принять за X):
X/5-20
Не могу сказать правильно ли это, но дополнительные сомнения вызывает тот факт, что у меня на довольно неважной б/с в глухой провинции и на существенном удалении стабильно работает на скорости около 30мбит/с при значении SINR по "метрике сигнала" около 0, что мне кажется странным... Но по выводу АТ команды SINR при этом около 10, что уже не странно, если это и есть конечный результат уже в дБ.
Как там реально считается через QMI - не в курсе, и не знаю, как это выглядит в других модемах на Qualcomm...
UPD.
Вот нашёл ещё скрин из старых "экспериментов". Отключил модем от внешней антенны и попробовал на "рожки" сигнал поймать... По-моему, при таком SINR (тогда ещё в прошивке Кинетика он именовался CINR) коннект по показателям роутера вообще должен был быть невозможен, однако работало худо-бедно...