-
Posts
2,125 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by MDP
-
-
24 минуты назад, vadimbn сказал:
Домен есть? mx-запись есть? Если говорите о полноценном почтовом сервере, то правильно говорить о связке DNS-postfix+dovecot+postfixadmin+mysql. Хорошо настроенные DNS-серверы на первом месте.
Если на отсылку почты, хорошо работает, то скорее всего mx есть...иначе с вероятностью 90% письма бы отфутболивались в спам.
-
-
-
10 часов назад, necros сказал:
я так понял софтово его не обесточить...
Купить модуль ардуино + реле + скотч ))) + фантазия
Тему наверное в курилку
-
2 часа назад, Mamay сказал:
Power Off переводится как то иначе?
Да ежу же понятно, что хотел спросить ТС...не думаю что явно механическую кнопку можно заставить выключаться. Хотя и это тоже возможно))))
-
В теме видимо поправили...или нет?
-
1 час назад, Mamay сказал:
Как? Вы же хотите чтобы девайс обесточился ...
Где такое написано?
-
Я сдаюсь...ТС у меня больше аргументов нету)))) ...может у Вас есть?
- 1
-
Только что, AndreBA сказал:
Куда ж вас занесло .
Это образно ?
-
5 минут назад, r13 сказал:
Только зачем все это? Выключиться он софтово все равно не может, потреблять меньше тоже не будет.
Вопрос иммено в корректности выключения, когда никаких дисковые операции не производятся для предотвращения порчи файловой системы и т.п.
-
Хотя подумал... может быть вред..неприятная ситуация.
Если роутер находится в Антарктиде и нечаянно выключил))) ...придется ехать по питанию перезапускать
-
Вся прелесть была бы ещё привязки к сотовой кнопке...не заходя ui
-
Только что, AndreBA сказал:
Вы хотите что бы роутер выходил в standby (дежурный режим)?
Ну да...а Вы как подумали?
При качающемся торренте рубить по питанию думаю очень плохо ...а если ещё и файл подкачки активно используется
-
4 часа назад, AndreBA сказал:
Только физически(которая кнопка и есть)
Я поддержу .
Корректное завершение работы всех служб, размонтирование жёстких дисков...думаю надо.
Вопрос естественно не к аппаратной кнопке относится
-
25 минут назад, ndm сказал:
Нужно присутствие Master Browser-а в сети для разрешения имён?
Для меня лично для этого и нужно....только не надо чтобы роутер перебором всего адресного пространства создавал себе красивую картинку сетевого окружения по типу как списка устройств в домашней сети в роутере. Если овчинка выделки не стоит, то думаю не стоит и начинать тогда (я для себя уже нашел кто выполняет функцию обозревателя). Давайте тогда действительно переголосуем...делать регрессивные костыли тоже не хотелось бы в устройстве.
-
13 минуты назад, Александр Рыжов сказал:
ES Explorer сам успешно сканирует шары, без всяких master browser'ов.
Судя по первым постам Master Browser будет полезен для «красоты» в Сетевом окружении для небольших одноранговых локалок, где ПК периодически выключаются, тем самым провоцируя перевыборы Master'а.
Да не только...подцепание к шаре \\имя\шара например, вместо \\IP\шара
И одно дело сканирует (10,0,0,0/8 например за сколько просканирует) ...и другое дело уже знает!
-
33 минуты назад, r13 сказал:
Именно так, при отключении smb v1 в винде доступ к шарам естественно есть,
А в разделе «Сеть» списка уже не будет( не поддерживается виндой в данном случае)
Тогда вопрос если отказываемся от небезопасного smb v1 то зачем нужен master browser?
А как с принтерами тогда будет с отказом полным от CIFS?
-
У Вас 48-портовый коммутатор какого уровня? L3 или L2 ?
Для проводных устройств в принципе можно(даже нужно) организовать то, что Вы хотите по крайней мере на коммутаторе.
-
6 минут назад, Le ecureuil сказал:
А зачем (простите за неловкий вопрос) вам столько зарегистрированных хостов?
Ну возможно FTP например используется с "индивидуальным подходом" для каждого пользователя ))))) ...как вариант
-
...я знаю что Вам ответят ))))
Какой % пользователей имеет больше 64 УЗ пользователей ?
Тут думаю даже не единицы % ...сотые доли
-
-
10 часов назад, Le ecureuil сказал:
В 2.10+ сейчас рассматривается и тестируется вариант с smbv3 и master browser, так что ожидайте.
До выхода в официальный релиз этих возможностей ждать как я понял примерно до конца года в виде официальной версии 2.09 ?
Для U2 в частности
-
Поставить в МСЭ запрещающее правило для GuestWiFi на сеть 192.168.1.0
- 1
-
обновились?
Усовершенствование Ping check
in Развитие
Posted · Edited by MDP
Возможно ли как-то сделать проверку на ttl ?
Например: если ttl равен заданному значению, то всё хорошо...а если например ttl отличен от заданного, тогда переходим на альтернативное соединение...или переподключаемся?
Либо сделать возможность задавать значение TTL в ping check ?
Провайдер иногда выдает серые адреса...а иногда белые. Есть мысль что если мы зададим пинг-чек на ближайший DNS провайдера, то он будет иметь одно значение...у меня например проходит через 4 узла, а если провайдер будет выдавать серый адрес, тогда ttl скорее всего уже будет другой (по крайней мере NAT обработку пройдет ещё дополнительно). Вот и как-бы можно сделать механизм "защиты" от получения серого адреса.