4e.Guevara

Заметил неприятный баг - залипает проц на 70-90% загрузки после того, как сделаешь какие то изменения в настройках роутера в веб-интерфейсе. Иногда достаточно просто по вкладкам походить туда-сюда и все - залипает. Не могу определить точно закономерность. Помогает принудительное обновление страницы в браузере или просто выйти и повторно зайти, тогда все приходит в норму - до 5%

Столкнулся с проблемой - во вкладке "список устройств" в списке незарегистрированных устройств по любому хосту не отображается входящий/исходящий трафик, хотя он реально есть. И раз уж такая каша - очень неудобно то, что в "мониторе трафика хостов" видно только зарегистрированные устройства, а не все подключенные. Приходится идти в "список устройств", там кликать по устройству.... Как то все очень глубоко, неудобно и не логично. Считаю, что весь мониторинг должен быть сразу, как было раньше в 2,11 и ниже ибо на то он и мониторинг. А все настройки по пунктам ниже. Тоже самое по подключенным к роутеру VPN клиентам - не видно сразу, приходится идти в приложения и уже там смотреть. Если нужно, то можно перенести тему в хотелки

Хочу опять поднять эту тему, ибо с переходом с 2,11 на 2,16 действительно не хватает данного функционала. Очень бы хотелось в списке устройств два столбика с принято/отправлено ибо в мониторе трафика хостов это не то, да и там только зарегистрированные устройства отображаются, а хотелось бы, что бы все подключенные висели. И еще - есть колонка "ограничение", которая пустует, если нету ограничения на текущее устройство. Почему бы туда не указать ограничение, если оно присутствует на весь сегмент???

Да, теперь я в курсе. Просто я все эти прошивки пропустил, ибо до вчерашнего дня сидел на 2,11, а теперь вот решил попробовать новый интерфейс и плюшки. Все понравилось, кроме этого. Хотелось бы эту реализацию таки вернуть или хотя бы дать возможность создавать PPPoE в "других подключениях" и там уже привязать это к интерфейсу, через который оно будет подключаться. Ибо PPTP там создать можно, а PPPoE нет. Да, и нашел один баг, но сейчас уже времени нету скрины снимать и создавать тему, опишу вкратце словами - в "приоритетах подключений" создал профиль Guest, в который перетащил гостевой сегмент, что бы заставить их ходить через определенное подключение. Но в списке устройств делаем клик по гостевому подключению и внизу видим активный профиль доступа "основной", а не Guest. Попробовал перетащить гостевой сегмент в "без доступа в интернет", смотрю - инет отпал на госте, но вебке все также показывает, будто бы активен основной профиль. Вечером выложу скрины, если надо, сейчас уже спешу)

Думаю, что 2,16 для того и создана - для нестандартных конфигураций, а обычные юзеры сидят на стабилке, в которой, как ни странно, такой функционал присутствует))))) Странно, что Вы приняли такое решение в прошивке, на которую переходят совершенно не обычные пользователи)))))

У меня по статике инет берется с одного сервака (машина на работе), а по PPPoE с другого (инет провайдер) и все это в одной сети на одном порту WAN, как Вы поняли, и приоритет должен быть на статике, а если она отпала, точнее там сервак лег, то переключиться на PPPoE. Не понимаю, зачем в 2,16 это все в кучу смешали. Было очень удобно на 2,11 настраивать так, как захотел. Плюс ко всему в приоритетах можно назначить выход отдельным клиентам в инет на разные интерфейсы, плюс у меня маршруты прописаны, что бы попадать через сервак на работе внутрь рабочей сети ну и т.д. и было очень удобно, когда система видела эти два подключения, как разные подключения, а не как одно. Теперь все мешается в кучу

После долгого времени на 2,11 все таки решил перейти на 2,16. Роутер Giga II. В принципе все перенастроил, но есть один большой нюанс - у меня на WAN порту раньше висело два интернет подключения с отдельными приоритетами. Это сама статика( с шлюзом, ДНС) и подключение PPPoE. На 2,11 PPPoE настраивалось как отдельное подключение и сразу на него можно было назначить приоритет, в 2,16 все настраивается в одной вкладке и роутер все это чудо видит одним подключением. В других подключениях создать VPN PPPoE не дает. Все, застопорился. На данный момент из ситуации вышел таким образом - для интерфейса PPPoE создал описание, которое отличается от описания самого интерфейса ISP WAN и тогда роутер увидел эти два подключения отдельными и дал им расставить приоритеты. Сохранил кофиг и так живу до первой правки WAN интерфейса, после чего все сливается в кашу. Приходится работать с CLI или с самым файлом конфигурации. Подскажите - это я просто не нашел, как это можно сделать с самой веб-морды или....???

Вот уж так приятная неожиданность - сто лет не заходил сюда (обиделся на злополучную вкладку), а тут обновился и на те )))) Тогда и сразу несколько пожеланий: 1. На лисе не влазит, как и выше было подмечено 2. Можно ли по клику на строке с устройством сделать так, что бы перебрасывало на вкладку "Домашняя сеть-Устройства"? Кажется, раньше что то подобное было. Вроде бы перебрасывало куда в сторону вкладки с MAC-адресами З.Ы. А еще бы было очень круто сделать какой нить хистори подключений, хотя бы элементарный

Я так понял, что никакой галочки типа "Жестко привязать к интерфейсу" и "Обрабатывать по Ping Check" не планируется?

Вставлю и я свои 5 копеек - телефон Xiaomi Redmi3. На руках он где то около месяца, поэтому активно работаю над энергопотреблением. Реально раньше где то за 3-4 часа с включенным Wi-Fi умирало около 2% батареи, хотя по данным мониторинга не было никаких вейклоков и телефон отлично спал. Вчера обновил прошивку на роутере, установил через CLI rekey-interval 3600 - уже 3-й раз оставляю телефон на 4 часа просто полежать и в итоге 0%!!!! Если честно - я очень и очень удивлен, ибо как то раньше на все это не обращал внимания до вот этой темы. Да и телефон был Lenovo P770, с которого я в свое время уже выжал все и вообще не обращал внимания на вот этот вот жор, который таки, оказывается, был. Спасибо за прошивку, товарищи )

Дело в том, что маршруты, которые мы добавляем ручками, именно для того и используются, что бы ходить туда, куда хочу по тому интерфейсу, по какому хочу (много провайдеров предоставляет доступ посредством городской локалки, в которой висят другие нужные машины за роутерами/подсети и т.д.), вот зачем эти маршруты, а не как определит роутер. Свитч не обязательно сгорит у меня в доме/подьезде/этаже. Очень часто отваливается намного дальше. Пускай маршрут по-умолчанию меняется по отвалу и это правильно, но оставьте вариант: Смысл иначе добавлять маршрут руками????

Я уже где то здесь об этом писал... Ни ответа, ни привета...

Позиция понятна. Но должно же быть какое-то логическое объяснение, а не банальное "нет и всё". Логичное обоснование: вся информация из разрозненных вкладок сведена на страницу "Устройства". Ее специально переделывали для этого. Не вижу связи между "устройством" и "мониторингом работы". Мобильные телефоны, гостевые клиенты и т.д. отнести к устройствам домашней сети можно с большой натяжкой. С такой логикой в "устройства" можно слить много чего... Например какую нибудь вебку, принтер и т.д....

То есть желание пользователей не учитывается??? Большинство же хотят вернуть эту вкладку! Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку. Я, может, и получу ЖК, но все же выскажусь - раз форум неофициальный и Вы не можете влиять на видение руководства, тогда вообще с какой целью создан раздел "Развитие NDMS"??? Толку от него получается 0! Фактически мы Вам помогаем вылавливать различного рода глюки в прошивках, почему же тогда Вы нам со своей стороны не можете нам помочь? Вот Вы говорите, что форум неофициальный, но я больше чем уверен, что руководство в курсе об этом форуме и одобряет его создание, а раз так, то и донести наши желания, дать им почитать, что ли, Вы можете. И как мы можем сейчас просить техподдержку вернуть вкладку в той прошивке, которая лежит на неофициальном форуме и фактически ее нигде, кроме как здесь, нету?! Бред ведь!

Кстати, очень интересное предложение. Насчет проверки на BAD'ы, форматирование - думаю это действительно перебор, но хотя бы какую то элементарную проверку ФС может и стоит прикрутить. Сам сталкивался неоднократно с тем, что то DLNA не заводился, то криво файлы писались и приходилось бежать к роутеру, снимать винт и проверять на кампе после внезапных отключений света

В документации не совсем внятно дано (или я не очень понял) описание этих двух уровней безопасности интерфейсов. А именно сказано: Тоесть из подсетей public мы никуда не попадем, пока явно не пропишем правила в фаерволле или не настроим NAT. Тут вроде более-менее. По "Protected": А вот тут вопрос - делаю так: