Jump to content

IgaX

Forum Members
  • Posts

    950
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by IgaX

  1. 34 минуты назад, IvanKrivov сказал:

    мне нужен сервис который будет работать с моим серым IP

    Самый простой выход: не парить людям мозг и арендовать у провайдера (к которому подключен агрегат) за пару сникерсов в месяц "выделенный" ip. Проверить, чтобы не резалось:

    18 часов назад, Le ecureuil сказал:

    UDP 500/4500. Это все требования

     

  2. 8 часов назад, kir202 сказал:

    удобнее через веб делать

    Если web-gui кажется сиквелом сапера из win 3.11, то удобнее менять конкретный параметр через startup-config. Хотя бы становится понятно, где отваливается морда, а где ядро теряет свои полимеры.

  3. В 28.09.2016 в 18:54, IgaX сказал:

    за исключением выхода со двора в гостевую второго на основной первого с резервированием на второй

    правда, если сделать security-level private на гостевую AP второго и интерфейс аплинка U2 в сторону второго, повернуть на no isolate-private, dhcp гостевой AP задает гейт на внутр.ип U2, приправить стат.маршрутом .. по логике пройдет, фз на практике) вроде легко

  4. 1 час назад, KorDen сказал:

    Нужно прокинуть на него гостевую сеть, которую можно включать при необходимости подключиться во дворе. Возможно еще прокинуть домашнюю сеть, вдруг захочу на балконе поставить какой-нибудь датчик, или камеру - а вот и розетка свободная! Entware стоит, но хочется максимально штатными средствами.

    прокинуть гостевую (которая, по идее, идет как security-level protected) с U2 на второй (и чтобы еще и как репитер гостевой был, наверное, для бесшовного роуминга), чтобы со двора можно было через основной на U2, либо если тот в дауне, то через резервный свисток на втором .. не, коммерческие зухеля с zymesh тут помогут, я думаю.

    камера итп. на втором не проблема, ведь первый роутер в случае аплинка будет обычным клиентом для второго и смотреть из первого во второй можно и не ломая первый NAT (просто надо решить, нужно ли, чтобы подсеть второго видела подсеть первого), ну а второй NAT, наверное, в любом случае для свистка нужен, чтобы без сквозняка.

    идею предпоследнего абзаца не понял до конца .. видимо, где-то еще мелькает мысль о vpn-подобной архитектуре.

    имхо: если не хотеть всЁ, то все легко делается штатными средствами, за исключением выхода со двора в гостевую второго на основной первого с резервированием на второй, либо идти по схеме @vasek00 , т.к. рутить свисток все равно как бы нужно, чтобы второй не превратился в сквозной свисток габаритами поболее.

  5. 3 минуты назад, vasek00 сказал:

    я хотел сказать функциональность решения на данном роутере возрастает при установки Entware

    Угу, это следующий этап "просветления" для тети Фроси с бытовым роутером)) Например, чтобы в т.ч. призвать демона на правку бага с изменением канала на стороне WifiStation переподнятием нужных AP (наверное).

  6. 8 часов назад, KorDen сказал:

    USB-удлинитель до окна тянуть далеко и не удобно даже с активным хабом

     

    13 минуты назад, vasek00 сказал:

    - получил IP адрес шлюза 4GIII (когда основной канал не работает)

    Как я понял, второй роутер у нас вместо usb-шнурка со свистком, поэтому клиентской частью на втором пренебрегаем.

    Плюс, можно, например, еще на втором трафик от свистка раздавать по воздуху, а на U2 цеплять через WISP, чтобы кабель не тянуть.

    Оптимальный вариант в любом случае зависит от того, что конкретно хочет получить ТС.

  7. 14 минуты назад, vasek00 сказал:

    Вы о чем?

    Как организовать задуманное средствами самой прошивки. Просто считаем, что второй роутер - провайдерский, а как аплинк кинуть, - это уже дело вкуса.

    Ваш вариант я не критикую ;)

  8. 23 минуты назад, vasek00 сказал:

    Вопрос только в том как это организовать на прошивки из коробки на U2

    Если бы только резервирование, то можно было бы 4GIII оформить в другую подсеть и поднять запаску на U2 через тот же IPoE. Просто условие ТС со вторым NAT не до конца понятно.

  9. 9 часов назад, Across сказал:

    Ограничение скорости гостевой сети. К примеру хочу я

    зайти на вкладку сегменты в разделе домашней сети, кликнуть на гостевую сеть, а там глазками дальше, либо в учебнике: traffic-shape rate

  10. 16 минут назад, zyxmon сказал:

    Просто перед тем, как нечто предлагать, нужно оценить сколько это стоит (флеша, рамы, цпу).

    я ж хз, мне без превьюшек оно и не надо, пока хватает скоростей с клиентских dlna питать .. но для 4К такой фокус может уже не прокатить .. так что я за развитие (на будущее).

    просто мне казалось, что в православном ядре )) вся грязная работа фоном на демонах (ну и там по обстоятельствам им часы и память выделяется) .. а переиндексация (не первичная) 1000 видео - оно вот так в лоб? т.е. там .. например, хэш мд5 и таймштамп, чтобы по-быстрому, не? .. про перевод на другое двигло а-ля монги не спрашиваю, не замерял скорости sqlite.

    Сделать удобный инсталлятор, доступный чайнику (все ставится на hdd) и возможность настройки подобных приложений через web морду. Web морда - динамическая, зависит от установленных пакетов-компонентов. За такое решение и я проголосую.

    да любой здравый смысл в кассу
    :1295_raised_hands_tone1:

  11. v2.08(AAUW.1)A5

    При смене канала WDS -> WISP 2.4 у Гиги переподключается, но канал на AP 2.4 не меняется на соответствующий со всеми вытекающими. На 2.06 по памяти отрабатывало штатно.

    Ситуация: редко, но метко.

  12. 43 минуты назад, iggo сказал:

    А из-за сбоев у провайдера не могут накапливаться ошибки в системе? Я именно это имел ввиду, а не качество микропрограммного кода устройства.

    Да вроде норм все программно промывается здесь в этом плане. Скорее, в фиче нет необходимости, как правильно заметили коллеги выше. Иначе бы ядро не получило свою известность за стабильность .. помимо отличной гибкости конечно, хоть и не во всем, да, да))

    Критерий важный, пусть останется на совести разработчиков как железа, так и софта. Но голосовать не буду)

    А так это идет со времен царя гороха от проблем глюков софта и железа под нагрузкой (под которое этот софт и не всегда был заточен, да и производители не спешили обновлять дрова под выходившие в тираж железки), что приводило к падению производительности, зависанию части интерфейсов итд. Программный ребут по расписанию несколько раз в день помогал решать проблемы, если устройство продолжало жить своей жизнью, но не был панацеей.

    Основным бичом (особенно для wifi-модулей) было все же накопление заряда на элементах, что приводило к необходимости отключать роутер от питания для восстановления работоспособности (заряд сбрасывался). Собственно, при этом было найдено и "универсальное решение": розетка с таймером .. оно конечно не позволяло достигнуть гармонии с космосом, но зато Вы точно знали, что в случае проблем роутер не будет простаивать дОльше заданного интервала (касательно зависящих от Вас элементов инфраструктуры).

    Если есть сомнения - лучше розеткой с таймером, безотказно поднимет из могилы.

  13. 32 минуты назад, Fandor сказал:

    первоначальную настройку через NetFriend

    ога, и обернуть все в олдскульные текстовые квесты, чтобы все равно налажать можно было, иначе неинтересно. а продавать исключительно на стойках зухеля, чтобы через сервисный шнурок заливать актуальную версию геморроя, гордо вручая сей пепелац!

    :)

  14. 2 минуты назад, Fandor сказал:

    Пипец. Если вы знаете где взять, я знаю, зачем это нужно тёте Фросе в веб-морде? Не фиг кому попало в админку ползать.

    тёте Фросе, наверное, и половина компонентов не нужна, предлагаю тогда тоже убрать нафиг, и ваще, даешь спартанскую админку из пары/тройки страниц!!!

    • Thanks 1
  15. 9 минут назад, Fandor сказал:

    Вы чего, хотите мне сказать что не видите МАС-адреса устройств, подключенных в LAN-порты своего роутера?

    Не, в обратном направлении .. вот, например, есть у Вас отдельная AP и надо на ней, предположим, настроить доступ к админке по mac, а где его взять до физ.контакта?) я то знаю) а есть те, кто нет) и чо? отправите их микротик баить?)) короч, усе тлен

  16. 18 минут назад, Interloper сказал:

    в настройках роутера же имеется возможность переключения мощности АР(для чего то это сделано?)

    а что происходит в областях наложения зон покрытия друг на друга? вот для этого, в основном, и сделано

  17. 13 минуты назад, Interloper сказал:

    режим ожидания на минимально "комфортной" мощности

    вот на кой это надо, если AP без клиентов и, главное, плотной передачи данных, имеет минимальную плотность излучения? Вы скорее с лестницы упадете чем ощутите негатив от AP в простое

  18. 2 минуты назад, Interloper сказал:

    В квартире маловероято, и нижнюю границу можно же сделать настраиваемой, не 10 а к примеру 30%

    "вероятно" от "многого" зависит. если хватает для покрытия нужной зоны 30% - ставьте 30%, динамически имеет смысл подстраивать только когда относительно сильно меняется окружение, давайте еще лидары прикрутим, систему сенсоров на базе тех же wi spy dbx, подключимся к ibm watson и при этом в качестве критерия оптимальности выберем функцию минимизации площади поглощения волн объектами живой природы

×
×
  • Create New...