Jump to content

D1abl093

Forum Members
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by D1abl093

  1. 4 часа назад, Максим Заикин сказал:

     

    Ultra какая?

    сегодня утром часов до 11 продолжилось перегружаться, сменил пароль на WIFI  ( пустил только тем кому ноуты нужно подключать а не мобилки непонятно зачем)  пока все нормуль

    в любом случаи завтра заменяю (проблемную Giga2) на KN-1810 тоже Ultra:)  надеюсь Ваша Ultra не 1810

     

     

    Самая первая. Поменял в итоге БП, проблемы пропали. Посмотрю ещё пару дней)

  2. 7 часов назад, 4e.Guevara сказал:

    Итак, кажется я свою проблему поборол. Перед этим погуглил схожие симптомы и на 4pda нескольким людям помогла перепайка в роутере всех конденсаторов, что успешно сделал и я. Хотя все они визуально целые, не вздутые, но все таки железке уже 7 лет, поэтому было решено сделать так же. Стоят там обычные Capxon'ы, которые не славятся своей долговечностью от слова совсем. Цена вопроса - 2$, час работы (их там 18 штук) и прямые руки. И вот полтора дня - ни одной перезагрузки. Для надежности заменю еще и БП на днях, что бы уже наверняка закрыть все моменты на будущее. 

    Тоже начались ребуты на Ultra I со вчерашнего дня. Вот сижу тему читаю... Компоненты поудалял, всё доп. оборудование отключил и всё равно в ребут. А теперь и Ваше сообщение. Надо будет попробовать, но наверное это уже после покупки нового Viva.

  3. 2 часа назад, vasek00 сказал:

    В данном случае - если в локальной сети есть два шлюза х.х.х.1 и х.х.х.2 для выхода в интернет и Zyxel (х.х.х.1) как основная точка доступа всех клиентов, то почему бы например не сделать возможность разделить для клиентов Wi-fi например шлюз х.х.х.1, для гостевой сети шлюзом х.х.х.2, для локальной так же шлюз х.х.х.2. Им ведь только нужно передать что шлюз для них IP такой-то

    Шлюзов, в моём случае, 4 штуки :D Стационарников - 12, а со всех wi-fi точек больше 30 устройств. На моём (Keenetic Ultra) шлюзе 8 стационарников и постоянно на точке висит не менее 7 wi-fi устройств.

  4. 1 час назад, Le ecureuil сказал:

    Ну то есть вы вместо своей одинокой сугубо локальной проблемы предлагаете методом костыляния расширить функционал роутера для всех?

    Получается так. До вчерашнего дня, использовался встроенный dhcp Keenetic'a на все устройства. На стационарных компьютерах были настроены ip-адреса и шлюзы вручную (у кого свой интернет). А вот планшеты, ноутбуки и т.п. лезли через мой интернет (в принципе не напрягало с интернетом 200мбит/с, но иногда пинг в играх скакал знатно). Вот и решился, наконец, уже нормальные привязки сделать.

    С Entware, сразу ещё пару сервисов запустил, раз уж пришлось ставить не родное.

  5. 16 часов назад, Fandor сказал:

    А на практике зачем это нужно?

    Такая ситуация, что в доме разведена сеть. У некоторых свой интернет (т.е и свой роутер).

    Роутеры разные от древних ZyXEL до *-Link'oв и не все умеют работать с VLAN + соединяет всё это в кучу 2 неуправляемых свитча.

    Были бы управляемые свитчи или отдельный сервер, вопросов вообще бы не было)). "Бы" мешает)).

    Ну что ж, вернулся к isc-dhcp-server.

    Из потерянного пока заметил только автоматическую подстановку имени хоста к mac-адресу (если не был зарегистрирован ранее). dhcp.lease видать проверяется другой или isc передаёт в другом виде.

    На гостевой Wi-Fi так же пропала подстановка, но dhcp используется, в её случае, встроенный. Но это уже разговор для отдельной темы

  6. Добрый день!

    Ждал, надеялся, со времён Zyxel Keenetic, что появится возможность указать в DHCP отдельным клиентам (или создать второй pool в одном сегменте/интерфейсе) другой шлюз, так и не дождался (сейчас Zyxel Keenetic Ultra (v2.06.C0).

    Появится ли возможность настроить два и более работающих пула в сегменте (хоть CLI, без web)? Или идти в соседнюю ветку и использовать отдельный пакет?

    Если второе, то какой функционал "из коробки" я потеряю, используя отдельный dhcp, только для раздачи адресов?

×
×
  • Create New...