Jump to content

The_Immortal

Forum Members
  • Posts

    208
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by The_Immortal

  1. 15 минут назад, AndreBA сказал:

    Переключите порт1 с USB3 на USB2 - сохранить. Потом обратно с USB2 на USB3 переключить и сохранить.

    Да я уже до заводских сбросился... Правда, потом вернулся на свой бэкап и проблема опять проявилась: тогда Ваш вариант переподключения опций сработал.

    15 минут назад, AndreBA сказал:

    Что в log при этом пишет?

    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci-mtk
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: New USB device found, idVendor=1058, idProduct=25ee
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: Product: My Book 25EE
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: Manufacturer: Western Digital
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb 2-1: SerialNumber: 37484A5534414546
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
    Апр 12 18:53:35
    kernel
    scsi host0: usb-storage 2-1:1.0
    Апр 12 18:53:36
    kernel
    scsi 0:0:0:0: Direct-Access WD My Book 25EE 4007 PQ: 0 ANSI: 6
    Апр 12 18:53:36
    kernel
    sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
    Апр 12 18:53:36
    kernel
    scsi 0:0:0:1: Enclosure WD SES Device 4007 PQ: 0 ANSI: 6
    Апр 12 18:53:36
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] Spinning up disk...
    Апр 12 18:53:36
    kernel
    scsi 0:0:0:1: Attached scsi generic sg1 type 13
    Апр 12 18:53:38
    kernel
    .
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    Core::Syslog: last message repeated 16 times.
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    ready
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] 15628052480 512-byte logical blocks: (8.00 TB/7.28 TiB)
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] 4096-byte physical blocks
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 47 00 10 08
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
    Апр 12 18:53:53
    kernel
    sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through

    [sda] Very big device - это не проблема?

  2. В общем, порт USB 3.0 не хочет распознавать ни одно USB 3.0 устройство - внешний hdd 3.0 с внешним питанием / внешний hdd 3.0 без внешнего питания / обычная флешка 3.0. Как только туда вставляешь USB 2.0-устройство, то оно определяется. При этом настройки USB вот такие.

    Что любопытно, я за всё время пользования KN-1810 данного порта вообще не касался... Т.е. вряд ли он аппаратно умер, да и умер как-то странно: только по отношению к USB 3.0.

    ---

    Сбросился до заводских. Порт USB 3.0 распознал Seagate Backup Plus Portable 2 TB 3.0 с NTFS. А вот WD My Book 8 TB (GPT) с NTFS так и не хочет...

  3. 12 минуты назад, Pop70 сказал:

    Может, ему тупо питания мало?

    С отдельным-то внешним блоком питания? Сомневаюсь.

     

    Подключил Seagate Backup Plus Portable 2TB (SRD00F1) с NTFS-разделами - также не распознается, хотя жужжит... Я правильно понимаю, что подключенный накопитель должен определиться в разделе Приложения и ничего дополнительного делать не надо?

    Установленные компоненты.

    Имеет ли смысл переходит с релиза на тестовую 3.4?

  4. 10 часов назад, kirillna сказал:

    Диски из коробки, ничего не переформатировал

    Т.е. на них exFAT или NTFS?

     

    4 часа назад, bigpu сказал:

    нет, предлагается "несколько разделов, объем каждого из которых не должен превышать 2 ТБ"

    Ну опять-таки это касательно MBR-разметки, верно?

     

    Тогда вообще не понимаю, в чём причина того, что как бы не совсем плохонький KN-1810 (3.3.16) не видит WD My Book 8 ТБ (GPT) с NTFS... :(

  5. Приветствую!

    Есть информация сколько должна опознавать ОС в плане максимального объема? Тут кто-то неуверенно и странно написал:

    Цитата

    Если возникает проблема с подключением жесткого диска объемом 3 ТБ и выше, можно выполнить переразметку диска c разметкой MBR на несколько разделов, объем каждого из которых не должен превышать 2 ТБ, и затем отформатировать их.

    Так "если" или "проблема есть" => "можно" или "нужно"?

    Подключил к своему KN-1810 (USB 3.0) внешний HDD Western Digital My Book 8 ТБ с NTFS - роутер его не видит. При этом необходимые компоненты, естественно, установлены.

    Да и в чем, собственно, может быть проблема при работе с объемом более 2 ТБ?

     

    P.S. Т.е. согласно инструкции выше предлагается из 8 ТБ диска сделать 2 ТБ, т.к.:

    Цитата

    При подключении к интернет-центру внешнего USB-накопителя (с двумя разделами NTFS) может определяться только один из них. Это не зависит от файловой системы.

    Ну супер, чё :)

  6. В 08.06.2019 в 17:10, The_Immortal сказал:

    и вот если бы роутер мог такой контент обеспечивать постоянный сервис для хорошей закачки (torrent) и воспроизведения (dlna), то было бы просто супер! А использование сверхизбыточного NAS'а исключительно для указанных задач считаю нерациональным. Но, увы, на текущий день других вариантов нет.

    Гы, а я так ничего и не организовал до сих пор - клиент так и трудится на хоум-ПК 24/7 (который из-за этого торрента и не выключается).

    А тем временем...

    В 04.04.2020 в 18:50, enpa сказал:

    Клиент великолепен, показал хорошие скорости на KN-1810 | KeeneticOS 3.4

    Любопытно сможет ли KN-1810 потянуть 200/200 Мбит/сек 24/7 через сабж али смерть роутеру придет? Да и банально серфить-то получится вообще? Я к QoS'у и всему такому... На десктопе-то при указанной загрузке у меня проблем с серфингом никаких нет :)

    В 04.04.2020 в 18:50, enpa сказал:

    swap до 2 Гбайт

    А на кой он нужен такой здоровый? На том же скрине вообще не юзается как-то.

    P.S. Ах, там на скрине 3 раздачи... Я думаю, если заряжу entware-клиенту все мои 300 раздач, то он подохнет тут же :)

  7. У меня никаких проблем с сетью нету.

    Апр 1 22:19:15
    installer
    [2/5] Загрузка и установка основных пакетов...
    Апр 1 22:19:18
    installer
    Info: Устанавливается пакет "libgcc"...
    Апр 1 22:19:19
    installer
    Info: Пакет "libgcc" установлен.
    Апр 1 22:19:21
    installer
    Info: Устанавливается пакет "libc"...
    Апр 1 22:19:22
    installer
    Info: Пакет "libc" установлен.
    Апр 1 22:19:24
    ndm
    Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: /opt/etc/init.d/doinstall: line 109: dots.sh: not found.
    Апр 1 22:19:24
    installer
    Info: Устанавливается пакет "libpthread"...
    Апр 1 22:19:25
    installer
    Info: Пакет "libpthread" установлен.
    Апр 1 22:19:27
    installer
    Info: Устанавливается пакет "librt"...
    Апр 1 22:19:29
    installer
    Info: Пакет "librt" установлен.
    Апр 1 22:19:31
    installer
    Info: Устанавливается пакет "entware-release"...
    Апр 1 22:19:48
    installer
    Critical error: Во время установки пакета "entware-release" произошла ошибка.
    Апр 1 22:19:48
    installer
    Выход из установки.
    Апр 1 22:19:48
    ndm
    Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: exit code 1.

    Че-то даже и не знаю, что делать. Проверил флешку через H2testw - никаких бэдов.

  8. Благодарю! Я на кой-то распаковал предварительно tar.gz до taz.

    Однако всё равно не сдается... На этапе "[2/5] Загрузка и установка основных пакетов.." почти через каждый пакет было

    Апр 1 19:46:03
    ndm
    Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: timed out.

    приходилось флешку переподключать. Теперь доходит до:

    Апр 1 19:54:35
    installer
    Info: Устанавливается пакет "entware-release"...
    Апр 1 19:54:54
    installer
    Critical error: Во время установки пакета "entware-release" произошла ошибка.
    Апр 1 19:54:54
    installer
    Выход из установки.
    Апр 1 19:54:54
    ndm
    Opkg::Manager: /opt/etc/init.d/doinstall: exit code 1.

     

  9. Полный лог:

    Апр 1 17:59:22
    kernel
    EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
    Апр 1 17:59:22
    ndm
    FileSystem::Repository: "d07dbe99-6ade-54bf-a25d-df9390ec4a49:" mounted.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: disk is set to: ENTWARE:/.
    Апр 1 17:59:37
    kernel
    EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: (null)
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: /tmp/mnt/d07dbe99-6ade-54bf-a25d-df9390ec4a49 mounted to /tmp/mnt/d07dbe99-6ade-54bf-a25d-df9390ec4a49.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: /tmp/mnt/d07dbe99-6ade-54bf-a25d-df9390ec4a49 mounted to /opt/.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: system failed [0xcffd01ca], exit code 158.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: configured init script: "/opt/etc/init.d/rc.unslung".
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: invalid initrc "/opt/etc/init.d/rc.unslung": no such file or directory, trying /opt/etc/init.d/.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Core::ConfigurationSaver: saving configuration...
    Апр 1 17:59:40
    ndm
    Core::ConfigurationSaver: configuration saved.

    Полагаю, что проблема в Opkg::Manager: system failed [0xcffd01ca], exit code 158. - но что конкретно это может означать?

  10. Приветствую! Руководствовался установкой Entware отсюда (до 7 п.). В итоге в логах следующее:

    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: /tmp/mnt/d07dbe99-6ade-54bf-a25d-df9390ec4a49 mounted to /opt/.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: system failed [0xcffd01ca], exit code 158.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: configured init script: "/opt/etc/init.d/rc.unslung".
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Opkg::Manager: invalid initrc "/opt/etc/init.d/rc.unslung": no such file or directory, trying /opt/etc/init.d/.
    Апр 1 17:59:37
    ndm
    Core::ConfigurationSaver: saving configuration...
    Апр 1 17:59:40
    ndm
    Core::ConfigurationSaver: configuration saved.

    И после тишина... Никакой установки не происходит. Флешка (на Ext4) при этом подключена, видна, доступ к ней имеется через веб-морду Кинетика.

    Подскажите, пожалуйста, как быть?

    Спасибо!

  11. В 06.02.2019 в 00:07, Le ecureuil сказал:

    А покупать мощное устройство (скажем за 20к) ради скачивания торрентов в 500 мбит/с - есть желающие? 

    Есть! [что-то я там так и не отписался по поводу тестов...] Правда, вагоны также не потяну :)

    В 06.02.2019 в 00:07, Le ecureuil сказал:

    Когда проще на компе скачать за 15 минут и сразу посмотреть, зачем вообще торрент в роутере?

    Лично я не за размножение в доме девайсов (особенно, когда не так много доступного для них места): ПК, ТВ, медиаплеер, оптотерминал, роутер, NAS и т.д. Да-да, каждый девайс должен заниматься своей задачей, но предел всё же должен быть. К примеру, у меня ПК для игр и работы (и он не работает 24/7), ТВ для просмотра UHD-контента (в любой момент) - и вот если бы роутер мог такой контент обеспечивать постоянный сервис для хорошей закачки (torrent) и воспроизведения (dlna), то было бы просто супер! А использование сверхизбыточного NAS'а исключительно для указанных задач считаю нерациональным. Но, увы, на текущий день других вариантов нет.

     

    В 06.02.2019 в 09:03, vasek00 сказал:

    Ну тут не так долго и осталось 2019-2020 на ARM будет.

    Да толку, всё равно вышеуказаннные хотелки 500 Мбит/сек они, вероятно, не обеспечат.

     

    В 05.02.2019 в 22:32, KPOCAB4EG сказал:

    у меня i5 4-го поколения в ULV-исполнении (ультрабучный) с ограничением в 99% мощности (не использует турбобуст) даже не напрягается 

    Цитата

    Вот пример потребления ресурсов qBittorrent'ом при активной раздаче всего 25 торрентов:

    Скрытый текст
    pic

    ОЗУ потребляется до 5 ГБ - не многие могут себе такое позволить, как мне кажется.
    ЦП (Core i5-4690K) грузится на 10-25% (при параллельной закачке все 50% может достигать).

  12. Господа, а как посмотреть MAC'и интернет-центра внутри NDMS? Дело в том, что я дал MAC *:*:*:*:*:с7, указанный на обороте Keenetic II, админу, чтобы тот его зарегистрировал у себя, на что в ответ от него получил, что долбится устройство с именем Keenetic и MAC'ом *:*:*:*:*:с6.

    Напомню, что роутер в режиме ТД. Хочу понять что происходит с MAC'ами. Или в режиме ТД надо выдавать MAC-адрес не WAN'а? Тогда, повторюсь, как на него выходить?

    Спасибо!

  13. Посчитал, что проблема неинтересная и в результате не отписался. После ресета всё ожило. Ну а ТД как не получала IP от вышестоящего роутера, так и не получает. Однако на данный момент по 192.168.1.3 отвечает. Глюк-с.

     

    Благодарю за помощь!

  14. 6 минут назад, vasek00 сказал:

    ТД отключаете его от всего и только клиент к нему, пробуете 192.168.1.3 на клиенте IP любой.

    Не помогло. Единственное, клиент по воздуху подключен - это же не принципиально?

    7 минут назад, vasek00 сказал:

    кнопка ресет на нем и 192.168.1.3.

    Да как-то хотелось без ресета обойтись...(

  15. Господа, подскажите, пожалуйста, каким образом попасть на веб-мордаху Keenetic II, когда тот в режиме ТД? 192.168.1.3 не срабатывает, а ничего другого я там определенно не ставил. При этом Keenetic от DHCP головного роутера IP получить не может, т.к. головной про Keenetic ничего не ведает.

    Спасибо!

  16. 4 минуты назад, AndreBA сказал:

    Странно... а как вы думали без подключения к интернету с серверов собрать и загрузить прошивку? Или вы думаете, что прошивки собираются не посредственно на каждом устройстве автономно? Тут вы заблуждаетесь и без интернета не обновиться.

    Это всегда так было? В смысле компоненты подгружались именно с серверов? Т.е. и удалить без соединения компонент даже нельзя? Не уверен, что именно так и было на моем старом Keenetic II.

  17. После обновления прошивки на KN-1810 на последнюю релизную и некоторой корректировки компонентов теперь в Общих настройках выдается сообщение:

    Цитата

    Не удалось получить список компонентов от сервера. Повторите попытку позже

    Возможность добавить/удалить компонент отсутствует.

    Подскажите, пожалуйста, как сиё можно исправить и почему такое могло произойти?

    Спасибо!

    2019-04-15_0-54-40.png

     

    ----
    UPD. Пока не появится доступ в Интернет у роутера, он не дает управление компонентами? Прикольно если так. А вдруг я дурак-пользователь и снес, скажем, PPPoE-клиент, который внезапно давал доступ. И в таком случае только ресет поможет очухать роутер? :)

  18. Друзья, подскажите, пожалуйста, как заставить встроенный Мониторинг трафика хостов адекватно показывать скорости? К примеру, у меня идет передача 200 Мбит/с, а Мониторинг в этот момент по данному хосту видит максимум 12 кбайт...

    Или, быть может, есть какое-то другое средство Мониторинга скорости передачи определенного хоста?

     

    Спасибо!

  19. 8 минут назад, Илья Картавенко сказал:

    Например, какие устройства?

    На указанном скрине: LG C8, iPhone 8, Xiaomi MiPad - все они имеют возможность коннекта через 5 GHz.

     

    8 минут назад, Илья Картавенко сказал:

    Попробуйте разные имена точек доступа сделать для 2.4 и 5 ГГц

    Сделал. ТВ принудительно кинул на 5 ГГц, ну и мобильник/планшет тоже. А разве даже будучи с одним и тем же наименованием ТД они не должны были подключаться к 5 ГГц автоматически? Или вся проблема была в одинаковом наименовании ТД?

  20. В 22.01.2019 в 22:15, Илья Картавенко сказал:

    а зачем вам поднимать сессию от провайдера на ноуте?

    На работе локальная сеть. Настройки на клиентах можно задавать вручную или через DCHP сервер. От сервака идёт коммутатор, который коннектит все машины в домен. Одну из машин (ноут) надо было подключить к домену по воздуху (т.к. и она, и с ней должны все общаться) через указанный роутер (который подключен по кабелю), соответственно в данном случае мне подошел предложенный тут ранее режим Точки доступа.

    Всем спасибо!

    P.S. Задачка тупая, но безмозглым и с такими задачами тяжело :)

  21. 6 минут назад, Илья Картавенко сказал:

    Вы хотите, чтобы ваш роутер подключмлся по вай фай к другой сети, а к нему по вай фай подключился ноутбук и т.п. 

    С "мостом" я, вероятно, погорячился. Скорее нужен беспроводной свитч просто. В роутер идет кабель от коммутатора. Надо, чтобы он по воздуху коннект передал на ноутбук. Или так не получится?

    Или всё-таки это мост? :) Просто в случае проводного соединения я бы точно сказал, что роутер должен быть мостом, а уже на клиенте роутера поднимается IP и всё-остальное, а тут я запутался, честно говоря, как оно правильно называется.

×
×
  • Create New...